De réagir à ce sujet épineux.
PAS DE MESSAGES PORNOGRAPHIQUES
Une partie de ce message rentrerai normalement (je pense) dans cette catégorie.Vu ou en arrive JOL, grève de modération, je me permet de faire rentrer ce type de message dans mes explications.
Je ne pense cependant pas que les esprits éclairés et ouverts des mes confrères posteurs me le reprocheront puisque finalement, le débat tourne autour du sujet n'est-til pas .
Tout d'abord, mon avis initial.
OUI, cet avatar m'a choqué, probablement parce que c'est peu courant comme image peut etre tout simplement parce qu'a mes yeux l'homosexualité masculine ou féminine est quelque chose d'anormal.
Je pense que l'on ne naît pas homosexuel, ce n'est pas dans les gênes.
L'homosexualité est une déviance de la sexualité et les déviances sont dûes à la base à des problèmes, des traumatismes psychologiques.
Beaucoup se "découvrent" de cette tendance après une déception, apres un refoulement , a cause d'un excès de timidité qui n'existe pas en général avec ceux du même sexe.
D'autre par curiosité sexuelle, certains innocemment d'autres influencés par quelque littérature érotique ou pornographique.
Cela peut etre très divers, mais c'est loin d'être prédéfini.
oué et si ca se trouve ton petit frère deviendra gay à cause de l'avatar qui l'aura traumatisé
Précisément quelque soit le degré auquel tu le dit, les enfant imitent...
Ils font les choses non pas par choix mais pour faire comme les grands, montrer quelque chose à un enfant, à moins qu'il soit naturellement choqué il aura tendance a vouloir faire comme xxx.
"fumer , voler comme superman, rejouer le role principal de scream, avoir des relations sexuelles, cuisiner..."
Que ce qu'il veuille faire soit bien ou mal il ne fait pas souvent la différence par lui meme.
Naturellement, les sexes opposés s'attirent, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec les goûts et les couleurs mais simplment pour rentrer dasn un mécanisme biologique, la reproduction qui comme chacun le sait assure la pérenité de l'espèce.
L'homosexualité limite ce processus, tout simplement.
Bien entendu il existe des méthodes d'insemination artificielle ou autre pouvant subsituter la capacité à procréer, mais là n'est pas la question d'origine.
donc premiere partie de ma réflexion, le point de vue naturel et biologique.
C'est en grand partie pour cela que je n'approuve pas l'homosexualité, je ne l'interdit pas de toute façon je n'en aurai pas le pouvoir.
En revanche je préfère considérer une population bisexuelle qu'homosexuelle, et dont le cadre homosexuelle ne serait qu'une forme de divertissement et pas la base meme de leur vie sentimentale, (toujours pour ce probleme de procréation à la base)
Le deuxieme point.
La différence de point de vue entre l'homosexualité masculine et féminine.
Dans une relation saphienne, les partenaires ne procéderont a rien de si spécifique qu'il sorte des normes de l'acte sexuel dit propre du fait de leur homologie.Les femmes procéderont en fait à toutes sorte de caresses , en gros tout ce qui constitue les préliminaires, les petits plus.
Celle qui désire la pénétration s'équiperont de gadjet divers, bref.
Les hommes pour assouvir leur besoin et remplir un rôle de mâle dans l'acte devront passer par ces mêmes préliminaires en revanche autant la femme peut se rajouter un appendice mimant le pénis, l'homme sera "contraint" d'employer le seul orifice naturel approchant à savoir l'anus.
Or la Sodomie quoique bien installé chez les gens libérée n'est pas bien vue de tous.
voila selon moi pourquoi il ya des étages dans le choc.
certains seront choqué par les deux mais plus par l'hmosexualité masculine, d'autre uniquement par la masculine car elle a l'air plus sale, à cause du passage a priori considéré comme obligé de la pénétration.
Bien pour revenir au cas précis de l'avatar.
J'avoue que personnellement, en dehors du fait de voir 2 hommes sur le point de s'embrasser, c'est autre chose qui me dérange.
Je ne les trouve pas naturelle sur l'image on dirait des individus qui jouent un rôle, donc cela à l'air faux( je me trompe peut etre, je ne parle que de mon impression), ça me fait penser à un film porno, tout n'est que jeu d'acteur.
Quand je vois les avatars de femmes qui s'embrassent mais sans la moindre sensualité ça me parait laid, ça me choque, autant parce que pour moi ça a l'air faux (meme si pour les langues tendue telle des "chiennes lubriques" peuvent entrer dans le cadre d'un choix, d'un "délire" sexuel).
Certains avatars de femmes qui s'embrassent ou qui sont sur le point de le faire ne m'ont pas choqué.
Voila pour les points que je tenais absolument à eclaircir.
Pour ce qui est du spam MP, bien entendu il n'y a pas d'excuse pour les auteurs et le ban pur et simple serait justifé mais les victime en profitéraipour utiliser cela comme prétexte et remettre l'affaire sur le tapis, incapables de dicerner modération de diversité intellectuelle entrainant un abus de pouvoir et blablabla.
Il était tellement plus simple de ne pas s'occuper plus avant de cette image qui choque mais qui n'a guère d'importance... sur le forum c'est le message qui compte l'avatar n'est qu'un plus.
Attitude déplorable...
Que les avis s'entrechoquent est normal, que certains aient du mal a concevoir que les autres pensent autrement et ne se rendent pas compte qu'ils ne peuvent etre que dans l'erreur, est pour ainsi dire légitime, quoique pas obligatoire, pour chaque parti.
Cela n'empeche pas un débat ouvert, dénué manque de respect.
J'invite les posteurs fautifs de SPAM de la messagerie privée de Erigion à s'excuser auprès de lui autant qu'ils voudraient que lui s'excuse d'avoir joui de sa liberté de choisir.
L'avatar ne vous est pas imposé et nuit pas a la lisibilité du forum, le spam MP est d'une gene et d'un inconfort tels qu'il faut etre sans vergogne pour employer de tels moyens de pression.
J'invite nos Modérateurs que j'apprécie enormément à revenir rempir leur tâche qui risque de n'être que plus lourde et plus pénible du fait du laisser-aller engendré par cette grève que je comprend totalement meme si je pense que c'est dommage d'avoir du en arriver à l'employer.
Fenrhyl Wulfson
Pareil pour le coup de l'ange avec les seins à l'air. d'abord un ange ça n'a pas de sexe. Donc c'est une image profanatoire. ensuite c'est clairement érotique. Et me semble que c'est pas permis par la charte. Certaines personnes auraient pu être choquées par ça, ou l'ont été, et on ne pouvait leur donner tord.
Par contre les deux messieurs qui s'embrassent... comme je l'ai expliqué plus haut, en ce qui me concerne, qui est choqué par ça est homophobe. Beaucoup de bruit pour rien donc.
Donc pour toi un baiser ce n'est pas érotique ?
il faudra penser a vérifier si c'est bien le terme pornographie qui est dans la charte ou il c'est une erreur pour s'assurer que tout le monde est sur la même longueur d'onde quant au sens des mots
Bref ne pas approuver , ne pas être d'accord, voire etre choqué car quelque chose n'est pas conforme a notre vision des choses ne signifie pas qu'on est peur de cette chose.
Pour moi un homme qui aime un homme , NON ce n'est pas normal, une femme qui aime une femme non , plus , c'est possible pas normal , je ne l'encourage pas pour les raisons évoquée plus haut.
si un jour un ami ou une amie vien t me confier qu'il /elle croit tomber amoureux/se de quelqu'un du même sexe je lui dirai ce que j'en pense, je ne lui interdirai pas de faire que qu'au final il/elle aura trouvé bon de faire, je lui donnerai mon avis négatif, je lui dirai ce qui selon moi peut etre positif, il/elle n'aura plus qu'a se montrer adulte en choisissant et en assumant.
Cette personne resterait pourtant mon ami/e bien que je n'approuve pas, et que cela me choquerait (au moins les 1eres fois) de la voir embrassé son/sa conjoint/e .
question d'habitude et de moeurs.
Mon avis est tranché, cela ne m'empeche pas de tolérer, suis -je homophobe parce que cela me choque au premier abord?
La seule chose que je demande a un homosexuel c'est de ne pas forcer quelqu'un, au meme titre que pour une drague hétéro.
Certains ne semblent pas comprendre et argumente en disant, "mais tu n'as pas encore essayé".
C'est la seule chose que je reproche avec véhémence à ceux qui le font.
Donc attention à la classification sans nuances, être homophobe c'est plus subtil qu'un simple choc.