[Yshusnir]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Tu n'entends la foule crier et applaudir dans cet extrait ? C'est l'euphorie générale quand Trump brandit le drapeau du Texas.

Ca ne t'inquiète pas que tout ce dont le POTUS aie réellement parlé alors qu'il est sur les lieux d'une tragédie environnementale c'est la taille de la foule venue le voir ou le succès qu'un officiel a eu à la TV ? Ca et dire que c'est une catastrophe "epic" et que le travail des secours est "tremendous" évidemment, soit ce qu'il dit sur... euh... absolument tout ?

Le tout évidemment alors qu'il a abrogé peu avant une loi d'Obama qui était censée imposer de plus grandes mesures de sécurité anti-inondations dans la construction. Cherchez l'erreur.

[Aloïsius]

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7919331.html

Trump, dans sa bigoterie usuelle, a décidé d'exclure les trans-sexuels de l'armée américaine, histoire de faire plaisir à ses soutiens d'extrême-droite.
Seulement voilà, des trans dans l'armée, il y en a déjà. Et l'armée US a autre chose à foutre que de faire plaisir aux phobies de l'alt-right américaine.

Du coup, après le twit (parce que Trump gouverne non par décret mais par twit) de Trump annonçant l'exclusion des trans, les militaires américains se sont empressés de ne rien faire. Trump a donc fini par signer un de ces fumeux décrets présidentiels afin d'ordonner officiellement à l'armée de faire la chasse aux trans.
Que croyez-vous qu'il arriva ? L'ordre de Trump est "considéré" par le secrétaire à la défense qui a décidé de convoquer un panel d'experts afin d'en examiner les implications. Et en attendant les conclusions de ce panel, l'ordre présidentiel est mis au placard.

Clairement, les militaires jouent la montre et espèrent que les procès contre cet ordre les en débarrasseront à temps. Mais je trouve que ça en dit long quand l'armée ignore ostensiblement les ordres donnés par un chef d'Etat d'extrême-droite. Quelque part, c'est rassurant pour les USA.

[Gratiano]

Ça démontre surtout le peu de pouvoir qu'a le président des États-Unis à l'intérieur même de son pays.

La destruction de l'Obama Care => raté (saboté par son propre camp qui a empêché le détricotage).
Le mur avec le Mexique => remis au calendes grecques
L'armée joue la montre aussi avec les trans.

A l'intérieur, il passe pour un charlot.

A l'extérieur, cet abruti pourrait bien nous conduire à la troisième guerre mondiale...

[znog]

Citation :

Publié par Aloïsius

Sinon, rien de politique, mais...
http://www.independent.co.uk/life-st...-a7917561.html

Trump a regardé l'éclipse sans mettre de lunette. C'est pas prudent. Mais certains de ses compatriotes ont voulu se protéger avec les moyens du bord. Les consultations chez les ophtalmo ont donc révélé de nouvelles pathologies surprenantes : des gens qui se sont foutu de la crème solaire sur les yeux pour regarder l'éclipse, et souffraient ensuite de maux variés.

c'est la base électorale de Trump

j'ai regardé aussi les photos de son Château des Palmiers, il a vraiment un gout de chiotte, quel gâchis d'avoir autant de fric pour faire cela avec.



c'est inhabitable

[Aloïsius]

Citation :

Publié par znog

c'est inhabitable

Le sketch des guignols "la maison blonde" était juste très réaliste.

[Xxoi!]

Un certain mauvais goût partagé avec le Sultan de Brunei peut-être ? L'intérieur de son avion (et dans son palais c'est pareil, même les robinets sont en or, ou du moins l'étaient parce qu'il les vend maintenant).


Ca devrait être rendu impossible de dépenser son argent pour des conneries pareilles alors qu'il pourrait être plus utile autrement.

[Ohrido-Survival-Attitude]

.

Message supprimé par son auteur.

[kergoff]

Citation :

Publié par znog

c'est la base électorale de Trump

j'ai regardé aussi les photos de son Château des Palmiers,

les lois littoral ils ne connaissent pas dans la région.

[Yshusnir]

Diplomatie par Twitter, épisode 2931 :

[Thesith]

Citation :

Publié par Yshusnir

Diplomatie par Twitter, épisode 2931 :

Donc si on résume puisque parler n'est pas solution, faut donc atomiser la Corée du Nord ?
Je demande puisque là j'avoue je comprend pas ce qu'il propose, vu que par définition la diplomatie c'est de se parler même quand on s'apprécie pas...

Citation :

Trump a regardé l'éclipse sans mettre de lunette. C'est pas prudent. Mais certains de ses compatriotes ont voulu se protéger avec les moyens du bord. Les consultations chez les ophtalmo ont donc révélé de nouvelles pathologies surprenantes : des gens qui se sont foutu de la crème solaire sur les yeux pour regarder l'éclipse, et souffraient ensuite de maux variés.

What ? y a des gens qui se sont foutu de la crème solaire sur les yeux pour regarder l'éclipse ?
Et ces gens ont le droit de vote ?

[Keydan]

Citation :

Publié par Yshusnir

Diplomatie par Twitter, épisode 2931 :

Comme je le dis sur le sujet de la Corée c'est le calme avant la tempête.

Ça m'étonnerai pas que les mecs préparent réellement une intervention militaire majeur contre la Corée du Nord.

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Tu n'entends la foule crier et applaudir dans cet extrait ? C'est l'euphorie générale quand Trump brandit le drapeau du Texas. Ce n'est pas une foule de gens avec des couvertures et des chocolats chauds ...

On a donc un abruti qui parle a des abrutis et leur sert de la démagogie. Rien de plus normal.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

On a donc un abruti qui parle a des abrutis et leur sert de la démagogie. Rien de plus normal.

Ce sont les déplorables, tu te trompes de mot.

[Aloïsius]

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7920751.html
Un député, républicain, de Géorgie menace une élue, noire, de "disparition".

Citation :

“I can guarantee you won’t be met with torches but something a lot more definitive,” Mr Spencer wrote, adding that people like Ms Jones “will go missing in the Okefenokee”.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7920751.html
Un député, républicain, de Géorgie menace une élue, noire, de "disparition".

C'est pas sanctionnable ça ?

La femme dit bien dans l'article qu'elle aurait pris ça comme une menace venant de n'importe qui sauf lui.
C'est pas une menace par ailleurs, mais plutôt une façon maladroite de lui dire qu'avec ses positions politiques elle courrait des risques à sortir de sa belle ville d'Atlanta pour aller faire coucou aux bouseux en voulant leur enlever leurs belles statues confédérées.

[Aloïsius]

Alors, un bon petit résumé des dernières trumperies, à propos de la Russie et de la Trump Tower du coin...

[Keydan]

Citation :

Publié par Aloïsius

Alors, un bon petit résumé des dernières trumperies, à propos de la Russie et de la Trump Tower du coin...

Vu comment c'est partie y à un paquet de mecs dont Trump qui vont finir au bout d'une corde pour haute trahison.

[Xxoi!]

Trump signifie à l'ONU le retrait des USA de l'accord de Paris - COP21 le 4 août, remember.

Quand on vous dit qu'un con ça se reconnaît au fait que ça ose tout.
Le mec a aujourd'hui un exemple sous les yeux des effets du réchauffement avec Harvey, pas en tant que phénomène brut, mais en terme de fréquence de ces phénomènes (4eme depuis Katrina en 2005 pour rappel), mais non...

Citation :

Une délégation représentera donc les Etats-Unis à la COP23, sous présidence fidjienne, qui se tiendra en novembre à Bonn, en Allemagne. Mais on n’en connaît ni la taille ni le patron, puisque le poste d’envoyé spécial pour le changement climatique – occupé jusqu’en janvier par Jonathan Pershing – devrait disparaître d’ici là.

A voir ce qu'ils vont faire/dire en novembre maintenant à la COP23.

[leNabo]

Citation :

Publié par Xxoi!

Trump signifie à l'ONU le retrait des USA de l'accord de Paris - COP21 le 4 août, remember.

Quand on vous dit qu'un con ça se reconnaît au fait que ça ose tout.
Le mec a aujourd'hui un exemple sous les yeux des effets du réchauffement avec Harvey, pas en tant que phénomène brut, mais en terme de fréquence de ces phénomènes (4eme depuis Katrina en 2005 pour rappel), mais non...

Est ce prouve?
Que les tornades et ouragans aux US (dont les 4 dernieres dont tu parles) sont le fait direct du rechauffement climatique?
Je pose la question parce que aussi loin que je me rappelle, il y a souvent eu des tornades & co par la bas

[kergoff]

Il y a toujours eu des tornades dans la région, c'est la fréquence et l'importance qui change avec le réchauffement climatique.

[Xxoi!]

Citation :

Publié par leNabo

Est ce prouve?
Que les tornades et ouragans aux US (dont les 4 dernieres dont tu parles) sont le fait direct du rechauffement climatique?
Je pose la question parce que aussi loin que je me rappelle, il y a souvent eu des tornades & co par la bas

A partir de ce message, on est plusieurs à avoir expliqué le 28 août que oui c'était largement prouvé. La NASA collecte énormément de données sur le sujet et, comme le reste de la communauté scientifique est assez certaines des conséquences du réchauffement sur la fréquence de ces phénomènes.

Il s'agit d'une question d'énergie au sens physique du terme, le climat est la partie visible.

[Aloïsius]

La fréquence mais l'ampleur surtout. L'inondation "centenale" de Houston n'a probablement rien de centenal désormais.

[Xxoi!]

C'est vrai. L'intensité est effectivement revue à la hausse.
D'ailleurs dans la revue Nature d'aujourd'hui :

Citation :

Decisions on where to install, build and develop have always been weather dependent. But they are becoming increasingly so. Extreme weather events such as Harvey can be described as ‘unprecedented’ only so many times before companies and governments are forced to accept that such events are the new normal, and to plan accordingly.
source

L'article insiste aussi (en lien avec un article du 29/08 sur la même revue) sur le fait que si les compagnies d'assurances et les investisseurs sont conscients du problème, la science ne pourra tout de même pas leur fournir avec exactitude des conseils sur où se mettre pour ne pas être touché à l'avenir par des phénomènes climatiques d'ampleur, surtout que les places ne sont pas illimitées.

Citation :

No country can yet produce climate forecasts on the scales and with the accuracy needed for detailed planning, says Simon Mason, a climate scientist at Columbia University’s International Research Institute for Climate and Society in Palisades, New York. Even the best forecasts are highly uncertain, which makes it difficult to use them for planning, he says.

A propos, tour d'horizon mondial au même moment :
Bombay sous les eaux, une crue d'une intensité jamais vu, mais on fête quand même Ganesh, il ne faut pas déconner
Niger, comme en 2016, des dégâts considérables avec des pluies torrentielles qui s'éternisent plus que la normale, consécutives elles aussi du réchauffement climatique

Mais je suppose que dans quelques semaines, ou mois, quand surviendra un autre phénomène de cet ampleur, nous aurons encore les climatosceptiques habituels qui nous expliquerons que ce n'est pas prouvé, que fréquence et intensité ont en réalité toujours été de ces ordres là. Quand bien même les données sont mises en avant sur le site de la NASA entre autre