Message supprimé par son auteur.

[Kyor]

Ingla est parti à Barcelone ces 2 derniers jours. Parait-il pour amener Munir au LOSC.
Mais pour l'instant rien de concret, mais j'imagine que si Munir vient, peut être que Lille céderait De Préville.

Après c'est notre seul joueur qui a fait une saison correcte l'année passée. Ce serait dommage de ne pas le garder encore 1 an, pour voir s'il peut encore progresser dans cette nouvelle équipe.

[Fio']

Citation :

Publié par lndigo

C'est pas mercredi qu'ils quittent les USA ?

Citation :

Publié par -LaVerole/Horichas-

Ça va être long ...

Edit: ah si c'est mercredi c'est déjà mieux

Nop c'est bien dimanche qu'ils rentrent

Citation :

Publié par Gredins

Ha bon?

Bah pour Vitolo.
C'est pas exactement pareil, mais dans les faits, ça reste un joueur à qui on [la c'était l'Atletico] prête une énorme somme d'argent pour qu'il s'auto libère de son contrat.

Et signe dans un autre club après.

Du coup, quelle différence avec Paris ?

[Tholuel]

Le FC Seville a décidé de porter plainte dans le cadre du transfert de Vitolo.

Citation :

«Le comité directeur du club s'est réuni et a décidé d'entamer des poursuites judiciaires contre les différentes parties impliquées dans le départ de Vitolo comme le joueur, son père, son agent et les clubs de l'Atletico Madrid et de Las Palmas.»

Outre, le fait de contester le montage financier, il conteste également la rupture unilatérale du contrat du joueur.

Le débat juridique est vraiment intéressant. A quoi sert une clause libératoire si les deux parties doivent être ok...

[Fio']

Hmm.

Est ce que du coup, le PSG va prendre le risque de tenter Neymar de cette façon.. Ou attendre une éventuelle décision qui fera jurisprudence ?


Édit : Veretout passe sa visite medicale avec la Fiorentina

[Tholuel]

Cela va durer plusieurs mois ou années, impossible d'attendre une éventuelle jurisprudence.

Et encore, là c'est le FC Séville qui agît, la Fifa à l'origine de l'interdiction de recrutement, n'a pas encore émis un avis ou dévoiler ses intentions.

Le cas du PSG est quand même différent car il n'est frappé d'aucune interdiction, donc il ne contourne rien concrètement.

Cependant, un expert de l'Uefa a déclaré :

« Tout ce qui touche à un transfert, on le ramène au club. Même si ce sont des sociétés tierces qui ont payé »

Sous-entendu, cela ne changera rien au respect des obligations du FPF. Cependant, il ne faut pas oublier, que désormais, l'investissement est étalé sur la durée du contrat ce qui n'était pas le cas auparavant.
Il faut donc démontrer la rentabilité ou au moins l'équilibre de l'investissement à priori.

En clair, il faudra assurer lors de la présentation du Powerpoint "Neymar Champions Project...

Et encore, si tel était le cas,quid de tous les accords en droits d'image et autres cédés par les clubs lors des négociations dans les autres clubs, les commissions aux intermédiaires, etc...???

Cela ouvre un peu la boite de Pandore...

[Lyk]

Citation :

Publié par Hellraise

Sérieusement, faut laisser tomber les rumeurs et respirer un bon coup imho, on verra bien à la fin.

En fait, on peut écrire presque n'importe quoi, ca fait du clic et ca parait presque crédible.
Le mieux, c'est de patienter, d'espérer pour les réveurs, de se moquer pour les rageux, etc épistou.

(par contre, pour moi le montage financier est une arnaque, mais bon, légalement, ca doit passer, il y a eu de la réflexion derrière, de tte façon, la gestion des contrats de joueurs, je trouve que c'est parti en cacahuète avec l'influence doublement néfaste des agents et des médias pour créer la merde)

[Kyor]

Il faut à tout prix que les montages financiers basés sur la rachat des clauses par le joueur ne soient pas autorisés. Cela pose beaucoup trop de problèmes, et on ouvre une boîte de pandore. C'est bien que le FC Séville porte plainte, en espérant qu'ils seront entendus.

Le plus simple serait que la FIFA interdise tout simplement les clauses de rachats dans les contrats des joueurs. Comme en France où elles n'ont pas de valeurs juridiques. Et puis ça permettrait au club / joueurs de signer des vrais contrats qui les obligent des 2 côtés à être respectés, sans qu'une clause à la con viennent à ce que les contrats ne ressemblent plus à rien. C'est surtout les intermédiaires et agents qui vont tirer la gueule sans cette clause de rachat, mais c'est pas plus mal.

Quant à Paris pour Neymar, il faut à tout prix qu'il ne passe pas sur un montage financier. A eux de montrer que les 222 millions échelonnés sur la durée du contrat (5 ans ?) leur permet de respecter les règles Et c'est tout à fait possible de monter un dossier raisonnable en présentant les retombés économiques d'un tel achat, et les joueurs qu'ils vont aussi vendre.

Le seul soucis que je vois, c'est le père de Neymar qui verrait alors sûrement son gros chèque à la signature passer à la trappe, et du coup ne serait plus intéressés. Car en réalité, actuellement c'est plutôt 500 millions qu'il faut débourser sur 5 ans (222 + prime signature + salaire)

[Hellraise]

Citation :

Publié par Kyor

Le plus simple serait que la FIFA interdise tout simplement les clauses de rachats dans les contrats des joueurs. Comme en France où elles n'ont pas de valeurs juridiques. Et puis ça permettrait au club / joueurs de signer des vrais contrats qui les obligent des 2 côtés à être respectés, sans qu'une clause à la con viennent à ce que les contrats ne ressemblent plus à rien. C'est surtout les intermédiaires et agents qui vont tirer la gueule sans cette clause de rachat, mais c'est pas plus mal.

D'un autre coté, un CDD/CDI sans possibilité de rupture, c'est chaud. Ils sont bien (trop) payés certes, mais ne pas avoir le droit de démissionner c'est un peu lourd. Meme une clause de non-concurrence peut difficilement aller au delà de 6 mois - 1 an.

Tu ne te plais pas dans une ville, un club, mais tu as signé pour 5 ans donc bien fait pour ta gueule? Tu dois avoir la possibilité de résilier, que ce soit toi ou un autre qui paye une compensation au club. On le voit bien dans le cas du PSG qui est rarement vendeur "tu la fermes et tu obéis, osef de perdre de l'argent et t'envoyer en CFA".

[Touful Khan]

Il faudrait surtout que les salaires et transactions soient encadrés au niveau international, en définissant ce qui est autorisé et en excluant tout ce qui n'est pas autorisé. Empiler les interdits ne sert à rien tant que tu trouves d'autres parades.
Il faut définir "Tu as le droit de faire comme ca, tout le reste c'est nein verboten". C'est aussi mon point de vue sur la gestion de la fiscalité en général, d'ailleurs. C'est un mécanisme qui évite les contournements à la base en limitant le cadre de l'action à une série de possibilités prédéfinies.

[Fio']

C'est marrant avec les footeux au final.

On voudrait que ces gens soient comme nous.
Mais des qu'on veux leur appliquer nos règles, ça dérange.

[Daniel Rigolol]

D'un coté faudrait les mêmes règles pour tlm et basta. D'un autre coté j'aime bien le système Fr et je doute que tlm s'alignent sur nous.

[Tholuel]

La plainte déposée en 2015 par la Fifpro (syndicat des joueurs pros - 60.000 membres) auprès de la Commission Européenne met en avant le fait que la liberté de circulation des footballeurs professionnels serait bridée, puisque le club où ils évoluent réclame une indemnité pour qu’ils puissent en changer.

Elle considère le système actuel comme "anticoncurrentiel, injustifié et illégal". La FIFPro entend dénoncer ainsi la non-réciprocité des droits des employés, les joueurs, et des employeurs, les clubs, notamment sur la rupture unilatérale des contrats. Selon elle, les joueurs ne disposent pas des mêmes droits que les clubs lorsqu'ils souhaitent mettre un terme à leur contrat de manière unilatérale.

La Commission européenne ne se saisit apparemment pas de cette plainte, aussi, la FIFPro envisagerait de saisir la Cour de justice de l’Union européenne .... Enfin, c'est ce qu'ils répètent mais on voit rien venir.

Une réforme du système des transferts est un serpent de mer.

[Soumettateur]

Après faut pas croire qu'un CDD classique peut être rompu sans raison par un salarié. Dans ce cas le salarié risque d'être condamné à 'indemniser l'employeur et vu les salaires des footballeurs le montant serait énorme.

[Duda]

Ce qui est marrant c'est que tout le monde parle de Fair Play Financier, des manières de le contourner etc., mais personne ne regarde vraiment en détail ce que c'est.

http://fr.uefa.com/community/news/newsid=2065498.html

Pourtant, quand on regarde le règlement, les solutions pour le PSG y sont indiquées assez clairement.

Citation :

5) Les propriétaires sont-ils autorisés à injecter de l'argent dans leur club comme ils le désirent ou par le biais d'un contrat de sponsoring ?
Si le propriétaire d'un club injecte de l'argent par le biais d'un contrat de sponsoring avec une société avec laquelle il a des liens, les instances compétentes de l'UEFA étudieront ce cas et, si nécessaire, adapteront le calcul du résultat relatif à l’équilibre financier en prenant en compte les recettes de sponsoring dans la mesure appropriée en fonction des prix du marché (« juste valeur »).
En vertu des règlements mis à jour, toute entité qui, seul ou collectivement avec d'autres entités qui sont liés au même propriétaire ou gouvernement, représentent plus de 30% des revenus totaux du club est automatiquement considéré comme une partie apparentée.

Mais même sans parler de sponsoring, y'a une solution plus simple.



A mon sens, il suffit aux Quataris de procéder à une augmentation du capital du PSG, qui est une SA classique. Ca augmente ainsi ses fonds propres directement, et c'est de l'argent disponible à la dépense. Juridiquement, ça me parait imparable.

[Kyor]

Citation :

Publié par Hellraise

D'un autre coté, un CDD/CDI sans possibilité de rupture, c'est chaud. Ils sont bien (trop) payés certes, mais ne pas avoir le droit de démissionner c'est un peu lourd. Meme une clause de non-concurrence peut difficilement aller au delà de 6 mois - 1 an.

Tu ne te plais pas dans une ville, un club, mais tu as signé pour 5 ans donc bien fait pour ta gueule? Tu dois avoir la possibilité de résilier, que ce soit toi ou un autre qui paye une compensation au club. On le voit bien dans le cas du PSG qui est rarement vendeur "tu la fermes et tu obéis, osef de perdre de l'argent et t'envoyer en CFA".

Actuellement, il me semble qu'en France il n'y a pas de clause de rachat dans les contrats. Est-ce que les joueurs ou les clubs se plaignent de cela ? Ca n'a pas l'air de gêner tant que ça. Si un joueur veut partir, il en parle à son club, son club négocie avec d'autres clubs pour avoir l'indemnités voulues et le joueur peut partir. Ou alors le club refuse que son joueur parte, et celui-ci attend la fin de son contrat pour négocier avec un autre club. Et puis dans la réalité, à 1 an ou 2 de la fin du contrat, un club va toujours privilégié une vente de son joueur, plutôt que de le voir partir gratuitement...

Donc ce système sans clause de rachat me parait efficace. Alors bien sûr, après il faut pas forcément partir sur des contrats de 5 à 7 ans ! Ou alors tu sais que tu t'engages possiblement sur le long terme.

[Mehara AD]

Si t'es joueur et que tu veux partir et qu'on te laisse pas faire, c'est pas compliqué. Tu fais de la merde sur le terrain et en 6 mois, 1 an c'est réglé.

[debione]

Citation :

Publié par Mehara AD

Si t'es joueur et que tu veux partir et qu'on te laisse pas faire, c'est pas compliqué. Tu fais de la merde sur le terrain et en 6 mois, 1 an c'est réglé.

Ouais, et un an après plus un seul club d'importance ne songe à toi. On pourrait appeler cela de la conscience professionnelle, qu'importe les circonstances tu te donnes toujours à 100%. C'est un peu ce qui différencie les super champions des ordinaires, cela se voit particulièrement bien dans le tennis, ou certains joueurs même lorsqu'ils mènent 6-0 5-0 mais sont mené 40-0 dans le jeu suivant, vont jouer tout autant sérieusement le point suivant pour essayer de remonter et de claquer un second 6-0.

[Nyu]

Pour mes amis parisiens : gros drama en direct sur Twitter entre Dida (mérci fréro) et Paris United vs Culture PSG, avec menace de mort et tout le bordel. On revit la guerre Auteuil Boulogne mais version 2.0, au calme devant son écran, un thé posé à côté du clavier. La raison de la guerre ? Un manque de respect de Culture pendant un podcast.
Mais en fait tout est la faute de Neymar. Le mec est même pas arrivé que tout le monde est à cran, prêt à s'étriper. Le mercato rend fou. On le voit bien sur ce topic où les mêmes 5 gars commentent la moindre rumeur qui sort en en tirant des conclusions définitives à chaque fois. Du calme les gens. Du calme.

[Touful Khan]

C'est qui "dida" ?

[Mehara AD]

Citation :

Publié par debione

Ouais, et un an après plus un seul club d'importance ne songe à toi. On pourrait appeler cela de la conscience professionnelle, qu'importe les circonstances tu te donnes toujours à 100%. C'est un peu ce qui différencie les super champions des ordinaires, cela se voit particulièrement bien dans le tennis, ou certains joueurs même lorsqu'ils mènent 6-0 5-0 mais sont mené 40-0 dans le jeu suivant, vont jouer tout autant sérieusement le point suivant pour essayer de remonter et de claquer un second 6-0.

C'est bien connu, tous des petits clones, les sportifs, qui ont la même façon de penser et le même moyen d'arriver à leurs objectifs !

[Siuan]

Citation :

Publié par Nyu

Mais en fait tout est la faute de Neymar. Le mec est même pas arrivé que tout le monde est à cran, prêt à s'étriper.

Si les mecs sont finis à la pisse, c'est plutôt de la faute des parents.

[Nyu]

Citation :

Publié par Zygomatique

C'est qui "dida" ?

Faut surtout pas citer son nom trois fois sinon il risque d'apparaitre sur JoL. Le correcteur d'orthographe n'est pas prêt.
C'est l'admin de Paris United sinon. Un cas social qui d'après certains serait dans l'entourage de Serge Aurier. :')


Sinon vous avez vu la rumeur d'aujourd'hui ????? Mbappé voudrait quitter l'ASM. BOOM. INFO MERCATO.

#RealMadrid #ASM #Mbappé #JustinBieber

[Tholuel]

J'ai adoré "donnez-vous rdv sur une aire d'autoroute et nous faites pas chier ! Nous on veut savoir pour Neymar !"

Pas mal la rumeur Mbappe, le Barca fait all-in sur lui et lâche Coutinho #CQFD

[Mehara AD]

La rumeur exacte de marca, c'est qu'un accord aurait été trouvé entre Madrid et Monaco pour 160 millions +20 de bonus.