Le renouveau de DAOC ?

Cellmaley · 15/01/2010, 18h22

J'ai préféré l'avant TOA mais apres TOA ca reste un tres bon jeu, mais si daoc origins venait a voir le jour je pense qu'il prendrait priorité pour moi ^^

Zangdar MortPartout · 15/01/2010, 18h25

Jouer sans ToA impossible pour moi. Déjà ces zones sont chargées d'un aspect émotionnel important. Ensuite elles sont immenses (et s'il y avait de nouveau de très nombreux joueurs, j'aimerais qu'on soit forcés de faire les ml à l'ancienne).

Mais surtout, comment jouer sans bodyguard hein ? C'est quelque chose que je ne pourrais plus supporter. Et d'un autre côté je trouve cela bien plus gratifiant de devoir jouer avec un bodyguard, que d'avoir un mage capable de caster quand on le tape.

Elwea · 15/01/2010, 19h22

vivement que ca bouge x)

Silx · 15/01/2010, 20h29

Tout joueurs ayant connu Daoc rêve de Daoc 2 et tout joueurs n'ayant pas connu Daoc devraient eux aussi en rêvé, car ce jeu mérite un nouveau volet.
Les 3 clés principales à ne pas esquiver au moment de la conception du jeu sont pour moi :

Chaque zone pve doit avoir sa zone rvr rattaché au royaume (sentiment d'appartenance à un royaume, avoir ses forts à soi et pas like Aion où les forts n'appartiennent réellement à personne sauf si on les prend...)

Des classes différentes, aucune classes mirroir, ne pas ceder à la facilité.

Avoir 3 royaumes (j'aurais dû mettre cette proposition en 1 mais ça me semble tellement évident Daoc = 3 royaumes)

Après y'a d'autres choses qui me semblent évidentes dans le gameplay, comme le fait que les cast puissent être interrompus, pas de système de collision car au final c'est plus rébarbatif qu'autre chose que ce soit dans le développement et dans le jeu ; pas de système de cooldown garder le système de daoc avec les calcul sur vitesse de l'arme, les coup à mettre en back-up etc...
Garder le craft intelligent de Daoc qui sert à haut level, ne pas ceder à la tentation du jeu à loot même si c'est un peu le fer de lance du pve, il faut absolument garder le concept : craft utile à haut level (tout les crafts)
Par contre pas de jeu à potion, hormis les potions de mana, je trouve que les mmo tombe tous dans la facilité de la potion à tout bout de champs alors que les dites potions pourraient être des compétences, par là j'entend aussi retrouver la difficulté des débuts où un healer ne pouvait pas pexer correctement solo, Daoc doit rester un jeu de groupe et les potions n'aident pas en ce sens...
Garder des zones à tailles humaines aussi car même si la technologie nous permet de les agrandir encore + à l'heure actuelle, je pense qu'il y a une taille de terrain idéale (pour le rvr, encore que des abysses plus grandes pourquoi pas, c'est un peu différent des zones rvr) qui offre une expérience de jeu parfaite, ça ne sert à rien de faire des zones trop grandes ou trop petites; c'est une alchimie difficile; Bref embauchez moi chez Mythic je vous fait un jeu aux petits oignons

otanein · 16/01/2010, 00h13

Citation :

Publié par Silx

Tout joueurs ayant connu Daoc rêve de Daoc 2 et tout joueurs n'ayant pas connu Daoc devraient eux aussi en rêvé, car ce jeu mérite un nouveau volet.
Les 3 clés principales à ne pas esquiver au moment de la conception du jeu sont pour moi :

Chaque zone pve doit avoir sa zone rvr rattaché au royaume (sentiment d'appartenance à un royaume, avoir ses forts à soi et pas like Aion où les forts n'appartiennent réellement à personne sauf si on les prend...)

Des classes différentes, aucune classes mirroir, ne pas ceder à la facilité.

Avoir 3 royaumes (j'aurais dû mettre cette proposition en 1 mais ça me semble tellement évident Daoc = 3 royaumes)

Après y'a d'autres choses qui me semblent évidentes dans le gameplay, comme le fait que les cast puissent être interrompus, pas de système de collision car au final c'est plus rébarbatif qu'autre chose que ce soit dans le développement et dans le jeu ; pas de système de cooldown garder le système de daoc avec les calcul sur vitesse de l'arme, les coup à mettre en back-up etc...
Garder le craft intelligent de Daoc qui sert à haut level, ne pas ceder à la tentation du jeu à loot même si c'est un peu le fer de lance du pve, il faut absolument garder le concept : craft utile à haut level (tout les crafts)
Par contre pas de jeu à potion, hormis les potions de mana, je trouve que les mmo tombe tous dans la facilité de la potion à tout bout de champs alors que les dites potions pourraient être des compétences, par là j'entend aussi retrouver la difficulté des débuts où un healer ne pouvait pas pexer correctement solo, Daoc doit rester un jeu de groupe et les potions n'aident pas en ce sens...
Garder des zones à tailles humaines aussi car même si la technologie nous permet de les agrandir encore + à l'heure actuelle, je pense qu'il y a une taille de terrain idéale (pour le rvr, encore que des abysses plus grandes pourquoi pas, c'est un peu différent des zones rvr) qui offre une expérience de jeu parfaite, ça ne sert à rien de faire des zones trop grandes ou trop petites; c'est une alchimie difficile; Bref embauchez moi chez Mythic je vous fait un jeu aux petits oignons

Globalement d'accord.
Perso je resigne direct pour un DAoC 2

pzeub · 16/01/2010, 00h23

Citation :

Publié par petokask

Globalement d'accord.
Perso je resigne direct pour un DAoC 2

Moi aussi. Et ça serait cool de sortir la version MAC!

otanein · 16/01/2010, 00h29

Citation :

Publié par pzeub

Moi aussi. Et ça serait cool de sortir la version MAC!

Je plussoie

lockeudfosse · 16/01/2010, 00h32

Citation :

Publié par Silx

Par contre pas de jeu à potion, hormis les potions de mana, je trouve que les mmo tombe tous dans la facilité de la potion à tout bout de champs alors que les dites potions pourraient être des compétences,

sauf que si pas de potion alors buff bot ftw, jusqu'a molvik sans potions le jeu est impraticable

en gros soit dans un daoc 2, ils implémentent les buffs avec portée (comme sur le classic) soit les potions sont juste inférieures aux buff bb

perso je préfère être sans potion et buff portée limitée

pzeub · 16/01/2010, 00h46

Citation :

Publié par lockeudfosse

sauf que si pas de potion alors buff bot ftw, jusqu'a molvik sans potions le jeu est impraticable

en gros soit dans un daoc 2, ils implémentent les buffs avec portée (comme sur le classic) soit les potions sont juste inférieures aux buff bb

perso je préfère être sans potion et buff portée limitée

Ou des buffs inclus comme avec les séides, c'est encore plus simple. Mais ça représente une sacrée perte d'argent!

Coeur de poivron · 16/01/2010, 01h21

un gameplay plus fluide serait tip top aussi

Jewpacabra · 16/01/2010, 01h33

Citation :

Publié par Silx

Tout joueurs ayant connu Daoc rêve de Daoc 2 et tout joueurs n'ayant pas connu Daoc devraient eux aussi en rêvé, car ce jeu mérite un nouveau volet.
Les 3 clés principales à ne pas esquiver au moment de la conception du jeu sont pour moi :

Chaque zone pve doit avoir sa zone rvr rattaché au royaume (sentiment d'appartenance à un royaume, avoir ses forts à soi et pas like Aion où les forts n'appartiennent réellement à personne sauf si on les prend...)

Des classes différentes, aucune classes mirroir, ne pas ceder à la facilité.

Avoir 3 royaumes (j'aurais dû mettre cette proposition en 1 mais ça me semble tellement évident Daoc = 3 royaumes)

Après y'a d'autres choses qui me semblent évidentes dans le gameplay, comme le fait que les cast puissent être interrompus, pas de système de collision car au final c'est plus rébarbatif qu'autre chose que ce soit dans le développement et dans le jeu ; pas de système de cooldown garder le système de daoc avec les calcul sur vitesse de l'arme, les coup à mettre en back-up etc...
Garder le craft intelligent de Daoc qui sert à haut level, ne pas ceder à la tentation du jeu à loot même si c'est un peu le fer de lance du pve, il faut absolument garder le concept : craft utile à haut level (tout les crafts)
Par contre pas de jeu à potion, hormis les potions de mana, je trouve que les mmo tombe tous dans la facilité de la potion à tout bout de champs alors que les dites potions pourraient être des compétences, par là j'entend aussi retrouver la difficulté des débuts où un healer ne pouvait pas pexer correctement solo, Daoc doit rester un jeu de groupe et les potions n'aident pas en ce sens...
Garder des zones à tailles humaines aussi car même si la technologie nous permet de les agrandir encore + à l'heure actuelle, je pense qu'il y a une taille de terrain idéale (pour le rvr, encore que des abysses plus grandes pourquoi pas, c'est un peu différent des zones rvr) qui offre une expérience de jeu parfaite, ça ne sert à rien de faire des zones trop grandes ou trop petites; c'est une alchimie difficile; Bref embauchez moi chez Mythic je vous fait un jeu aux petits oignons

+1, j'ajouterai aussi : favoriser énormément le groupe pour xp / rvr, et pas une merdasse qui se dit MMO mais ou on joue en faite tout seul du premier lvl au end lvl. (cf Wow ou on fait des quetes pour xp, Aion ou le bash en grp est moins interessant que le bash solo, War ou on est dans des bg groupé automatiquement mais sans aucune interaction avec les autres membres...)

Mais bon ce jeu n'est pas près de voir le jour

ShlacK · 16/01/2010, 01h53

Je pense être parmi les rares personnes qui ont trouvé TOA excellent bien mieux que SI ama.

Millunne · 16/01/2010, 02h00

Ce qui serais formidable c'est que ça soit dans leurs objectifs de faire un daoc2, vue que Warhammer n'as pas vraiment eut de succès.

Je sais pas si c'est crédible ou ironique la réponse de Jeff, mais franchement en toute honnêteté j'en connais un paquet qui attendent comme le messie une vraie suite, un jour...

Comment j'aimerais avoir un vieux screnn pour bavé dessus et voir daoc2 "en projet" je crois que je ne pourrais plus dormir. Genre le projet en fufu et paf ! une belle annonce officiel ! omg

Doywan · 16/01/2010, 02h52

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Mais surtout, comment jouer sans bodyguard hein ? C'est quelque chose que je ne pourrais plus supporter. Et d'un autre côté je trouve cela bien plus gratifiant de devoir jouer avec un bodyguard, que d'avoir un mage capable de caster quand on le tape.

J'aimais TOA ds son ensemble, mais le bg a tuer mon intérêt pour le gameplay de mon personnage. Et je l'ai pas subit, j'étais spé shield. Je kiffais la complexité et la réflexion sur l'instant que nécessitait le fait de défendre quelqu'un. Bodyguard a tué tout ça.

**Arnfiarnunn Neanias** · 16/01/2010, 03h39

C'est clair... Pas pour rien si des types sont allé jusqu'à avoir un bodyguard en double compte afk-stick.
Le pire c'est que c'est presque aussi efficace qu'un vrai qui donne son job...

Jewpacabra · 16/01/2010, 09h51

Citation :

Publié par Millunne

Ce qui serais formidable c'est que ça soit dans leurs objectifs de faire un daoc2, vue que Warhammer n'as pas vraiment eut de succès.

Je sais pas si c'est crédible ou ironique la réponse de Jeff, mais franchement en toute honnêteté j'en connais un paquet qui attendent comme le messie une vraie suite, un jour...

Comment j'aimerais avoir un vieux screnn pour bavé dessus et voir daoc2 "en projet" je crois que je ne pourrais plus dormir. Genre le projet en fufu et paf ! une belle annonce officiel ! omg

j'y crois pas du tout perso

Folkensedai · 16/01/2010, 10h33

malheureusement ceux qui ont crée daoc ont quitté mythic depuis longtemps, comme peut en attester warhammer online.

Rhoy · 16/01/2010, 11h41

Le problème est que aujourd'hui Mythic ne fera qu'un jeu que s'il amène énormément de joueurs. Il ne faut pas ce leurrer, Daoc est bien loins des 10 millions de joueurs sur WOW.

Si Daoc2 il y a, combien seront nous dessus? 20 milles? 30 milles? Au grand maxi si le jeu marche bien 50 milles !

Daoc est rentabilisé depuis longtemps et leur rapporte de l'argent sans rien faire, avec il clush il auront 8 milles joueurs en gros, et ceux encore pour 2 ou 3 ans si tous vas bien, peut être un nouvelle add on pour relancer de 2 années

Puis je vois mal une personne avec ses persos 12L ou 13L vouloir repartir a zéro sur le même jeux !

Puis s'il font un Daoc2, ils devront implanter des le debut au minimum les Abysses, NF, SI, Fondations et ToA.
Mais qu'est ce qui vous rend si nostalgique?
La découverte du jeu dans un premier temps.
Porter fièrement sont armure épique !
Les débuts des Abysses avec les rush à l'ouverture, le camping en bas de l'entrée.
Votre premier ding 5L ! (OMG LE PGM ROXOR DE LA MORT QUI TUE !)
Farmer pendant des mois pour s'offrir une villa

Faire des sorties guilde pour payer un manoir de guilde !
Faire le kikoo avec ses nouveaux artefacts lv0 ^^

Carpadeus · 16/01/2010, 11h46

Citation :

Publié par Rhoy

leur rapporte de l'argent sans rien faire

C'est sans doute faux aujourd'hui !

Ce jeu leur a rapporté de l'argent. Aujourd'hui : peu de joueur = peu d'abonnement = peu d'argent.

Comment entretenir une équipe de développement dans ces conditions ?

Il est sans doute probable que les meilleurs développeurs ont soit quittés le navire, soit travaillent sur d'autres projets.

Pour daoc2, lee développement d'un mmporg ambitieux c'est des centaines de collaborateurs sur plusieurs années : donc investissement nécessaire ...

L'erreur de Mythic a sans doute été de miser sur un WAR, budget de développement important, et de ne pas croire dans un daoc2, tout en croyant fédérer sur WAR les anciens de daoc ! (rvr, prises de forts, etc)

Antinomyque · 16/01/2010, 16h52

Comme quoi le marketing c'est stratégique dans une société.....

Enfin c'est la qu'on voit qu'on est vieux quand on dit ................

C'ETAIT MIEUX AVANT !

Ps : De tte maniere regardez "LE" rayons PCs dans ce qu'il reste des magasins de jeux video......

Signé : Blapshem DeTrecesson (et Toupie, Serii, Saand, Mohycan, Parjure, SaintBernard et Dagguet etc.....) ALB / Broc / DS

16/01/2010, 17h12

Message supprimé par son auteur.

Coeurdur · 16/01/2010, 17h48

ça serait pas mal quand meme s'il pouvait relancer à l'avant TOA quand meme mais faut pas rever.

Il y en a un paquet qui s'y relancerait car à mes yeux je me rappelle le sacré debat entre meilleur mmo entre daoc/L2, daoc sortant vainqueur et daoc/wow en 2004 (daoc=rvr et wow = pve)

je n'ai pas revu de meilleur mmorpg a vrai dire et pourtant coté progres ceux de maintenant sont bien plus avantagés ...

Antinomyque · 16/01/2010, 18h11

non rien dsl

Hunter_SEEker · 20/01/2010, 16h54

Citation :

Publié par GwerX

Réellement, si les joueurs avaient voulu repartir sur Daoc ancien, il l'auraient fait en allant sur Origine, ça n'a pas marché.

ça n'a pas marché ?! .. et pour cause ce serveur malgré une annonce qui datent de plusieurs mois, voir année, n'est jamais sorti ...

Donc dire que Origin n'a pas marché ... c'est un peu spéculer dans le vide

Sid Shalys · 21/01/2010, 05h25

Un DaoC sans NF/Toa avec les graphismes remis au gout du jours ou un DaoC 2 je signe de suite. Pas par nostalgie mais vraiment pour le jeu et son rvr en lui même.

Cellmaley [MHP] Empereur	J'ai préféré l'avant TOA mais apres TOA ca reste un tres bon jeu, mais si daoc origins venait a voir le jour je pense qu'il prendrait priorité pour moi ^^
15/01/2010, 18h22

Elwea [Tmpst] Prophète / Prophétesse	vivement que ca bouge x)
15/01/2010, 19h22

pzeub [Fsk] Alpha & Oméga	Citation : Publié par petokask Globalement d'accord. Perso je resigne direct pour un DAoC 2 Moi aussi. Et ça serait cool de sortir la version MAC!
16/01/2010, 00h23

otanein [HDLN] Alpha & Oméga	Citation : Publié par pzeub Moi aussi. Et ça serait cool de sortir la version MAC! Je plussoie
16/01/2010, 00h29

Coeur de poivron Alpha & Oméga	un gameplay plus fluide serait tip top aussi
16/01/2010, 01h21

ShlacK Alpha & Oméga	Je pense être parmi les rares personnes qui ont trouvé TOA excellent bien mieux que SI ama.
16/01/2010, 01h53

Arnfiarnunn Neanias [NAIN] Alpha & Oméga	C'est clair... Pas pour rien si des types sont allé jusqu'à avoir un bodyguard en double compte afk-stick. Le pire c'est que c'est presque aussi efficace qu'un vrai qui donne son job...
16/01/2010, 03h39

Folkensedai Alpha & Oméga	malheureusement ceux qui ont crée daoc ont quitté mythic depuis longtemps, comme peut en attester warhammer online.
16/01/2010, 10h33

Antinomyque Empereur	Comme quoi le marketing c'est stratégique dans une société..... Enfin c'est la qu'on voit qu'on est vieux quand on dit ................ C'ETAIT MIEUX AVANT ! Ps : De tte maniere regardez "LE" rayons PCs dans ce qu'il reste des magasins de jeux video...... Signé : Blapshem DeTrecesson (et Toupie, Serii, Saand, Mohycan, Parjure, SaintBernard et Dagguet etc.....) ALB / Broc / DS
16/01/2010, 16h52

#40659 Invité	Message supprimé par son auteur.
16/01/2010, 17h12

Hunter_SEEker Alpha & Oméga	Citation : Publié par GwerX Réellement, si les joueurs avaient voulu repartir sur Daoc ancien, il l'auraient fait en allant sur Origine, ça n'a pas marché. ça n'a pas marché ?! .. et pour cause ce serveur malgré une annonce qui datent de plusieurs mois, voir année, n'est jamais sorti ... Donc dire que Origin n'a pas marché ... c'est un peu spéculer dans le vide
20/01/2010, 16h54

Sid Shalys Prophète / Prophétesse	Un DaoC sans NF/Toa avec les graphismes remis au gout du jours ou un DaoC 2 je signe de suite. Pas par nostalgie mais vraiment pour le jeu et son rvr en lui même.
21/01/2010, 05h25

Le renouveau de DAOC ?

Connectés sur ce fil