Aller à la page... |
Le bonheur pour les graphistes.
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
|
moi j utilise un pc mais bon je fait dans la 2D
mais c est vrai que les performances laisse réveur |
24/06/2003, 02h19 |
|
|
Sur Mac il y a:
- Shadowbane - Everquest - Graal Online - Adellion (à venir) Ca fait déjà quelques MMORPG... |
24/06/2003, 02h27 |
|
|
ouais enfin bon les tests de rendu toshop faits par apple je m'y fierais pas personnellement
|
24/06/2003, 02h31 |
|
|
Il n'y a pas t4c...
|
24/06/2003, 03h15 |
|
Mjørken åt Asgard |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Mjørken åt Asgard |
|
Les tests on ete realises par Veritest (organisme independent reconnu dans le monde PC)
Le PC de test est le plus haut de gamme disponible chez Dell, un BI-pro Xeon 3.06ghz a 4000$ contre 3000$ pour le haut de gamme G5 (l autre un dell P4 3ghz mono). Le test photoshop de la keynote a ete realise par un haut responsable Adobe. Moi qui ai achete un P4 2.53ghz en janvier (pour les jeux et l export de mes projets videos et director studio), je dois reconnaitre que le PC est plus rapide que mon G4 Dual-800, mais je prefere quand meme largement travailler sous osX, juste une question de gout et d ergonomie de travail. Le G5 n est pas juste une becanne de plus dans le catalogue apple, mais une revolution technologique qui montre ce que sera les PC dans un futur proche. Processeur IBM 64bit dual canal altivec, SIMD, FSB 1ghz, 8go de DDR (8go/s par processeur SMPT), hypertransport, airport 802.11g, firewire 800 sont des technologies inexistantes dans les PC de bureau aujourdhui, mais en projet chez les PCistes a plus ou moins long terme. La qualite hardware et les performances de ces nvlles becannes ne sont pas discutable aujourdhui, reste a voir si IBM respectera le roadmap (3ghz dans 12 mois), mais IBM possede pour l instant une grande avance sur ses concurents pour les procs 64bits. Quand a OSX, c est un syteme entierement reconstruit sur de nouvelles bases et pour les besoins d aujourdhui, les mises a jour majeur s effectuent a bon rythme. Les possibilites de ce systeme sont enormes, et l ergonomie de OSX Panther va apporter un gain important de vitesse de travail. OSX est aujourdhui l UNIX le plus utilise au monde, et est en passe de devenir la premiere platforme de developpement. Certe, l on fait tout se que l on veut avec un PC ou un MAC, apple c est plus cher (pour les particuliers) et la platforme proprietaire empeche pas mal de bidouilles, mais un mac perd beaucoup moins de valeur (suffit de voir les prix de l occasion), le materiel est de tres grande qualite et l OS fantastique (j ai fait toutes les mises a jour et n ai jamais eu besoin de reinstaller OSX depuis la 1ere version). Apres c est question de gouts, de couts et de besoins (pour jouer c est indiscutable, le PC est mieux). Meme si OSX sortait sur PC, il y aurait tjrs des differents, questions d habitudes et de facon de travailler. Le principal est que chacun utilise l outil qui lui convient le mieux, que ce soit Windows, Linux ou OSX. |
24/06/2003, 04h58 |
|
|
mais qui ose douter encore de la supériorité d'apple ?
|
24/06/2003, 07h08 |
|
|
Ben en attendant être rapide et jolie c'est bien, mais être acheté c'est mieux. Si au moins T4C était supporté, j'aurai pu imaginer un jour acheter un d'Apple. Mais là, non.
|
24/06/2003, 07h45 |
|
|
c'est clair que c'est beau...
les MACS se démarquent c'est bien par contre la fiabilité des tests :bouffon: un petit comparatif fait pas Bilou et on rigole |
24/06/2003, 08h31 |
|
|
Y a Dust of Life qui sortira sur Mac en fin d'année a ce que j'ai entendu dire. Mais c'est surtout pour ceux qui aiment le RTS en persistant massivement multi joueurs.
|
24/06/2003, 08h42 |
|
|
à noter que Ryzom sera aussi certainement jouable sur mac, puisqu'il tournera sous Linux. Peut-être même sera-t-il compilable sous MacOS X.
|
24/06/2003, 11h25 |
|
Kathar - Alleria - Lango |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kathar - Alleria - Lango |
|
Citation :
PS : ce serait bien la première fois que Apple propose des prix compétitifs. Citation :
Citation :
Parce que le disque dur, c'est du bête serial-ATA, la mémoire, c'est de la DDR SDRAM, la carte graphique, c'est une ATI ou nVidia. En somme, c'est presque tout pareil qu'un PC. Par ailleurs, dans le tableau comparatif de performance, je rigole bien parce que je ne vois pas les processeurs AMD 64 bits ni le processeur Intel Itanium. Donc effectivement, on peut se targuer d'être le plus rapide quand on ne se compare pas aux vrais concurrents. PS : je suppose qu'Apple a fait en sorte de comparer une version de Photoshop spécifique G5 (ie compilée en 64 bits) avec la version 7.0 standard 32 bits des PCs |
24/06/2003, 12h05 |
|
|
Ca n'a pas traîné : les benchs truqués ont été démontés en moins de 24h (la dernière fois, il avait fallu plus d'une semaine, mais cette fois Verites a publié en clair tous les truquages sur son site).
Citation :
On attend maintenant les benchs applicatifs qui ne vont pas manquer d'apparaître sur le net et devraient comme d'habitude démentir le marketing d'Apple. :baille: Citation :
|
24/06/2003, 22h34 |
|
|
Remarque tout le monde le savais Fautvoir cela dis tu fait bien de le préciser .
Alors les pros-Mac on vous entend plus ? |
24/06/2003, 22h40 |
|
|
Dommage on ne peut jouer à T4C dessus sinon je me serais fais un plaisir , ils sont si beaux les Macintosh .
|
24/06/2003, 22h42 |
|
Arc des Haut-Elfes |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Arc des Haut-Elfes |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|