et ne joue pas sur les mots , les legionnaires sont plus respectueux des lois de la république que n'importe quel français. Faut arrêter de regarder la TV (pour preuve j'en connais plusieurs).
Tu l'as dis plusieurs fois l'histoire de la télé, mais en meme temps, je ne vois absolument pas le rapport avec la télé, ni avec le fait de jouer sur les mots (ce que je n'ai pas eu l'impression de faire, je ne vois pas ou du moins). Qu'ils soient respectueux des lois, je n'en doute pas, et meme je dirai encore heureux ! C'est quand meme la moindre des choses.
j'aime beaucoup. et oui je suis fanatique, fanatique pour mon pays. En cas de guerre certain fuirai comme des lâches, moi non.
La aussi, on diverge grandement. Je hais la notion de pays, de nation. Je deteste l'idée de devoir defendre sa patrie. Je vomis le fait de tuer un etre humain. Si le militaire en face de moi vient sur mon "territoire" pour "m'envahir", a priori, c'est pa tellement ce qu'il veut lui, mais ce que quelques personnes dirigeantes lui ont ordonné de risquer sa vie pour m'envahir. Moi a l'inverse, on m'ordonne de tuer le gars en face, pour les dirigeants de mon pays restent en place.
Mais si le gonz en face, et moi meme decidions tous les 2 que cette attitude est inadmissible, qu'il est aberrant de tuer un etre humain pour une histoire d'argent, de frontiere, de ressources, alors le probleme est resolu.
Je ne vois pas quelqu'un comme etant un francais, un espagnol, un americain, un irakien ou un srilankais. Je vois plutot quelqu'un comme un citoyen du monde.
Et m'est avis qu'il n'y aurait plus de frontiere et plus de pays, mais juste des gens aux cultures differentes et aux ressources geographiques differentes, alors on aurait certainement atteint un stade superieur.
Bien sur, j'idealise, j'utopise, je reve. Bien sur ca n'arrivera jamais, et bien sur le fond humain n'est pas bon par nature. Et bien sur on me dira, tant que y'aura des cons pour attaquer, faudra des cons pour defendre.
Mais moi je prefere me dire que si deja moi, je fais acte d'insubordination, si moi on m'appelle pour faire la guerre, que ca soit la defense ou l'attaque, et que je refuse, bah j'aurais contribué a mon idéal. Jusqu'au jour ou j'aimerai voir tout le monde dire nan, c'est une idée a la con, et demander a la poignée des dirigeants qui ont des differents de se tapper directement sur la trogne.
Je parle la de la guerre elle meme. Le different entre 2 pays qui entraine une guerre. Je suis intimement convaincu qu'il y a toujours un moyen pour empecher une guerre. Surtout que de nos jours, et je parle la en ma qualité d'occidental engraissé nourri au loft story dans une maison tout confort, la guerre, ca me parrait loin, parce que je la vois mal rapliquer chez nous. Je vois comment, a l'heure de l'europe, a l'heure d'une forcement future defense europpenne, a l'heure de l'OTAN et du G8, comment la France pourrait etre menacée.
C'est ton opinion, il n'empêche que tu es dans une position très confortable pour le dire.
Surtout quand des gens ont sciemment fait le choix de te, nous devrais-je dire, protéger au péril de leur vie en cas de danger (guerres, catastrophes naturelles, épidémies, terrorisme et j'en passe).
Je ne le nie pas, je suis en effet dans une position tres confortable pour le dire, et je ne nie pas le fait que si on vit aujoud'hui dans une telle securité, et dans un tel confort, c'est grace a des gens comme eux qui se sont batu etc etc.
Je ne nie pas le fait qu'il y ait forcement des missions necessaires, comme entre autres le terrorisme.
N'empeche que pour la guerre, cf plus haut, pour les catastrophes naturelles et actions humanitaires, je pense que voila ce qui devrait etre la seule utilité et la seule raison d'exister de l'armée et des legionnaires.
Car pour tout le reste, franchement, je pense qu'on peut tout eviter, ou arranger autrement que par l'utilisatio de forces armées dont la fin sera la mort d'hommes.
Car franchement, le code d'honneur, le "ta mission est sacrée" etc, ca me fait aussi rire car si les legionnaires ont fait des missions pour proteger la France, on ne peut pas doute du fait qu'ils sont aussi envoyé pour servir ses interets (de la France) au detriment d'autres peuples/pays. Je doute que dans le maintien ou l'arrivé au pouvoir de certains dictateurs africains, la France et les legionaires n'aient rien a voir.
C'est en ca que je refute l'idée du "j'obeis sans reflechir, un ordre est un ordre".