Je crois qu'il serait malvenu de pretendre que les femmes sont les egales des hommes. J'entend par la, non pas faire une classification des qualités masculines et feminines, mais simplement parler d'egalité de droits. Les femmes ont des droits theoriquement identiques. Cependant comme l'a bien rappelé Aleosius, egalité de droit baffouée sans arret, salaires inferieurs, non acces aux hautes fonctions, etc...
Pourtant, je reste persuadé que la parité n'etait pas une bonne mesure. Car elle ouvre un precedent de segregation positive dans la constitution. Qu'est ce qui empeche demain de "favoriser" financierement les partis presentant 10% de juifs, 50% de catholiques et 30% de musulmans ? Faut il favoriser les partis qui ont 2% de germanophones ? La segregation positive est une chose que je n'aime pas. Qu'elle concerne les femmes ou autre, le principe meme n'est pas satisfaisant. Par contre il serait certainement judicieux de faire verifier par l'inspection du travail et les prud hommes la legalité des contrats de travail et l'egalité des traitements entre les employés de sexe masculins et leurs homoloçgues feminins tenant le meme poste.
|