Provient du message de Thog
Pour rester dans le sujet :
Le healer de mid a une spé augmentation particulière au royaume mid (non présente dans les autres royaumes) :
- dmg shield (bcq plus puissant que sur les autres mais self)
- chant de hast (seul mid possède cela)
- self buff force/conc
Et si tu vas par la chaque royaume ont des sorts qui leurs sont propre.
J'ai dit peu ou prou. Je ne compare pas les LIGNES, mais les SORTS. Les lignes sont différentes, mais les sorts, lorsqu'ils sont partagés par les trois royaumes, sont peu ou prou identiques. Sauf pour le clerc (bis repetitam).
Maintenant que reproche tu as ta ligne Colére?
Tu ne fais pas aussi mal qu'un mago?
heureusement! sinon quel intérêt de faire magicien après? tu as une armure de maille, un bouclier et une masse (avec possibilité d'avoir 1 add dmg si tu mets un peu en buff), voir même 1 IH perso (avec peu de point en heal).
Je l'ai déjà dit et je me répète: il ne s'agit pas d'avoir la même ligne de sort qu'un des mages, ni de profiter des mêmes avantages/inconvénients. Un mage ça a un QC, ça a des bonus au focus, ça fait des critiques, etc... Les mages ne se limitent par ailleurs pas à leur DD (même le thauma feu). Je ne souhaite pas, par exemple, que le clerc dispose de 2 bolts (base+spé).
Simplement, il y a un incohérence, je la soulève (et à part deux ou trois posteurs, elle passe largement au-dessus de la tête des autres):
Là où les autres classes de soutient partagent leur sort spé avec certains de ceux des mages, ce n'est pas le cas avec les clercs.
Tu as la chance de pouvoir te spé dans une ligne qui fait des dommages plus que correct (200-280? selon les post), j'ai une rm mes dommages tourne autour de 350 (avec maitre mage 3 et 1 relique mana) et ce avec mon DD level 50 de spé !
Pour une classe comme le clerc qui n'est pas sensé (mais peu se rapprocher) est une classe offensive, je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus (le healer spe augmentation ne peut pas se train en marteau donc a des degats de bases, seul son add dmg vient l'aider).
Arrêtez la fumette. Primo, le clerc pas sensé être une classe offensive, celà revient tout simplement à nier l'utilité de la spé colère (qui est une pure spé offensive). Secundo, les DD du clerc spé colère sont et resteront (malheureusement) des DD anecdotiques. Tout simplement parce qu'aujourd'hui un mage a du mal à tuer un autre PJ avec uniquement ses DD; un clerc c'est comme un mage auquel on enlève son QC, ses critiques, sa mana, son focus, sa vitesse d'incantation ET 20-30% de ses dégâts.
L'incohérence, c'est qu'une autre classe de soutient ne fait que perdre les QC, les critiques, la mana etc... et PAS la valeur déclarée des sorts.
J'ai connus et subit le clerc spé smit de la 1.36, il y avait un profond déséquilibre, dmg autour de 400, armure de maille, insta mezz recast 25s, 1 voir 2 IH.
Woot le bestio!!! ajouter un petit MoC et voila vous êtes pas loin d'un perso "God mode".
Ai-je dit le contraire? relis-moi. Les dégâts que ferait le clerc si on lui donnait les mêmes sorts de spé que les mages des autres royaume ne l'amèneraient pas, et de loin, au niveau de ce qu'il était en 1.36. En effet, depuis, les resists, les RA, et les timers d'immunité sont apparus.
Donc vous pouvez être nostalgique ce cette époque, moi non, placer une classe de soutien (qui est en principe la pour aider les autres) en classe de nuker je trouve ca irréfléchis.
De ce point de vue, la spé colère est "irréfléchie". Elle n'apporte rien à ta "classe de soutient", car c'est une pure spé offensive.
De ce point de vue, elle doit être retirée et remplacée par autre chose. Du CC, des DoTs, un pet, une BT, un buff speed, n'importe quoi... sauf bien entendu des DDs, vu que ça ne
vous arrange pas.