Provient du message de
Alarik Le Goth
T'as lu mes posts?
Alystene disait que les empathes étaient bcp plus dangereux que les chamans par le seul QC !
MOI je dis POUR RIGOLER ! que le chaman a bien plus de Points de vie donc ca compense!
Je mettais en balance qc mago hib/ PdV resistance du chaman.
C'est plus clair?
Ok donc qui est le plus dangereux?
Celui qui va tenir plus longtemps?
Ou celui qui vas réussir son sort et donc faire des dégats même si il est moins solide?
Prenons le cas de figure suivant.
- Chaman en défence
- Empathe en attaque ( de fort ).
On part du principe que les 2 rames autant l'un que l'autre.
Comme tu le dis si bien, tu AE DoT une porte tu touche les mec sur le crénaux.
Donc le chamy il est au crénaux il tente D'AE DoT ( 3 sec de cast ) les Hib en face.
Bam il mange son AE DoT par le biais de la porte.
Bah merde il cast pas et il en prend plein la gueule meme si il meurt pas. ( sachant que les 2 lagent et que les 2 galèrent donc a lancer/cibler pour le sort ).
Cas de figure N°2
- Chaman en attaque
- Empathe en défence.
idem le chamy cible la porte
Hypothèse (a)
Il réussi a passer son DoT
Il touche et va faire mal.
L'empathe à malgrès tout le temps de faire QC AE DoT ( ben oui même avec le DoT lui il peut le lancer grace au QC ) et vas donc faire mal aussi.
Hypothèse (b)
Le chamy mange son DoT ( ou autre sort/fleches etc )pendant qu'il castait.
merde il caste pas et l'empathe lui il peut ou a pu couper le cast du chamy avec son QC DoT.
Qui est donc le plus dangereux?
Avoir des pdv n'est pas tout.
Pour être dangereux il faut avoir le meilleure ratio/dégats vitesse.