Et tu penses qu'être "dépassé" c'est être adapté à nos ennemis d'aujourd'hui plutot qu'à nos ennemis d'il y a 40 ans?
La logique m'échappe un peu, à vrai dire.
Excuse moi mais je peux pas m’empêcher de rigoler quand ont me dis le plus sérieusement du monde qu'un ou plusieurs porte-avions sont les outils les plus adaptés au contre terrorisme d'organisation comme Daech.
Soyons clair on utilise cette force de frappe démesuré car nous n'avons pas voulus impliquer notre armée directement dans cette guerre....ni plus ni moins.
Notre armée en occident dans sa forme actuelle ( portes avions , char lourd , Bombardiers Lourd etc.... ) est adapté à une guerre qui n'à heureusement jamais eu lieu entre USA et URSS. Mais elle n'est certainement pas adapté à nos ennemis islamistes et encore moins à nos ennemis futurs.
Les américains sont sur spécialisés dans les moyens de projections comme leurs portes avions et un jours ça leurs joueras des tours.
Or je pense que la France ferai bien de ne pas trop imiter les USA en planchant sur une armée plus flexible et efficace et surtout moins coûteuse.
Donc ce n'est pas le point de vue d'un expert mais d'un lambda sur un site de jv?
Pour se genre d'affirmation on s'appuie sûr des professionnels du milieu pour rendre sont propos crédible.
Ah mais c'est pas uniquement mon point de vu :
http://galacteros.over-blog.com/2016...flottants.html
Dernière modification par Keydan ; 19/11/2017 à 12h19.
|