Le jeu est gratuit, n'incite pas du tout au cash shop et c'est un jeu de téléphone portable. De plus, ils remboursent les achats en cas de grosse modifications de gameplay.
Le jeu est en effet gratuit. L'incitation au cash shop te parait nulle, cependant les joueurs dans des coins pauvre en pokestop sont bien plus dépendants du cash stop pour pouvoir jouer.
Le remboursement des achats vient de Niantic ? J'avais lu qu'il venait d'Apple/etc, justement parce que changement non annoncé des conditions de jeu ?
Malgré ça y'a des gens qui râlent parce que y'a des changements que c'est inadmissible blablabla. Sérieux les mecs ?
Les soucis de serveur du début étaient compréhensibles. Maintenant, le problème, ce n'est pas les changements en soi. Certains changements sont arrivés sans aucune explication (capture plus difficile, tendance des pokémons à fuir plus souvent), et ils ne sont pas là pour soulager la charge serveur. Les soucis de tracker n'ont, pendant longtemps, fait l'objet d'aucune communication, même pas "on change ça pour alléger les serveurs", ce qui aurait été compréhensible si ça avait été expliqué.
Du coup effectivement, y'a des choses qui ressemblent davantage à un jeu en bêta. Retours en arrière, grosses fonctionnalités qui disparaissent, faible proportion de joueurs qui testent une fonctionnalité, sans compter les soucis inhérent au jeu de base (répétitivité de plein d'aspects), soucis certes moins gênants quand les fonctionnalités comme le tracker fonctionne. Ceci couplé à une communication quasi absente à des moments clefs, et minimale autrement.
En quoi c'est si inadmissible de pointer ce qui ne va pas ? De dire que certaines décisions sont discutables ?
Je ne parle pas de situations extrêmes d'insultes aux devs et d'accusation de totale incompétences, je parle bien de dire "ils ont pris des mauvaises décisions, et que le jeu aie eu un succès fou n'excuse pas tout". De même que je ne trouve pas correct de dire "ils ont une version inférieure à 1" pour considérer que bah, c'est comme une bêta et il faudrait être plus tolérant, puisqu'ils ont fait le choix (probablement commercial), de ne pas présenter cela comme une bêta, et qu'à partir de là, on est en droit d'attendre mieux qu'une bêta.