Nope, c'est simplement s'arranger à l'amiable. Mais je ne vois toujours pas le rapport entre "s'arranger à l'amiable" et "avoir des couilles".
Il faut calculer, dans ce type de situation, c'est l'automobiliste qui prend 100% (il y a un cas de remonté de fil, c'est le motard qui a pris et encore, après procès). Au mieux/pire, c'est 50/50, mais en faisant un constat, Fio a quasi aucune chance de manger un 100%, quand bien meme il est en infraction et/ou dans une situation dangereuse.
Donc, tout benef pour lui. Il aurait eu des couilles, il aurait reconnu que les prémices de l'accident ne vient pas du "mais il a pas regarde son retro" mais de sa conduite, aurait regle la facture et basta.
Je ne comprends pas ton attitude depuis le début.
Il appréhende simplement combien de centimètres va lui mettre l'assurance, à aucun moment il n'a dit vouloir se décharger d'une quelconque responsabilité.
Pour cela qu'il demande conseil avant de renvoyer le constat ? <sifflote>
@µBe :
Enfin, à moins d'une assurance spécifique, s'il est reconnu en tord, j'ai pas souvenir que l'assurance prenne en charge les frais. Donc retour à la case départ. Dans ce type de situation, tout montre que le motard à tout avantage à faire un constat.
@en dessous :
Bah je dois vraiment etre con alors. Comme tout est forfaitaire, perdre le moins de fric possible, à moins de charger l'autre max pour arriver sur du 50/50 voir du 100%, faudra m'expliquer la demarche.
Dernière modification par Airmed / Ildefonse ; 08/06/2015 à 13h40.
|