Rift n'a pas été un succès. Il a été profitable. C'est une nuance à prendre en compte. Ils n'avaient pas un staff super nombreux. L'infrastructure de Rift et d'Archeage n'a rien à voir l'une avec l'autre.
Si il a été profitable c'est que c'est pas un échec, donc un succès par définition si on veut jouer sur les mots :P
Et si ces informations sont juste (même si exagérée bien entendu), 1 millions de joueurs inscrits en accès anticipé et 33 serveurs à sa sortie, c'est un succès pour moi. Donc c'est pas des noob chez Trion je pense.
Ensuite, tu dis qu'ArcheAge c'est vendu très tôt. Heu non. Absolument pas. Le studio qui a développé Archeage a bien galéré à trouver un publisher européen parce qu'ils vendaient la licence la peau du cul. Trion a été l'un des seuls à accepter de payer ce prix. Certains autres éditeurs leur ont dit "lol allez mourir".
Ensuite, faut-il rappeler la fermeture des bureaux de San Diego et des employés licenciés de TW ? Non, ils ne roulent pas sur l'or. Rift est à peu près profitable, leur deal avec Crytek est plus que mitigé et Archeage a coûté un rein.
Je parle pas de la partie au tout début et la recherche d'un publisher, tout le monde galère un peu j'imagine à ce stade. Mais j'ai pas trop envie de faire des recherche la dessus donc ok jte crois ^^
Et tu pense que ce n'est pas le cas ? Mais encore une fois, les employés ne peuvent être que dans la réaction, c'est à dire que du point de vue client on va de toutes les façons être spammés avant qu'une sanction soit prise. Et ce n'est pas une ou deux personnes qu'il faut engager et dédier uniquement au ban de bot. Et ce ne sera jamais suffisant puisqu'on ne peut pas bannir un compte avant qu'il n'ait fauté. Personne aujourd'hui n'a trouvé la parade. Blamer Trion est un peu abusé pour le coup.
Comme je l'ai dis un peu plus haut, tu as des gars qui surveillent les canaux, concrètement qu'est ce qu'il se passe ? Y a du spam, ils bannissent le compte, en 2 secondes un autre se crée et spam également. Là encore, toutes les entreprises en sont au même point : Réaction et non prévention. La prévention n'est pas possible.
Alors y a des petites astuces genre limiter les broadcast à un certain niveau mais :
1°) Ca impacte le confort de jeu des joueurs "legits"
2°) Ca ne change au final pas grand chose.
Ben la c'est moi qui suis pas d'accord.
Interdire les "www" ".com" et toute leurs alternative (vvvvvv. \/\/\/\/\/\/. °com *com etc etc) dans les canaux publique ca fait chier personne d'autres que les bots et GS.
Ensuite, Trion a trouvé une bonne parade (bien que très tard) en interdisant l'accès aux canaux publiques avant le lvl 15. Donc même en multibots, monter jusqu'au lvl 15 ca serait pas rentable si au final c'est pour avoir l'occasion de spammer 1x par perso sur les canaux publiques avant de se faire ban directe. Si tu rajoute à ca le fait d'effacer le message du mec qui est ban, ca sert plus à rien.
Sauf que la réactivité est pas la, donc c'est rentable actuellement.
Tu dis que ca changerait pas grand chose mais j'ai commencé AA genre 2 semaines après sa sortie et je voyais plein de www et de .com sur les canaux publiques.
Alors je te demande : What the Fuck ? Tu crois vraiment que ca aurait pas changé grand chose si dès le début y avaient interdit les link de lien dans les canaux ? Permets moi d'en douter.
Et les spam de copier collé qui prennent tout le chat, pas possible de bloquer ca ?
Non sérieusement, même si je sais que les GS ont toute les esquives possibles, avec de la réactivité, de l'adaptation et du bon sens, y'a largement moyen de faire beaucoup mieux que ce qu'ils ont fait à ce niveau.
Et avec un peu d'organisation et pas tant de personnel que ca, si tu instaban les bots sur les canaux publiques, monter jusqu'au lvl 15 pour spam 1x ta pub alors qu'elle se fait effacer en même temps que t'es ban, au bout de quelques jours t'as lancé un message au GS comme quoi y perdent leurs temps.
Vu la thune qu'y se sont fait à la sortie du jeu, faut pas oser venir me dire qu'y ont pas les moyen d'engager quelques personnes. Et au pire, des modo de confiance ca coute pas cher et ca court les forums offi. (genre des gens depuis la béta etc).
Donc je persiste à dire qu'y ont de loin pas pris toute les mesures possibles et indispensable pour endiguer le flots de bots et GS.
Personnellement je souhaite bon courage au staff de Trion. Ils vivent un moment sympa d'un point de vue professionel. Ils doivent recruter comme des malades et en rush, devoir train le staff en rush également, développer des nouveaux process tous les jours, professionnaliser tout le bordel voire (et là j'en sais rien) appeler à l'aide une entreprise d'outsourcing et devoir la train également. En bref, professionnellement, ça me botterait bien d'avoir lancé Archeage surtout pour le challenge ! (hey Trion si vous me lisez...).
C'est pas parce que j'aime pas leur système économique (qui peut leur jeter la pierre dans notre société ?) ou que je critique leur manière de faire que je leur souhaite de pas réussir ^^
Simplement j'arrive pas à comprendre comment des choses aussi évidentes sont pas mises en place. C'est triste quand on sait que les mecs sont surement pas des brèles.
Alors bon, si c'est pas si simple j'aimerais bien savoir pourquoi ^^