@ Nek : idem qu'Edge, pas commencé à bloom
Cela dit c'est un spécimen celui-là (son graphique de TI est franchement bordélique
), et vu ton ancienneté sur TM tu n'as quand même pas du en voir souvent des comme lui
100% de mes jeunes montrent un fracture très distincte en entrée et/ou sortie de bloom, celui de ton exemple prouve seulement que tu as mal dosé le dopage de ton petit gars (ou alors il a une nature fragile
).
J'ai rien dosé du tout, je le laisse s'entrainer tout seul comme un grand... en attendant qu'il démarre son bloom. Le problème avec ce genre de late bloomer, c'est qu'il risque de perdre masse TI en cours de bloom du à ses hautes skills; alors qu'avec un early t'es tranquille, son gros TI en bloom déchargera tout son capital dans les skills encore basses.
Sur mon gros DL, j'ai le TI qui est passé une fois de 21 à 10.3 pour remonter à 19, merci les skills à 18+
Sinon, côté graphiques bizarres, j'en ai quelques échantillons
-En haut à gauche, ce que tu appelles le "normal".
-En bas à gauche, celui du "super bloomer", que vous n'aurez plus jamais à TM. Quelques rares élus d'une génération de la saison 6 ont bénéficié de ce genre d'évolution, qui était trop abusée pour se faire de la thune à la revente, et sans intérêt pour l'acheteur.
-En haut à droite, le graph du "vieux joueur pré-bloom", que vous n'aurez plus jamais non plus. Ce sont des jeunes sortis du CDF avant l'apparition du bloom et des scouts, où le TI était dégressif linéairement de 16 à 24 ans.
Pour compenser leur infériorité par rapport aux joueurs de la nouvelle génération (avec bloom), ils ont "boosté" tous les jeunes âgés de 17 et 18 ans en doublant leur TI jusqu'à leurs 19 ans accomplis. Une belle arnaque pour les jeunes de -17 et encore plus pour ceux qui étaient proches des 19 ans (exemple du graph en bas à droite).
Le petit pic à 42 TI était du à une erreur de leur part où ils avaient baissé le TI durant 6 semaines par erreur. Ils ont accordé à tous les joueurs double TI pendant 2 entrainements.
-En bas à droite, encore un "vieux joueur pré-bloom" du même genre, mais ce qui est drôle avec lui, c'est qu'il a bénéficié pendant 3 semaines du double TI de compensation, pour ensuite subir les 6 semaines de bug, pour ensuite être reboosté pendant 2 semaines.
Bref, des graphs "à fracture très distincte en entrée/sortie de bloom", je ne considère pas ça comme une constante