Surtout pour compléter ta réponse, je doute que les joueurs e-sport soient des enfants, hors la communauté e-sport autour d'Overwatch ne cesse de grandir. Je fais remarquer qu'il y a moins d'un mois, nous avons eu à Montpellier le premier salon du Montpellier Esport Show (l'année prochaine ils devraient remettre ça), avec deux jeux en vedettes : LoL et Overwatch. Alors qu'il y avait CS:GO, il n'y a pas eu de compétition de ce dernier, par contre LoL et OW oui ; ce qui montre qu'en guise de merde, Blizzard à quand même pondu un FPS qui arrive à passer devant CS:GO il faut le faire quand même.
Mets aussi en perspective la communication, les sommes importantes mises sur la table par Blizzard pour l'esport, l'age du jeu, le public ciblé, ect.
CS a 19 ans
Après les questions de hitbox, de ranking, de skills nécessaires, de gameplay, de public sont très différentes pour Overwatch. Moi clairement je n'adhère pas au concept kikoolol de faire la guerre avec un gros cul en legging jaune et la visée approximative à la place du sérieux et la haute exigence de titres plus anciens.
L’argument la compétition à Montpellier oui pourquoi pas, ça reste tout de même un petit événement provincial.
Il me semble qu'un pro aujourd'hui est d'abord une marque, l'extra-game vis-ma-vie de pgm, un style vendeur et après le meilleur joueur tellement c'est difficile de sortir du lot quand les skills sont moins favorisés et visibles.
Il y a 2 ou 3 ans Elky dont il était question quelques lignes au dessus a repris SC le temps d'une émission face à un pgm, il a gagné 2 parties sur 3, il s'était entraîné seulement 2 ou 3 jours avant.
J'ai l'impression que l'on (Riot, Blizzard, ect.) cherche à créer des pgm en carton pour vendre du titre, de la démago pour valoriser les joueurs dans une baisse globale des exigences du haut niveau.
Pour moi c'est l'exigence du titre qui fait un joueur exceptionnel et que l'on paie pour faire une démonstration.
Ça ne reste que mon avis
|