j vais répondre en hors-sujet (pour reprenrde les bonnes habitudes, vous savez que j adore ca) pour rebondir sur ce que dit Apeul. Effectivement je verrais bien une ligue (?) pour arriver avant la saison. Je trouve le format très bien équilibré à quelques exceptions près (dues à la 7G pour la plupart) et pourtant on parle toujours (au point de surestimer certains pokemon, je suis le premier à le faire) de l importance du matchup et la RNG. Et justement plutot que bouger les rangs, j aimerais voir l état actuel du format avec les BO3, mais également pour définir la forme que prendront les changements entre manches en saison (nouvelle formule 3 changements?) et cela en priorité!
Ensuite pour revenir aux tests, la formule que tu suggères ne devrait etre utilisée que pour les quick-ups, et donc les GROS abus, et normalement, à part un ou deux (feunard-A?) cela devrait être quasi inexistant.
Après en dehors de ces exceptions, je préfère éviter à la fois showdown ET le petit comité de test. Sur JoL nous ne sommes pas beaucoup, alors le métagame dépend des joueurs. Nous avons des joueurs qui jouent occasionnelement du coup, par exemple, ils se trouve qu après quasi bientot un an, certains joueurs ne sont toujours pas 100% à jour concernant les Z-moves, ce qui en rend certains problématiques, et ainsi le rang des pokemn en question a grimpé en flèche par précaution. Sur showdown et sur console lorsque l on joue, nous avons certes la même stratégie, mais pas forcément les mêmes comportements. On joue plus risqué et on a moins de sens de conservation de nos pokemon sur simulateur, cela peut changer un ptit peu les tests.
Dans la mesure du possible, mieux vaut privilégier des matchs consoles. En conclusion, ta formule put etre intéressante mais surtout dans le cas d abus qu on est pressés de régler (en plein milieu d une saison?).
Désolé, mais c est mon premier post long depuis un mois, je suis OBLIGE de mettre un gif TWICE
|