[Bleiz Tad Koal]

Bon, après avoir vagabondé sur


Ce thread


celui-ci


et celui-ci


je me pose la question incontournable...

A savoir, c'est-y vraiment mieux ?!

La différence de prix vaut-elle le coup ?
Celle d'architecture (cf le dernier lien que je cite) idem ?

Par exemple, peut-on dire qu'un centrino 1.6 ghz = P4 3ghz?
(dernier lien)
je cite noelemac
"oui le 1.6ghz et equivalent a un 3Ghz. Faut pas oublier que le PIV il monte au en fréquence mais il pédale dans le vide... Le pentium-m est concu pour fonctionner a des fréquences moindres mais bcp plus efficacement.
_
Perso mon Pentium-m 1.3Ghz est plus rapide que on XP1800+ (pas de bcp mais quand meme).
_
Pour le bench, ca doit pouvoir ce trouver sur google. "

wouala, merchiiii

[Phos d'Ys]

Je te conseille ce qui est de loin le plus gros forum francophone consacré aux ordinateurs portables. Tu pourras certainement t'y faire une opinion plus éclairée qu'en lisant les forums HFR

Pour ma part, je suis actuellement sur un PIV-M 2 GHz, et mon prochain portable sera un Dothan (le successeur du Centrino, qui sort le mois prochain, avec notamment 2 Mo de cache), sans doute d'ici l'été prochain.

[McOy / Matteo]

Je pense que ça dépend de ce que tu veux faire avec !
Les centrino ont l'avantage d'avoir une longue autonomie et de ne pas chauffer (donc il ne s'éteint pas dès que ton PC est très actif ou placé sur une couette ... )
Pour le reste je l'ai vu tourné pour de la bureautique/divx/DVD/internet et il marche sans accro.