Provient du message de Wolfoot
Oui et non, je pense que le pire, c'est pas le temps mort, mais le fait qu'un IT ca tape fort, donc le tank prend plus de baffes, donc le healeur use plus de mana et c'est ca qui compte finalement, est-ce que le healeur a suffisamment de mana pour tenir un combat, après, le repos, mon Elvaan a carrement moins de mana qu'un taru, mais bon d'un autre coté, j'ai plus ou moins noté que j'étais plus rapidement full mana.
Le truc, c'est que même un whm Galka a assez de mana pour tenir un combat complet contre un IT si sa pt est correctement formée et que les gens savent ce qu'ils ont a faire (provoker, puller, debuffer... etc)... Mais ca n'empeche pas qu'il lui faudrait interrompre plus souvant un chain-pull qu'un taru.
Pareil pour l'elvaan: OUI, ca man revient plus vite au max, mais le pulleur devra quand même attendre pour cela et donc l'xp-chain sera brisée au final.
Exemple, admettons que dans une pt, il faille a peu pres 100mana pour maintenir la vie a flot durant un combat contre un IT... et que durant le temps d'un pull+debut de fight, un whm puisse recuperer 50 mana.
Un galka aura disons 200 mana, et un taru 350 (en comptant les hairpins et la bouffe):
avec le taru:
- 1er pull après un full rest: 350mp
- 1er fight: 250mp
- 2eme pull: 300mp
- 2eme fight: 200mp (xpchain #1)
- 3eme pull: 250mp
- 3eme fight: 150mp (xpchain #2)
- 4eme pull: 200mp
- 4eme fight: 100mp (xpchain #4)
- 5eme pull: 150mp
- 5eme fight: 50mp (xpchain #5)
- 6eme pull: 100mp
- 6eme fight: 0mp (xpchain #6)
- repos pour 200mp
- repos pour 200mp
... et on recommence du début
avec le galka:
- 1er pull après un full: 200mp
- 1er fight: 100mp
- 2eme pull: 150mp
- 2eme fight: 50mp (xpchain #1)
- 3eme pull: 100mp
- 3eme fight: 0p (xpchain #2)
- repos pour 200mp
- 4eme pull: 200mp
- 4eme fight: 100mp
- 5eme pull: 150mp
- 5eme fight: 50mp (xpchain #1)
- 5eme pull: 100mp
- 6eme fight: 0p (xpchain #2)
- repos pour 200mp
... et on recommence du début
Comme on le vois dans le même temps il y a eu autant de kills avec un taru qu'avec un galka.... MAIS le problème c'est que le taru fait tous les kills dans la meme chaine alors que le galka non:
Les 3 permiers pulls sont equivalant, mais les 3 derniers sont fait avec une chaine ayant de plus gros bonus pour le taru car il n'aura pas du se reposer a fond apres les trois premier du a sa barre de mana plus longue.
Le galka lui, a du et donc a empecher d'augmenter les bonus au dela du #2... tout ca car il a moins de mana maximum.
Conclusion: la taille de la barre de mana du whm a une incidance DIRECTE sur l'xp dans une bonne pt (c'est a dire une pt qui chaine) et c'est aussi pourquoi les tarus font de meilleurs whm que les elvaans.