|
Il ne me semble pas avoir vu un topic sur ce sujet mais :
Article FR : http://www.jeuxvideo.com/news/2008/0...dans-ff-xi.htm Article US : http://www.destructoid.com/final-fan...at-99391.phtml Site communautaire US : http://petfoodalpha.com/?p=1055 J'étais scié quand j'ai lu ça. Je sais pas ce que fait la team de testeurs et dev de SE mais y'a dû avoir un problème qqpart. |
15/08/2008, 19h12 |
|
Aller à la page... |
Pandemonium Warden
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Juste un mot à propos de DAoC et des LANs sans fins. C'est pas parce que ça se fait (ou que ça s'est fait avant) qu'il faut que ça existe toujours. C'est vous qui déterminez la durée des LANs donc c'est vous qui choisissez de jouer autant, mais bon là pour faire un fight, ça ne devrait pas prendre 18h. Je suis d'accord que eux aussi ont choisi de ne pas décrocher pendant tout ce temps, mais au niveau de SE, des trucs aussi hardcore ne devraient pas se faire. Qui plus est j'ai vu un SS d'un type de l'alliance qui a call GM pour savoir si il pouvait lui dire si il n'y avait pas un problème, le GM lui a répondu que "the game is working as intented." Faut pas abuser non plus... Et aussi Citation :
SE à vraiment foiré sur ce coup. EDIT : SS de la conversation du GM sur le forum de BG http://www.bluegartrls.com/forum/sho...&postcount=658 |
15/08/2008, 20h15 |
|
|
Il y avait pire dans EQ1.
Tout le monde panique car le méga body de la mort leur semble moins accessible que prévu c'est tout... Boss qui sera vite oublié d'ici là tout comme AV. |
15/08/2008, 20h28 |
|
|
Citation :
Pour avoir fais de longs LAN aussi (enfin peut-être pas si long), tu ne restes pas 24h devant ton PC focus à faire gaffe à tout de façon à ce que ton équipe s'en sorte le mieux possible. De plus tu joues à ton aise, et à ton envie, un PLD ici, par exemple, ne peut pas forcément abandonner sa team sans que ça ne porte un préjudice quelconque. Tu es un peu "forcé" de rester, même si tu n'en as pas envie. De plus, sur les personnes présentes lors du fight (certainement plus de 18, voir même le double), toutes ne peuvent pas forcément supporter de rester focus devant un PC autant. Ca fatigue énormément la vue, et oui ça peut déclencher des vomissements. Pour AOC, Lineage and co, oui ça demandait 200 joueurs, mais c'était surtout de l'organisation longue, pas un fight de 18h. L'organisation était moins évidente, je veux bien le concevoir, parce que réunir autant de monde au même endroit n'est pas chose aisée, mais tu compares l'incomparable. Si encore il fallait ici réunir 3-4 LS, se mettre d'accord sur les horaires et que le fight ne dure que 1h, voir 2h, je comprendrais... L'orga prendrait beaucoup de temps mais ça serait faisable. Là c'est totalement ridicule SE fait de la merde avec ce genre de NM "in-tuables" à cause de la longueur du fight. Déjà quand je parles avec certaines personnes qui jouent à WoW ou autre (mais WoW étant le plus fréquent), et que j'explique que certains fight peuvent durer jusqu'à une heure, ils croient que je plaisantent, tellement ça leur parait absurde de rester autant de temps sur un mob... Alors là... Autant ne pas mettre le mob, ça parait plus simple, et le résultat est le même. ( Hisoka : HS ) |
15/08/2008, 20h32 |
|
|
Bon, je tiens a préciser que je suis au courant de cette histoire depuis pas mal de temps.
Ce monstre à été spawn avec une réelle stratégie en tout et pour tout trois fois ( je compte pas les spawn vite fait de 20 minutes avant d'abonner fait par divers groupes). Oui, seulement trois fois, donc je trouve qu'il est un peu tôt pour tirer des conclusions tout comme pour crier au scandale. La brave ls qui s'est contentée de tuer tout ce qui se présentait pendant 18 heures non stop est un exemple de bêtise, tout simplement. Il ont fait une expérience idiote qu'ils auraient pu terminer bien avant. Au mieux ils auraient pu parler de la bêtise de joueurs engoncés dans leur entêtement. ( en plus quand on voit ce que l'on peu lire dans certains articles comme "RuKenshin qui a déjà fait des fights de 18H sur Absolute Virtue). Il est évident que personne n'est assez stupide pour ajouter un combat de 20H non stop dans un jeu. La ls a sans doute abordé les choses dans le mauvais sens, et aurait du déclarer forfait après quelques heures ( 3~4 ?) lorsqu'ils auraient du comprendre qu'ils allaient faire spawn les 20 formes ( 20 formes qui étaient déjà connues). Le fait est que personne n'a encore tué ce Pandemonium, donc toute conclusion comme quoi il prendrait 18+H pour être tué ne peut pas être validée. Si ça se trouve, le mob peut-être fini en 1H avec la bonne méthode. Tout ce que cette histoire montre, c'est l'entêtement borné d'un groupe de joueurs qui sont restés pendant 18H a taper bêtement tout ce qui se présentait. [Utas:Modification de la mise en forme. ] |
15/08/2008, 21h00 |
|
|
|
15/08/2008, 21h12 |
|
|
Citation :
c est facile de critique mais ds ce cas pk ne vas tu pas le faire et nous trouve une strat toi qui est si fort ? eux au moins essaye et je l espère trouveront peut être la strat j ai lu plus haut "pour un body a peine mieu que l haubi" et les mnk il ont l haubi eux ? faudrais peut être pense a tous les job Mnk a rien eu depuis 4 ans, la il sorte un nv supers body et c est du grand n imp pour l avoir ( Hisoka : Y a la manière de le dire. Si tu fais aucun effort... ) |
15/08/2008, 21h24 |
|
|
Voilà que ceux qui auront tenté d'abattre PW sont la bêtise personnifiée et ne savent faire aucun usage de leur cerveau. Qui est il pour parler de ces gens là comme ça ? Je me le demande.
Ensuite force est de constater que la remarque d'HPMAN a, elle, du sens. Jusqu'a preuve du contraire il n'y a pas eu de bouclage puisqu'on ne retrouve aucun forme identique. Et à propos de ce que serait la bonne méthode, comment sera-t-elle trouvée si personne ne tente de pousser ce mob jusque dans ses derniers retranchements ? Nous n'avons aucun indice a ce propos et les vaines spéculations ne seront d'aucuns secours. [Utas: Problème avec la rédaction pris en compte, merci de patienter. ] |
15/08/2008, 21h55 |
|
|
c'est bien réel ce truc ,tout le monde en parle j'ai un doutes ceux qui disent c'est des conneries lol
|
15/08/2008, 22h05 |
|
|
le NM est réellement une plaie, les gens qui ont dégueulé aprés 18h je pense que c'est du pipeau (aussi hardcore que ce soit vu les LS que c'est je doute que 18h les ai amochés ).
|
15/08/2008, 22h12 |
|
|
[Utas: On calme les esprit, dans ce genre de problème me contactée directement.]
|
15/08/2008, 22h47 |
|
|
Je n'ai pas dit que c'était une preuve de bêtise que d'essayer de tuer PW ( ou AV d'ailleurs).
Par contre, je pense que ce qui est édifiant c'est de persister sur un truc pendant 18 heures sans qu'il y ait aucune évolution. Ils auraient trouvé un moyen de réduire les lamps, ou de sauter des formes dans chaque catégorie, on aurait pu penser qu'il y avait une progression, mais comme il n'y a eu aucune amélioration durant cette période, il semble évident qu'ils tournaient en rond... Comme je l'ai déjà dit sur BG ( oui je me suis tapé le thread de 26 pages et le précédent remplis d'interventions de geignards clonées les unes sur les autres) ils ont mis en place une stratégie à l'usure. Le premier Kirin aussi a été tué à l'usure, les joueurs l'ont eu en le faisant claquer tous ses MP. Ca a pris des heures... Maintenant, qui ici oserait sérieusement dire que la stratégie pour tuer Kirin est de lui faire dépenser tous ses Mp ? Alors la stratégie à l'usure pourquoi pas, mais si au bout de 4H ça ne porte aucun fruit, il ne faut pas non plus être borné et dire que le jeu est fait n'importe comment, c'est eux qui ont fait n'importe quoi. C'est vrai, ils ont vu la dernière forme, mais ce n'est pas pour autant que l'on a appris quelque chose. Si il l'avaient tué, on aurait su que c'était la fin, ou qu'il y avait d'autres formes ( il aurait pu repartir à zéro qui sait ?) Je trouve ça normal que le mob ne soit pas vaincu à son 4ème pop. Ca va peut-être prendre aux gens courageux quelques mois avant de trouver comment gérer ce mob, tant mieux /HS Après, qui je suis pour oser exprimer une opinion ? Je ne suis pas RuKenshin, certes, mais ce n'est pas une raison pour ne pas dire ce que je pense. Je ne prétends pas détenir la vérité ni la science infuse. Je ne cherche pas à faire consensuel ( c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas fait d'article sur le sujet). Ca me semble quand même plus utile de dire "Et si il y avait un autre moyen" et de remotiver les troupes que de dire "Laissez tombez c'est impossible, si moi je n'y arrive pas vous n'y arriverez pas non plus( sous-entendu: pauvres *****)" comme l'a fait un certain joueur dont il est souvent question dans ce topic. ( Hisoka : (...) ) /SH ( et j'ignorerai tous les flame baits suivants) |
15/08/2008, 23h00 |
|
|
( Hisoka : (...) )
|
16/08/2008, 00h09 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|