Aller à la page... |
Halo 2 sur pc....et que sur Vista ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
11/06/2007, 15h00 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Puis vu les tonnes de screens ... ça donne vraiment envie de l'acheter ... ya trois ans |
11/06/2007, 15h35 |
|
Sinju khai Nobutsu |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sinju khai Nobutsu |
|
Ou sinon : http://www.metacritic.com/games/plat.../halo2#critics
73/100 sur 21 reviews en moyenne, donc çà reste décent, sans plus. Citation :
Alors de là a payer 200€ pour un OS, +60€ pour le jeu qui est apparemment moyen, plus perdre de l'argent virtuellement a cause des ressources supplémentaires perdu, non merci. A ce tarif, je préfère me payer une X360. Voir même pour ceux limite sur le budget une XBOX première du nom + Halo 2, qui se trouve d'occasion pour une prix ridicule. |
11/06/2007, 15h57 |
|
|
Citation :
Vista bouffe un peu plus de ressources sous CERTAINES config, simplement parce que tous les pilotes ne sont pas encore arrivés... je me rappelle du dénigrement d'xp à son arrivée.. Ah la la t'aurai pas fais un bon pionnier dans la conquete de l'ouest mon cher ! |
11/06/2007, 16h50 |
|
Bagnard
|
|
11/06/2007, 18h37 |
|
|
Avec la tripotée de FPS moyens qui sort en ce moment (Shadowrun, Halo 2, Infernal) tu dois être servi ... (enfin, need Vista quand même, ca peut poser problème...)
|
11/06/2007, 23h49 |
|
|
Citation :
-3.8% Far Cry -8.3% FEAR -32.4% UT2004 ----- -5.8% sur 3DMark06 ----- +18.2% MPEG2 > XviD +23.8% H.264 > XviD +21.8% WinRAR Je continue ou ? Et ce n'est pas la première fois que tu raconte n'importe quoi Je me souviens de toi :< Donc avant de poster, utilise Google, tu donneras au moins l'impression de savoir de quoi tu parles. Quand on pense qu'un PC @ 600€, prix de Vista inclus, fait tourner des jeux récents en 1920*1080, détails au maximum, avec 60 fps, forcement ton taux de crédibilité avoisine le zéro, et apparemment les bench m'ont confirmer cela. Les résultats du dessus sont ceux d'une config assez récente (X6800/2GB DDR/X1900XTX/HDD 10k RPM), bench réalisé par tomshardware et d'autres bench sont dispo avec des 8800/7900, même constat, perfs bien plus basses. Inutile de me reply, ou fais le mais je ne prendrais même plus la peine de te lire. Citation :
Citation :
Halo ne m'attire pas plus que çà aussi, mais je connais des gens y jouant quasi non stop. Quand on voit ce qui sort sur PC parfois, HALO 2 est tout de même un jeu viable, sans doute overrated, mais çà de nombreux jeux le sont. Et concernant la question initiale, si un patch existerais, serait-il légal ? Si il faut modifier l'exécutable etc :x Je doute que cela soit autoriser, sinon entre cela et un crack no-dvd, je ne vois pas la différence. Il reste toujours ce genre de chose pour espérer :< J'espère que CoD III ne sera pas lui aussi Vista Only ;x |
12/06/2007, 04h21 |
|
Passepartout-GTV |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Passepartout-GTV |
|
Citation :
Après les pertes sont souvent nules ou très faibles sur les jeux récents. http://www.anandtech.com/systems/sho...px?i=2917&p=18 Citation :
Citation :
|
12/06/2007, 09h51 |
|
|
Pour la question "pourquoi jouer à halo2 ?", ma réponse serait "a quel fps jouer sinon ?" parce que c'est le désert a part Stalker qui m'attire pas.
|
12/06/2007, 10h03 |
|
|
|
12/06/2007, 10h13 |
|
|
ETQW, Crysis ou UT 2007, mais aussi BioShock nom de dieu...
|
13/06/2007, 20h58 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|