[Nof Samedisþjófr]

Nous vous avions proposé un nouveau concours de création de cartes, inspiré du cycle des descendants de légendes de Future Sight, et dont voici les règles :

Citation :

• Chaque participant doit m'envoyer, par message privé, avant le dimanche 22 avril à minuit une carte Magic de sa création, incluant : son nom, son coût en mana, ses types, sur-types et sous-types, ses effets, sa force et endurance, son éventuel texte d'ambiance et le nom de la Légende dont il est l'héritier.
• Pour des raisons de respect des droits de WotC, il est demandé de ne faire que des cartes « texte », pas de fausses cartes graphiques utilisant les symboles ou même l'apparence de cartes Magic. C'est moins sexy, mais c'est comme ça.
• La carte est sensée pouvoir être imprimée telle quelle dans Future Sight. Ca ne sera pas le cas (faut pas rêver), mais cela implique qu'elle doit être « crédible ». Pas de carte « Superman », « Reine Alien » ou « Uzi ».
• Afin que ce soient les cartes, et non leurs auteurs, qui attirent les votes, elles seront présentées de façon anonyme par votre serviteur. Il est donc demandé de ne pas donner d'informations publiques permettant de savoir qui a crée quoi.
• Seuls les votes provenant de comptes de plus de 60 jours d'ancienneté et ayant plus de 20 messages seront pris en compte.

Neuf créateurs avaient relevé le défi, et après un premier tour de votes, vous avez éliminé trois cartes :

Hanna Capashen, Artificier's daughter par eMRaistlin
Markus, Son of Arcanis par ÜBERBIQUETTE
Tzadek, Maître des secrets par moorbrid

Un grand merci à eux pour leur participation !
S'ils désirent expliquer la façon dont ils ont crée leur carte, les erreurs qu'ils estiment avoir fait, les points forts à coté desquels ils regrettent que la communauté soit passée, qu'ils n'hésitent pas !

Merci cependant aux participants encore dans la course de taire jusqu'au bout la carte dont ils sont l'auteur.

Les six cartes restant dans la compétition sont les suivantes :

Descendant ou héritier d'Ith, High Arcanist :

Citation :

Anzarth, arcanist in exile 1BBU

Legendary Creature - Human Wizard

When a "Silvercord" aura leaves play, sacrifice the creature it enchants.
BU, T : Choose a creature target opponent controls and put into play a token aura-enchant creature named "Silvercord" enchanting this creature. This aura gains "Vanishing 4".
Grandeur - Discard another card named Anzarth, arcanist in exile : destroy all auras.

"HERE is, Father, what I brought you from the nether realms : from MY maze thy spirit can never leave !" - Anzarth memoirs.

3/4

Descendant ou héritier du Baron Sengir :

Citation :

Comtessa Sengir 3BBB

Legendary Creature - Vampire

Flying
Vampirism 2 (Whenever an other creature dealt damage by this creature this turn is put into a graveyard, put two+1/+1 counter on this creature)
BBB, T: Regenerate target black créature, this créature gains Vampirism 1.
Grandeur - Discard another card named Comtessa Sengir: Put two 1/2 black Bat creature tokens with flying and vampirism 1 into play.

"Like me, but in her way, she keep up her's family habits"
- Son of Automn, Heir to Willow

4/4

Descendant ou héritier de Rubinia Soulsinger :

Citation :

Nerirma Soulsinger UUU2

Créature légendaire : humain

A chaque fois qu'une créature vous attaque, mettez un marqueur "amour" sur elle.
T : Acquérez le controle de la créature ciblé avec un marqueur "amour"sur lui tant que vous controlez Nerirma.
Grandeur : Défaussez vous d'une autre carte dont le nom est Nerirma Soulsinger :
Dégagez la créature ciblée qu'un adversaire contrôle et acquérez-en le contrôle jusqu'à la fin du tour. Cette créature acquiert la célérité jusqu'à la fin du tour.

1/2

Descendant ou héritier du Baron Sengir :

Citation :

"Sengir's first children" 4BBB

legendary creature - Vampire

Lorsque le "Sengir's first children" n'est pas bloqué, sa force est de 5.
Lorsque le "Sengir's First Children" est bloqué, sa force est de 0, mettez un token -1/-1 sur la créature non vampire qui le bloque.
Lorsque le "Sengir's First Children" est détruit retirez tout ses tokens.
Grandeur: défaussez une carte "Sengir's First Children" pour redisposer tout les tokens sur n'importe quelles créatures non-vampire en jeu.

*/6

"Pourquoi tuer sa proie, alors que l'on peux se délecter de voir son courage s'amenuiser en même temps que sa vie.
Sengir's First children "

Descendant ou héritier de Stangg :

Citation :

Thrangg 1RG

Legendary Creature - Illusionist

Grandeur - Put a */* red and green Clone creature token named Thrangg Twin into play.
This token has "If there is no card in play named Thrangg, sacrifice Thrangg Twin. Thrangg Twin power and toughness are equal to the power and toughness of Thrangg. Thrangg Twin has all abilities of Thrangg in addition of those."

« Ever been outnumbered when duelling ? »

3/4

Descendant ou héritier d'Ambassadeur Laquatus :

Citation :

Julia Laquatus - 2UB

Legendary creature - Merfolk

T, Look at the top first card of target player's library
2 : Target player put the top first card of his or her library into his or her graveyard unless he or she pays 2 life
Grandeur - Discard another card named Julia Laquatus : Look at the top ten card of target player's library and separate them into two face-down pile. Target player puts a pile in his or her graveyard and the other on the bottom of his or her library.

"Two choices, one answer." Julia Laquatus

2/3

Laquelle de ces cartes préférez-vous ? Laquelle aimeriez-vous ouvrir dans un booster Future Sight en tant que rare Timeshifted ? Laquelle voudriez-vous jouer ?

C'est vous qui décidez du gagnant de ce concours : votre avis nous intéresse, et n'hésitez pas à détailler les raisons de votre vote !
Pour des raisons techniques, les votes sont publics.

Seules les cartes ayant au moins 20% des voix seront présentes au prochain tour. Le vainqueur final recevra un sac officiel Magic the Gathering offert par Wizards of the Coast.

[harermuir]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Pour des raisons techniques, les votes sont publics.

Euh ... Nof, ca revient un peu à faire sauter l'anonymat du vote à moyen terme, ca, non ?

[Eltsyr]

Citation :

Publié par harermuir

Euh ... Nof, ca revient un peu à faire sauter l'anonymat du vote à moyen terme, ca, non ?

Lol moyen terme tu es optimiste (sympa ta carte Harermuir )

Dis Nof par curiosité malsaine : que veut dire la proposition sibylline "pour des raisons techniques" ? (on dirait une excuse du centre technique de Noos ) c'est parce qu'il y a des lots physiques ?

*s'apprête à avanir & à intimider ceux qui ne votent pas pour lui*

[Nof Samedisþjófr]

En gros, pour ne pas tenir compte des votes des comptes de moins de 60 jours et 20 messages, j'ai le choix : soit je demande chaque semaine à Mind de regarder dans la BDD et de me donner l'info, soit je le rend public et je m'en charge moi-même.

Je teste cette solution pour ce sondage. Si vous constatez un problème, dites le moi et je verrais laquelle on utilisera pour le prochain.

[harermuir]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Je teste cette solution pour ce sondage. Si vous constatez un problème, dites le moi et je verrais laquelle on utilisera pour le prochain.

Y a pas de problème, Nof, a part que la clause d'anonymat devient complétement ubuesque. Enfin, dans ces conditions, vu le nombre qu'on est, vu qu'on a tous une vague idée de qui participe au concours, ca va pas faire long feu ... Donc soit on abandonne l'anonymat et on utilise cette méthode. Je n'ai rien contre (je ne fais pas partie des élites populaires jolienne et ne risque pas de voir voter pour ma petite personne plutot que pour ma carte, je crois). Soit on retourne à la méthode précédente. Soit dit en passant, vu comment fonctionne l'Agora, c'est pas déjà possible automatiquement, ce genre de restriction ?

De toute manière, vu la facilité à préparer un second compte pour voter pour le concours et ainsi biaiser les résultats, on a pas tellement d'autre choix que de faire confiance aux votants quant à l'honnéteté de leur vote.

Elstyr : a mon avis, elle est un peu trop cher et j'ai pas eu le temps de la finir tout à fait, malheureusement :/

[Nof Samedisþjófr]

Oui, la clause de confidentialité n'a plus grand sens. Du coup, à la fin de ce concours, on fera sauter soit celle-ci, soit la publicité des votes.

Non, ce n'est pas possible automatiquement pour le moment. Je vais cependant demander cette possibilité à Mind, même si je sais qu'il n'aime pas trop ajouter des hacks à un JOL qui en est déjà bourré ras la gueule afin faciliter les changements de version.

[harermuir]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Oui, la clause de confidentialité n'a plus grand sens. Du coup, à la fin de ce concours, on fera sauter soit celle-ci, soit la publicité des votes.

Non, ce n'est pas possible automatiquement pour le moment. Je vais cependant demander cette possibilité à Mind, même si je sais qu'il n'aime pas trop ajouter des hacks à un JOL qui en est déjà bourré ras la gueule afin faciliter les changements de version.

Fin, là, il s'agirait pas de rajouter un hack Il s'agirait de modifier celui de l'agora pour qu'il puisse toucher des fils plutot qu'un sous forum. En interdisant en ecriture, ca doit bloquer la participation au sondage aussi, non ?

[Jactari]

En fait, pour la clause de confidentialité, ce n'est pas tant un problème de popularité (je vote pour Untel parce qu'il roxxe, même si sa carte est nulle – je pense qu'on passe au-dessus de ce niveau sur ce forum) qu'un problème de déception, à devoir affronter le regard plein de larmes du joueur qu'on connait et qui nous reproche plus ou moins directement de ne pas avoir voté pour sa carte.
(Biquette, je t'aime bien quand même, mec.)

Raison de mon vote : Thrangg roxxe, stou.

[Eltsyr]

Citation :

Publié par Jactari

(Biquette, je t'aime bien quand même, mec.)

Raison de mon vote : Thrangg roxxe, stou.

*regard baigné de larmes*

[Jactari]

Legacy Weapon / Condor > Thrangg.

[harermuir]

Je suis un peu triste de voir qu'il reste des cartes buggués quand même ...

La comtesse ne marche pas pour les raisons évoqués par Nof (ou en tout cas, fonctionne bizarrement, ce qui la rend imba).

Le rejeton de Senguir n'a pas de score d'attaque sauf quand il attaque. En particulier, quand il défend ...

Doit y avoir de la consanguinité dans la famille, moi je dit.

Nerirma a tendance à multiplier les compteurs, mais je ne pense pas que ca pause problème, vu que c'est un type de compteur qu'elle est seul à utiliser. Ca peut juste rendre plus dur de les éliminer, avec un clockspinning par exemple.

[Jean-Michel Végéta]

Citation :

Publié par Jactari

(Biquette, je t'aime bien quand même, mec.)

Nan ma carte est pourrie, j'en avais trouvé une qui roxxait mieux mais c'était trop tard

Perso y a rien qui me fait particulièrement kiffer là dedans donc je vais m'abstenir (mon nick mtgo c'est Megabiquette pour les pots de vin en tix).

[Maraudeur]

Citation :

Publié par harermuir

Je suis un peu triste de voir qu'il reste des cartes buggués quand même ...

La comtesse ne marche pas pour les raisons évoqués par Nof (ou en tout cas, fonctionne bizarrement, ce qui la rend imba).

Ah oui et j'ai voté pour elle en plus :/

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par harermuir

Je suis un peu triste de voir qu'il reste des cartes buggués quand même ...

Pareil, mais c'est à la communauté de faire le tri.

Sengir's first children a par contre bien un score d'attaque de 5 à l'exception de quand il a été déclaré comme bloqué. Mais le wording est confus, et il aurait été plus simple de lui donner une force constante de 5, et de dire "À chaque fois que les Premiers enfants de Sengir deviennent bloqués, ils gagnent -5/-0 jusqu'à la fin du tour et mettez un marqueur -1/-1 sur toutes les créatures qui ont bloqué les Premiers enfants de Sengir".

Et quand il faut les retirer, bonjour les problèmes de mémoire pour se rapeller quels marqueurs -1/-1 viennent de la légende et lequels viennent d'une autre carte.

[Mardil]

Citation :

Publié par harermuir

Le rejeton de Senguir n'a pas de score d'attaque sauf quand il attaque. En particulier, quand il défend ...

A priori, tel que c'est rédigé, il a un score d'attaque quand il est bloqué de 0, tout le reste du temps (ie quand il n'est pas bloqué), il a un score d'attaque de 5.
Par contre, effectivement, c'est rédigé de manière très inhabituelle. Par exemple, je ne crois pas que l'expression "lorsque ~ n'est pas bloqué" existe dans Magic, toutes les cartes auxquelles je peux penser disent "lorsque ~ attaque et n'est pas bloqué".
Une meilleure formulation serait d'en faire une 5/6 avec "Lorsque ~ est bloqué, réduisez sa force à 0 jusqu'à la fin du tour".
C'est plus concis.

Ce qui me gène plus avec cette carte, c'est qu'il y a plein de cartes qui donnent des compteurs -1/-1, il va donc être a priori impossible de savoir quels sont les compteurs -1/-1 qui viennent de lui ou qui viennent d'autres cartes.

A ce propos, je rappelle que les compteurs -1/-1 ont une règle spéciale : quand un compteur -1/-1 et un compteur +1/+1 se retrouvent sur un même permanent, ils sont tous les deux retirés du jeu.

[Eltsyr]

Je ne sais pas si c'est le manque d'anonymat qui joue mais la moitié des électeurs se sont barrés entre les deux tours

Les amis ne laissez pas les autres décider pour vous votez utile et prenez en main le destin d'une légende qui gagne ou tout est possible ensemble et pour remettre votre deck au travail !

[Plagman]

«Suck on it, Thrangg!»
--Anzarth, Arcanist in Exile

Je ne peux qu'appuyer Eltsyr, votez utile (c'est à dire pas comme lui).

[Eltsyr]

Citation :

Publié par Plagman

«Suck on it, Thrangg!»
--Anzarth, Arcanist in Exile

Je ne peux qu'appuyer Eltsyr, votez utile (c'est à dire comme lui).

Excellent la carte ! totalement adaptée à la situation

[Nijel]

Pour la première carte, faudrait-il écrire "Sacrifice the creature it enchants"
or "Its owner sacrifice it".