Alpha & Oméga
|
Citation :
Et je ne pense pas qu'en belgique on puisse parler de "famille supérieur", mais un symbole qui embrasse toujours l'héritage du passé et dont les belges en ont encore grandement besoin pour garder un pays uni. Et donc du fait même de cette symbolique nait la sympathie pour ces memes personnes. Tout belge sait que le Roi n'a plus de pouvoir, il n'y a donc pas d'opposition ou de contestation par rapport à "la royaué" du pays comme il y a eu en France. Ceci reste bien entendu mon point de vue. |
31/07/2003, 16h42 |
|
Aller à la page... |
[royauté] anniversaire de la mort du Roi Baudouin
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
LoneCat
Invité
|
J'ai eu beau chercher, en particulier sur les sites officiels de l'administration belge et de la royauté belge, je n'ai pas trouvé la raison pour laquelle Léopold de Saxe-Cobourg devint le premier roi des Belges en 1831, après avoir refusé la couronne de Grèce (si j'ai bien compris) alors qu'il avait la nationalité anglaise (source).
Des Belges pourraient-ils m'éclairer sur ce point ? Ciao, LoneCat |
31/07/2003, 17h21 |
|
LoneCat |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et je parle ici uniquement de la situation actuelle, avant c'est autre chose évidemment. La parole neutre du Roi n'est pas quelque chose dépendant du bon vouloir de celui ci. IL y a un conseil chaque semaine avec lui et les hauts représentants du gouvernement sur la politique a adoptée. Je pense qu'il serait plus juste de dire qu'il est conseillé et ensuite il avise de cela pour retransmettre de la meilleur façon ce qu'il a à dire. Il n'y a pas (je pense) de réelle influence du roi sur les décisions prises en belgique donc cela ne gêne pas vraiment. Citation :
Et la suite : Citation :
|
31/07/2003, 17h45 |
|
LoneCat |
The Individualist |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par The Individualist |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|