Kenshin | KaMi |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kenshin | KaMi |
Aller à la page... |
Appareils numériques
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Drenny/Anatase |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Drenny/Anatase |
Kenshin | KaMi |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kenshin | KaMi |
|
Je trouve ça encore trop cher moi, je vais encore attendre un peu je pense
|
01/07/2003, 14h20 |
|
|
tient, ca tombe bien voulait faire un post dessus, j'hesite entre 2
2 3 potos (qui sont pas des cons) me disent que celui la est le top du top a ce prix : http://www.aldi.fr/OFFER_F/home.htm mais j'ai demander a une vendeuse d'appareils (une amie) et me dit que les couleurs seront a chier car elle en vend presque les meme mais d'une autre marque et qu'il vaux mieux prendre celui ci pour le meme prix : http://www.rueducommerce.fr/numeriqu...duct_ID=353746 mais ce dernier, a bc moins de fonction/objet, mais est-il vraiment mieux? |
01/07/2003, 14h21 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
Alpha & Oméga
|
Bon ben ça y est, je sais même plus quoi prendre comme appareil photo .
|
01/07/2003, 14h44 |
|
Kenshin | KaMi |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kenshin | KaMi |
|
"Va acheter Chasseur d'Images" (Lonecat)
|
01/07/2003, 14h51 |
|
|
personne qui aurait des connaissances la dedant?
|
01/07/2003, 16h01 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
Y'a toujours l'excellent site Dpreview qui fais de très bonnes analyses de caméras digital
Pour les caméscope par contre je connais pas de sites équivalent |
01/07/2003, 16h17 |
|
LoneCat |
|
Comme je l'ai déjà répété plusieurs fois, voici quelques excellents sites de tests pour les appareils photo numériques :
- http://www.megapixel.net : en francais, mis à jour une fois par mois, tests d'appareils avec un forum en francais très interessant (ou tu peux poser des questions sans problème) - http://www.imaging-resource.com/ : en anglais, ou tu trouveras des tests d'appareils, des guides photos, une base de donnée de photo pour comparer les appareils 2 à 2 et voir vraiment ce que chacun prend comme photo (idéal pour comparer les 2M au 3M par ex. si tu débutes), un guide d'achat en fonction de ce que tu veux faire de ton appareil photo numérique - http://www.dcresource.com/ : en anglais, tests d'appareils photos numériques - http://www.dpreview.com/ : en anglais, tests très complets d'appareils photo numériques - http://www.steves-digicams.com : très complet aussi Tu as aussi des sites ou les utilisateurs donnent leur avis (évidemment si l'appareil vient de sortir hier, tu n'auras sûrement pas encore d'avis...) : - http://www.ciao.fr : en francais, site d'avis généraliste - http://www.pcphotoreview.com : en anglais, site d'avis d'utilisateurs uniquement dédié aux appareils photo numériques En plus de ca, tu as quelques revues qui tests les appareils photo numériques, dont le célèbre chasseur d'images. Avec tout ca, en fouillant un peu tu trouveras plein de photos taille réelle pour comparer les appareils, et tu auras toutes les billes pour bien choisir. Concernant les prix, il y a un bon site de vente en ligne (paiement à la réception) : http://www.nomatica.com Ils font aussi les camescopes ca tombe bien. Si tu veux mon avis sur quelques appareils photos que tu peux acheter, donne-moi une marge de prix et les utilisations que tu veux en faire (sportives, familiales, modes manuels ou tout automatique, etc...) et je te donnerais une petite liste. |
01/07/2003, 16h34 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
LoneCat |
|
Merci
bon bah v commander le coolpix .. chui sur de pas me tromper |
01/07/2003, 17h28 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
Le Nikon coolpix 2100 a l'air pas mal, sur un autre forum, beaucoup de personnes le conseillaient. (d'ailleurs je vais peut etre l'acheter )
|
01/07/2003, 18h02 |
|
|
Moi je te conseil un 3M de pixels si tu peux en acquérir un.
Entre 2 millions et 3 millions, il y a une grosse différence, si tu prends 2 appareils photos de qualité proche. Tu peux aller voir là pour comparer des appareils photos avec quelques photos type (extérieur, intérieur, macro, etc...) : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Ici tu as une photo pris avec un Canon S200 à 2 millions de pixel : http://www.imaging-resource.com/PRODS/S200/S20HAWB.HTM et ici la même mais avec un Canon A300 a 3 millions de pixel : http://www.imaging-resource.com/PROD...ES/A30HAWB.HTM Suffit de zoomer pour voir la différence. Sur http://www.megapixel.net , un article parle des différences de millions de pixels, tu le trouveras facilement. Selon mon expérience personnelle, avec 2 millions de pixel, tu peux te faire tirer des photos - 11x15 qui seront bien - 13x17 qui seront pas tip top - 15x20 oubli Avec un 3M, tu peux faire les 3 sans problème. Tu veux faire quoi à ton appareil? Prendre des photos de vacances? Des photos pour ton site web? Faire des panoramas? L'avoir dans ta poche tout le temps et prendre des photos rapidement sans te poser de question? Prendre des photos de nuit?? Faut préciser si tu veux qu'on t'aide. |
01/07/2003, 18h43 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
Citation :
|
01/07/2003, 19h16 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
D'ailleurs, en 2M pixel je conseille le Casio Exilim EX-S2 qui tourne aux alentours de 400€.
|
01/07/2003, 19h21 |
|
|
Citation :
non merci bien trop cher... [Edit] heu.. tu t tromper.. il est a 250eur env. pis les plats.. ca donne pas confience, et j'aime pas |
01/07/2003, 19h24 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
Vive l'Andorre quand même
Le Nikon Coolpix 3100 est pas mal. |
01/07/2003, 19h26 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|