Aller à la page... |
Risen: La Résurrection du Christ
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Dieu / Déesse créateur/trice
|
Je l'avais vu au ciné il me semble, ça se laisse regarder... comment ne pas penser au sketch des inconnus Jesus II
|
30/12/2016, 12h14 |
|
|
Citation :
Dernière modification par Smokeur ; 30/12/2016 à 13h17. |
30/12/2016, 13h09 |
|
|
Ils devraient en faire un film de Zombies avec Jésus dans le rôle du patient zéro.
|
30/12/2016, 13h23 |
|
Dieu / Déesse créateur/trice
|
Ouais ou un truc du genre Jesus Vs Mahomet: Resurection
|
30/12/2016, 13h27 |
|
|
Citation :
Citation :
Bref, je passe. Merci néanmoins pour l'info. |
30/12/2016, 14h21 |
|
|
Citation :
- une société sans esclavage de masse. Le cheval vapeur est moins intéressant quand la majeure partie de la population est asservie. - l'idée d'universalité de la science. Pour qu'un mécanisme ingénieux soit autre chose qu'un truc ou une curiosité de foire, il fallait l'idée que les lois de l'univers étaient les mêmes partout. Une forme d'universalisme scientifique quoi, qui impliquait la reproductibilité des expériences, et la supériorité de celles-ci sur les spéculations intellectuelles (cf Galilée et sa démonstration de la chute des corps). Alors, questions pièges : pour quelle raison l'esclavage avait-il pratiquement disparu en Europe au cour du Moyen-Age ? Pour quelle raison les Européens du XVIIIe avaient-ils une conception universaliste de la science et non pas une vision idiotique comme les Grecs de l'Antiquité ? Qu'est-ce qui a bien pu faire la différence ? Bon, après, c'est pas dans un peplum qu'on trouvera des réflexions de cet ordre... |
30/12/2016, 15h15 |
|
|
J'aime bien la fin.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Surtout quand il trouve la Foi. Dernière modification par Alzeir ; 30/12/2016 à 15h33. |
30/12/2016, 15h20 |
|
|
Je regarderai ça avec curiosité ce week-end je pense.
Citation :
C'est partir du principe que l'humain Jésus a existé déjà. Les dites "preuves" sur le sujet, hormis quelques historiens manquant d'objectivité et d'impartialité...:< Aucune source archéologique valide trouvée (avec un nombre de missions et une facilité pour trouver des financements privés inégalés ), aucun document d'époque (urne, parchemin, sculpture...), aucun texte contemporain y compris des romains qui pourtant ont bien documenté l'histoire de leurs provinces (première trace de Jésus dans un texte romain => 112 après J-C par Pline le Jeune)...Bref, aucun historien sérieux ne valide la thèse d'un Jésus à forte influence (sans même parler de l'aspect biblique) vers -8 ou je ne sais plus quelle date exacte (car non J-C ne serait pas mort en 0). Tous les deux mois les médias annoncent une découverte, qui est toujours finalement démentie, mais pas publiquement cette fois, c'est mignon. Dernière modification par Dayan ; 30/12/2016 à 16h34. |
30/12/2016, 15h47 |
|
|
Bah pour te répondre Dayan deja de base on pourrait dire que les évangiles sont autant de témoignage qui valide un jésus, même les apocryphes sont à prendre en compte pour moi.
Ensuite chez les romains ce que tu cites est tout à fait valide aussi après, même chez les juif on a trace de ça grâce à un certain Flavius Josèph après si on refuse tout ça on peu remettre en question aussi la propre histoire de plein de peuple dont on prouve l'existence par leur propre source. Je voulais pas forcement lancer un débat mais c'est vrai que c'est toujours compliqué ce genre d'affaire, pour les athées; c'est à voir genre comme un film sur la légende du roi arthur, de la fantasy Citation :
Très bon The Prestige soit dit en passant, attention le film est pas aussi bon que ce dernier quand même. Dernière modification par Smokeur ; 30/12/2016 à 17h21. |
30/12/2016, 16h13 |
|
|
edit; un peu trompé de sujet en faite.
Dernière modification par Smokeur ; 29/07/2017 à 17h49. |
29/07/2017, 06h11 |
|
|
|
29/07/2017, 17h48 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|