Je crois que Bush se fout completement d'être credible. il a le pouvoir, il en use, voila tout.
Petite Marine, t'es bien gentil de nous dire que Chirac c'est pas le sujet, mais c'est toi qui en parle.
Pour résumé,
Chirac est un voleur et un crétin.
Bush est un assassin et un illuminé.
Si t'es pas capable de faire la difference entre un gars qui pique du pognon et un autre qui ordonne un massacre, c'est ton probleme et le romantisme n'a rien à voir la dedans.
Tu dis qu'une dictature est tombée ?
Tu plaisantes ? La seule chose qui a changé c'est la tête du chef mais l'Irak n'a pour le moment aucun gouvernement crédible et cela pourrait être une autre dictature comme ce fut le cas en Afghanistan ou les USA ont permis le regne des talibans, ces êtres humanistes au possible, comme au Chili ou le General Pinochet fut un exemple de droits de l'homme et d'amour de la verité et de la justice.
Ne te leurre pas, ces peuples ne sont pas libérés, ils sont juste au milieu de centres d'interets que visent le gouvernement americain (pas qu'eux d'ailleurs).
Pour ce qui est de liberer un peuple et de se battre pour la liberté et la démocratie, ca c'est la propagande que fait un gouvernement pour justifier la mort de soldats qui vont se battre pour des interets economiques mais on peut pas dire à un pauvre GI : Bon, on veut faire du fric, pour ca faut que tu risques ta peau la-bas, tu creveras peut etre mais bon, t'es un soldat, t'es sacrifiable.
Ce type d'attitude d'un gouvernement est degueulasse, certes et les USA ne sont pas les seuls à pratiquer cela.
Alors, ta vision romantique, c'est bien joli mais ca repose sur rien. C'est une vision etriquée avec des belles oeillères pour ne pas voir l'insoutenable. Alors sans doute que tu as besoin de croire que le monde est beau et que des gens sont morts pour virer un dictateur (qu'ils avaient mis eux memes au pouvoir d'ailleurs) mais ne demande pas aux autres d'y souscrire. Ce qui s'est passé et se passe encore la bas est moche et degueulasse et aucun probleme n'est reglé.
|