Hop, un cliché sans intérêt (La France autrefois sujet d'envie), suivi d'une affirmation ridicule (la France sujet de dédain et de mépris... Comme si la francophobie était une invention récente...)
Ballades toi un peu à l'étranger, tu verras que les Français ont l'image d'un peuple prétentieux, qui n'est jamais d'accord avec les autres, avant bien sûr de se rallier au dernier moment à la cause du plus grand nombre( comme c'est le cas aujourd'hui puisque Bush est le nouveau meilleur ami de Chirac) et si! c'est récent, autant à l'étranger qu'à Paris.
Personnes soi-disant tributaire du mondialo-droit-de-l'hommisme ? Je suis le seul ici à constater que cette expression ne veut strictement rien dire
Oui oui c'est pas très joli comme expression, de là à éprouver le besoin de la relever
Bref ce sont ces personnes qui sont érigées contre les USA soi-disant pour défendre les Irakiens et le rôle de l'ONU. Encore une fois j'en faisait partie mais pas pour de mauvaises raisons comme le fait d'être anti-américain ou totalement méprisant à l'égard des Arabes: bah oui un arabe ça supporte mieux la dictature qu'un occidental c'est bien connu...( d'ou l'aspect péjoratif de l'expression droit-de-l-hommisme)
Oui, passons vite : justifier la guerre en Irak au nom de la justice, ça fait rigoler tout le monde
Du point de vue américain je suis d'accord avec toi, dans l'absolu il me semble que le rôle de l'ONU et de la justice en général est de protéger les faibles donc justifier une guerre qui amènera à la démocratie au nom de la justice n'est pas si risible que ça...C'en est même la seule justification valable!
les valeurs telles que "..." raté, prend un dictionnaire, tu n'ap pas là la moindre valeur, sauf l'ambition, et encore, cette ambition peut être appliquée à bien des choses. Tu veux des valeurs ? Courage, loyauté, honnêteté, droiture, franchise, solidarité
C'est ce que je me suis dit en l'écrivant, de là à penser que quelqun prendrait le temps de le relever...
Il me semble que c'est bien le contraire
(cela concerne le fait que dans notre pays, il ne fait pas bon avoir vendu plusieurs millions d'albums)
Soit on est un pur produit marketing et ça passe, soit on est un vrai artiste et on se fait démolir par les critiques passé le cap des 2 millions d'albums. Je persiste et signe, il ne fait pas bon être talentueux dans certains milieux parisiens et je dénonce dans ce thread leur influence grandissante
En revanche dans la catégorie "millions de disques" que tu aimes bien, il y a Johny, omniprésent, non
Ah... Je comprend... On s'écrase devant le puissant, surtout pas de critique, mais frapper sur un homme à terre est une bonne chose...
Crétin...Je ne m'écrase pas je m'insurge contre la campagne médiatico-culturelle menée à son encontre à une époque ou d'un point de vue financier, personne n'avait rien à lui reprocher: son seul tord à leurs yeux était je le répète d'avoir de l'ambition...Qualité déclarée honteuse par une certaine frange de la population ( on y vient)
Autre entreprise en semi faillite, à force de mener une politique démente. Bonne référence
(Time Warner)
On s'en fiche Aloysius, là n'est pas la question
Oui mais non : en 1945, les 68ards ils étaient pas encore nés... Tout ça, c'est les gens issus de la résistance qui nous l'ont donné, pour la plus grande partie
(concernant la liberté la presse, le féminisme etc)
Tu te trompes, le fait est qu'avant la révolte étudiante, ces futures avancées sociales ne se débattaient que dans des milieux intellectuels restreints.
Plutot mourir, ce journal est pour moi l'expression la plus simple du malaise français
C'est drôle, mais on doit pas vivre dans le même pays. Allo ? Les années frimes fric, les 80s, c'est les 68ards qui les ont faites... Les anciens Mao-Spontex sont au Medef (comme Kessler...).
Entièrement d'accord avec toi mais si tu avais lu correctement, tu aurais lu que ces gens(brillants pour beaucoup) ont ouvert la voie aux médiocres et aux loosers en tout genre, ceci à force de critiques, remises en cause de certaines valeurs déclarées comme "ringardes" ou amorales par 20 ans de gauche, le résultat est que nos artistes ou personnalités actuelles se contentent de peu...encore une fois il me semble que notre pays était plutot élitiste et c'est ce qui a permis à tous nos grands intellectuels écrivains ou musiciens d'émerger et de rayonner à travers le monde.
D'où la nécessité de taper sur ce pays "objet de dédain voir de mépris", et guidé par "des cons et des loosers" ? Why not
(concernant la francophobie française)
Je ne tape pas sur mon pays, je vous faire part de mes frustrations. Ca n'a rien avoir avec quelqu'un qui va se servir de la guerre en Irak pour taper sur les USA: je me souvient d'une Christine Ockrent nous expiquant qu'il est inquiétant de constater que la liberté de la presse est en recul au Etats-Unis, ceci au prétexte qu'une certaine chaine de bas étage( Fox News) est ouvertement pro-Bush. Et de terminer avec cette merveille: Rupert Murdock est l'homme le plus dangereux de la planète..
Monsieur Bouygues est-il l'homme le plus dangereux de France? TF1 n'est pas à droite depuis toujours? Et qu'en est il du Monde ?
Dès qu'un français parles de ce pays, on tombe dans la caricature ( au mieux) ou dans la connerie (le plus souvent). Le fait est que la plupart des gens ne font même pas l'effort intellectuel de se mettre à leur place ( pour tenter de les comprendre, je n'ai pas dit être d'accord avec eux!) et tout ça est pour moi révélateur d'un mal-être que l'on doit à cette génération d'après guerre.
J'aime mon pays, je ne le quitterai pour rien au monde, la seule chose qui m'attriste, ce que je ne ressens aucune volonté de relever la tête, de rendre à la France son statut mondial.
Putsch à Paris? Oui les loosers ont pris le pouvoir, pour moi ça ne fait aucun doute