Provient du message de Nepher
Toute liberté a ses mauvais cotés. Il y a toujours des gens pour en profiter.
Pour ceux la il faudrait nous priver de quelque chose d'aussi fondamental que de pouvoir exprimer ses idées ?
Je ne pense pas.
As tu le sentiment qu'en France a l'heure actuelle ta liberté d'expression est menacée?
Moi non, et je soutiens qu'a mon avis la presence de gardes fous est meilleure qu'une impunité totale.
Si un jour j'en arrive a lire ou entendre a la télé ou dans les journaux les idées néo nazis exprimées sans detour, je serais vraiment degouté. Pourquoi?
Pour le devoir de memoire et eviter que des gens qui bafouent l'histoire et la sciences ne propagent ouvertement et sans controles leur idées de haine, destruction etc etc...
Provient du message de Nepher
Je parle de la liberté d'expression.
Celle des nazis comme la mienne.
Celle du FN comme la tienne.
Je parles du fait qu'en la contrôlant comme on le fait en France, si ce contrôle passe dans de mauvaises mains ça va être une catastrophe.
Quoique tu fasses, avec ces controles ou non, si une personne aux intentions haineuses et violentes prend le pouvoir, le pire arrivera.
La liberté d'expression n'y changera rien, car elle pourra toujours etre controlée ou enlevée plus tard.
Provient du message de Nepher
Moi je préfère écouter des idées nauséabondes que de mettre en péril tout ce en quoi je crois.
Moi je prefere ne pas entendre ces idées qui mettent en peril tout ce en quoi je crois, entre autres qui mettent en peril les droits de l'homme, l'integrité physique et psychologique d'une bonne partie de notre population etc etc...
Provient du message de Nepher
Le christianisme est répandu partout dans le monde.
Interdit pendant près de 4siècles pourtant.
Cuba est sous un régime communiste.
Idée interdite par le pouvoir en place avec Fidel Castro pourtant.
On ne fait que renforcer une idée en l'interdisant.
Tes exemples ne sont pas les bons.
Le christianisme a travers ces textes (et non a travers son exploitation) n'a jamais souhaité la mort de millions de personne.
Le communisme pareil.
Il faut comparer ce qui est comparable, je rappelle que ces gens, les neo nazis, souhaitent la disparition des juifs, l'interdiction des libertés individuelles et tout le reste.
Encore une fois nous ne parlons pas ici d'un courant de pensée different et admissible dans nos sociétés mais bel et bien de gens qui font l'apologie du crime et de l'epuration, des gens qui nient les camps de concentration.
C'est tres different. Vraiment.
Provient du message de
Nepher
C'est toi qui simplifie
J'ai simplement dit que nous assurer que la liberté d'expression est et sera toujours un droit fondamental nous assure qu'il n'y aura plus de 3ième reich.
Ca ne marche pas dans l'autre sens
Non je ne simplifie pas)
Ton exemple est, et c'est un fait:
"Si on commence comme ça on finira par etre comme l'Allemagne du 3eme reich. "N'est ce pas?
Si on admet que tu ne puisses t'exprimer sur un sujet, pourquoi ne pas le faire sur un autre ?
Pas le droit d'exprimer des idées nazis, ok
Pas le droit d'appeler au meurtres, ok
Pas le droit d'inciter à la violence ... ok
Pas le droit d'inciter aux désordres sociaux ... aïe plus dur la ...
Pas le droit d'inciter aux actions contre le gouvernement ... c'est bon là tu peux déjà commencer à t'entraîner à marcher le bras tendu.
Maintenant si tu souhaites que le 3eme reich ne reapparaisse pas, la methode française n'est pas la pire a mon sens.
A t on plus de neo nazis en France que dans les pays ou ils ont le droit de s'exprimer? La reponse est non et tant qu'elle le restera je ne vois pas la raison de remettre en cause cet etat de fait.
Provient du message de
Nepher
erf ...
*fatigue*
dernière fois que je détaille une réponse comme ça
------------
Nepher
Tout comme toi je fatigue, et de plus je pense avoir dit l'essentiel de mon opinion a ce sujet.
J'espere que ça aura eu le merite d'en faire reflechir certains)