Excellente initiative sur le fond, mais sur la forme on voit que ce sont les pionniers, et il faudra surement attendre quelques concurrents pour que cela devienne réellement intéressant. Pourquoi je trouve l'offre imparfaite? Déja l'intérêt du principe de télécharger ses chansons, outre de ne payer que pour celles que l'on désire, c'est aussi d'éviter de devoir payer les frais liés à la production sur CD et à la distribution. Or la si on compte environ 13-15 chansons par album, on arrive à plus de 11 euros pour un album sans CD, sans boite et en qualité largement inférieure. Je précise que ce prix est HT, donc en réalité ça nous fait payer le même prix pour une qualité inférieure à ce qu'on trouve sous une forme plus conventionnelle. D'autre part je rappelle qu'en plus de ce prix, il faut rajouter les frais d'achat d'un CD vierge soumis à une taxe sur le piratage.
Que faut-il pour me convaincre? Une qualité au format MP3 avec une compression de l'ordre de 192 minimum pour éviter une trop grande perte de qualité par rapport à un CD, et un prix qui tienne compte du fait que certains frais habituels des album (CD, boite, distribution) n'ont pas à intervenir dans le prix d'une chanson téléchargée. Et peut être aussi un prix qui retire l'équivalent de la taxe sur les CD vierges proportionnellement au nombre de chansons téléchargées puisque dans ce cas on sait que les chansons n'ont pas été piratées, donc pourquoi la faire payer?
Donc je dirais à suivre pour voir les offres des concurrents, mais cela reste un début prometteur pour la suite.
|