Attention post un peu long
Je trouve que beaucoup de personnes de se forum et provenant du royaume d'Hibernia pour la grande majorité se contente de "vomir" sur alb/mid toute leur haine et leur dégoût pour notre action commune qui a eu pour résultat le retrait des 3 reliques à la suite, de leur reliquaire.
Mais je n'en voit pas beaucoup essayer de réfléchir sur le "pourquoi" de cette union (personnellement je n'ai jamais vu pareil alliance tout évènement confondu auxquels j'ai pu participer en rvr).
Alors à votre avis, pourquoi cette alliance ? Vous rejeter tout en flammant ceux qui tentes de donner des raisons (pourtant pertinentes parfois), mais vous n'en donner pas énormément de votre coter. Vous vous contenter juste de dire que c'est honteux sans même chercher à comprendre vos ennemis.
Alors essayez de vous mettre un peu à notre place (enfin je parle pour mid surtout
) et à votre avis, qu'est ce qui à pu tant nous donner envie de nous alliés aux Albionnais juste pour vous ennuyer un maximum en oubliant tout notion de "fair-play" et/ou de "rôle-play".
(d'ailleurs pour ceux qui dise que cette alliance n'est pas "rôle-play" je ne suis absolument pas d'accord, les deux royaumes se sont alliés et y on chacun trouver un avantage asser grand pour oublier quelques heures leurs animosités respectives habituelle, et personnellement, je ne trouverai pas illogique que si, par exemple, Midgard se retrouvait avec toutes les relics force, alb et hib d'alliés pour un temps dans le but de récupéré leurs bien)
Ma version du pourquoi de l'alliance (très simple mais nous les mids on est pas des gens très compliqués
) :
- poutrage par champignon toute l'après midi (j'ai personnellement participé à 3-4 reprise/défenses de fort, j'ai vu des champis utilisés le los à chaque fois
), forts quasi impossible à prendre (pfiouuuu les pbaoe aux keeper, quelle plaie mais vous le jouez vraiment bien, c'est impressionnant
)
- tlm est fatigué nerveusement, journée de folie pour beaucoup qui communique aux autre leur mécontentement par leur raleries (moi le premier
)
- que voit-on ! Alb a pris plein de fort hib et sont partis pour la relique, nous on en a marre, trop nases et plus asser nombreux (150 grand max) pour s'attaquer à la fois aux albs et aux hibs (300+ à eux deux), de plus alb nous a p-e sauver notre fort relique en attaquant hib ==> ok on va les aider les albs et on prendra notre relique ensuite, mort aux hibbies qui on ruiner notre royaume toute l'après-midi, vengeance !
- et c'est là qu'il se passe une chose jugé très "limite" par certain, une communication alb/mid pour conclure un pacte d'entraide et de non agression et la suite de l'histoire que tlm connais (mid dance avec alb à dagda sur les corps des seul gardes ayant encore le courages de popper)
- il est 5h du mat environ, deux reliques arrivent chez leur propriétaires légitimes. Puis alb remet une couche (et je vois pas pourquoi ils aurais du ne pas le faire, l'horaire ? mouaih, les albs était asser pour le faire, point barre) en prenant possession de la dernière relique mana.
Voilà, maintenant je comprend tout à fait que beaucoup de joueurs hibs soi dégouttés de la perte de 3 reliques en même temps, mais, de mon point de vue, c'est bien eux, et eux seul qui on réussis à asser motivés mid par leurs actions (les champis principalement pour ceux qui suivent pas) jugés douteuses par beaucoup d'entre nous.
Maintenant, sans les champignons, comment ça se serai passer ? Surement pareil à mon humble avis. Seulement sans ces foutus annimistes, un certain nombres de mids se serai arrêter après la récupération de leur forts (moi par exemple) et vous auriez p-e pus vous défendre plus efficacement vu que l'on étais moins nombreux.