Provient du message de Lothar
Aucun occidental ne se suiciderait pour permettre aux USA de monter un complot , seul un fanatique religieux peut le faire et le seul mouvement religieux qui prone le martyr comme solution a un conflit militaire c'est l'islamisme
Donc déjà les USA n'ont pas pu monter le coup seul
qui as dit le contraire , pas moi
Ils auraient manipuler une cellule d'Al Quaida ? difficille vu que les membres du commando suicide ont transité dans plusieurs pays et était en groupe séparés .
Manipuler tout Al Quaida ?
qui as dit qu ils avait manipuler al quaida ?
Laisser passer une attaque ?
1)Risqué , la cible n'étant pas connue les dégats peuvent etre considérable
laisser passer oui , mais pas les yeux ferme non plus la preuve seule les cible " strategiquement inutile " ont ete ateinte , les degat sur le pentagone sont négligeable , l avion a destination de la maison blanche ne l as meme pas eu en visuel
2)Ca suppose que des personnes acceptent de sacrifier leurs postes , car ils sont décrédibilisé d'avoir laisser passer l'attentat
ca c est deja vu et ca se reverra encore surtout au USA ou la notion de patriotisme est encore tres présente , il y a du avoir aussi pas mal de bouc émissaire
3)Il faut arriver a faire taire tout les membres des services concernés et etre sur qu'ils ne parleront jamais (je ne sais pas cb de personne sont concernées mais surement quelques centaines)
moi je dirai quelque dizaines seulement qui en savent assez pour representer une menace et ce n est pas des gens choisit au hasard
Quel interet ?
1)les USA ont perdu beaucoup d'argent , leur statut d'inviolabilité
dois te rappeler qu ils obtienne en echange peut etre 1000 fois plus d argent qu il en ont perdu grace a leur futur main mise sur le pétrole irakien , quand a leur statut d inviolabilité ? j ai jamais considerer les etat unis comme a l abri d un attentat pas plus que n importe quel autre pays au monde et vous ?
2)Attaquer l'Afghanistan ? ils avaient un tas d'autres prétexte : destruction des Bouddas,gouvernement non reconnu,attentat du Cole,repaire d'un terroriste reconnu ,assasinnat de Massoud(rajoutons en plus que déjouer l'attentat aurait été un argument de plus )
aucun de ces prétexte ne serait passer pour déclencher une guerre et tu le sait aussi bien que moi
3)Attaquer l'Irak:et bien au vu de ces derniers jours ca n'a pas suffit comme prétexte
non ca n a pas suffit mais ca as failli , grace notament a la france qui voit , tout comme moi ,que les USA n en n ont rien as foutre du terrorisme mais veulent le petrole , pourquoi la france opposerai son veto si ce n est pour sauvegarder ces acquis pétrolifère en irak ?
4)Augmenter le pouvoir militaro industriel ?possible mais une guerre en Afghanistan aurait pu suffire a renforcer une tendance qui était déjà à la sécurité .
en Afghanistan y a pas de petrole la guerre en Afghanistan etait juste un prélude nécessaire pour apaiser l opignon publique
je voit bien bush dire " apres cet affreux attentat dont le responsable est ben ladden caché en afghanistan, nous allons attaquer ..... l'irak !"
le probleme c est que vous vous rendez pas compte a quel point le petrole et LA ressource qui assurera la main mise sur le monde dans les decenies a venir
c est la meme chose que celui qui detient les seulle terre cultivable dans un desert les autre passe par lui ou meurs il peut donc imposer ces volontée et user et abuser de ces privileges
la c es pareil sans petrole l economie d un pays s effrondre completement ( renseigner vous sur l importance du petrle vous verrez que ca ne sert pas qu a l essence LOIN de la )
si les USA obtienne ce qu ils veulent a savoir la grande majorite des site petrolifere de l irak ( le papier des repartition en cas de victoire est deja signé lors que la guerre n as même pas commencer ! preuve que bush n essaie meme plus de cacher ces vrai objectif ) et vu qu ils possede deja le " controle" officieux des site du koweit et de l arabie saoudite
s 'il gagne cette guerre et qu on laisse faire les usa tiendront le monde par la peau des couilles pour etre directe
donc oui le coup etait tres tres risqué pour le gouvernement americain ils ont joue des gros, mais l enjeu en vaut la chandelle