Les élections présidentielles et législatives de 2017

meryndol · 28/03/2017, 23h54

Hop la version plus longue de la vidéo Japonaise :

http://www.lemonde.fr/big-browser/ar...0_4832693.html

Ils ont pas tord en fait , le coq gaulois a mauvaise tronche en ce moment

Maintenant je comprends pourquoi on parle d'aile gauche et droite de la politique en France

29/03/2017, 12h32

Message supprimé par son auteur.

**Belzebuk** · 29/03/2017, 19h30

Je suis surpris par le nombre de parrainage. Je voyais MLP plus haut, tout comme Mélenchon.

-Interfector- · 29/03/2017, 20h16

C'est quoi la diff entre "mouvement" et "parti" politique? Et est ce que pour recevoir les dons, melenchon et macron qui sont, sauf erreur, les 2 seuls representant d'un mouvement et non d'un parti, doivent tout de meme s'affilier a un parti?
Est ce que pour les dons, un mouvement peut recevoir des dons au meme titre (et selon les memes regles) qu'un parti?

(en fait sur wiki, en marche est mentionné comme un parti)

La question est plus d'ordre juridique. Un mouvement porte avant tout une idée la ou un parti porte des personnes (qui ont des idées) selon moi.

Mordreck · 29/03/2017, 20h40

C'est pas en relation avec le fait d'avoir des membres elus et donc des subvention d'etat? Le mouvement etant une premiere phase vers le parti?

Aloïsius · 29/03/2017, 20h41

Il n'y a aucune différence. Mouvement, Parti, Rassemblement, Union... Tu l'appelles comme tu veux, c'est la même chose : "« est considérée comme parti politique la personne morale de droit privé qui s’est assigné un but politique."

CharlesMauriceKaleos · 29/03/2017, 20h42

Citation :

Publié par -Interfector-

C'est quoi la diff entre "mouvement" et "parti" politique? Et est ce que pour recevoir les dons, melenchon et macron qui sont, sauf erreur, les 2 seuls representant d'un mouvement et non d'un parti, doivent tout de meme s'affilier a un parti?
Est ce que pour les dons, un mouvement peut recevoir des dons au meme titre (et selon les memes regles) qu'un parti?

(en fait sur wiki, en marche est mentionné comme un parti)

La question est plus d'ordre juridique. Un mouvement porte avant tout une idée la ou un parti porte des personnes (qui ont des idées) selon moi.

C'est de la communication, dans un cas comme dans l'autre. Ils ont en commun d'avoir rejeté la structure traditionnelle des partis, ils ne pouvaient pas appeler leur structure comme ce qu'ils avaient rejeté.

Silgar · 29/03/2017, 20h45

@-Interfector-
Il n'y a pas de différences à proprement parler.

Ce que tient à souligner Emmanuel Macron c'est qu'En Marche ne jouit pour le moment pas des financements publics alloués aux partis politiques (ce qui est normal puisque ce parti n'a pas encore participé à des élections législatives).

En revanche, comme tous les partis politiques, En Marche jouit tout de même des financements privés réalisés sous forme de dons ou de cotisations.

**Nof Samedisþjófr** · 30/03/2017, 10h38

Washington avertit Paris d'une implication "active" de Moscou dans la présidentielle

Ixu · 30/03/2017, 11h27

Les fameux hacker russes qui trafiquent les élections, ils vont jusqu'à laver le cerveau des gens pour leur dire qui voter. Cela me rappelle quelque chose de réel ça, ha mais oui c'est les médias français qui appartiennent à des milliardaires et qui veulent faire élire leur poulain Macron.

Aloïsius · 30/03/2017, 13h41

Non, il n'est pas question de "hackers". Mais de l'organisation de propagande électorale à base de diffamation et de fake news et d'armées de trolls. On l'a vu dernièrement avec les délires des médias russes sur l'homosexualité de Macron, couplés à des soutiens apologiques de Le Pen.

Et, oh, surprise, Le Pen est financée par des banques russes, se rend à Moscou et veut détruire l'UE. Pendant que Macron est le plus europhile (voir eurobéat) des candidats. Ben ça alors.

NeilZ · 30/03/2017, 13h51

Je me demande combien de votants Macron ont revu leur intention de vote suite à cette rumeur gay. J'espère que les russes ne paient pas trop leur branche fake news car ça m'a pas l'air super efficace.

Ceci dit peut-être que c'est des russes qui répondent aux sondages et que c'est pour ça que MLP est si haute ? Comment ça je rêve ?

30/03/2017, 13h59

Message supprimé par son auteur.

NeilZ · 30/03/2017, 14h07

Oui par exemple le dernier décodeur qui consacre 4/15 de ses explications pour défendre Macron.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html

On s'habitue à force, ça commence à rentrer.

Awek · 30/03/2017, 14h10

Ce qu'il y a de bien avec les Russes, c'est que tout d'un coup l'idée de complot devient acceptable.

Grukfol · 30/03/2017, 14h27

Citation :

Publié par NeilZ

Oui par exemple le dernier décodeur qui consacre 4/15 de ses explications pour défendre Macron.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html

On s'habitue à force, ça commence à rentrer.

Lesquelles de ses explications sont mensongères ? Pour avoir pas mal traîné sur Twitter ces derniers mois, les intox sur Macron, il y en a effectivement beaucoup plus que pour les autres candidats (ressenti personnel), donc je ne vois pas ce que tu critiques. Les décodeurs du Monde ont fait d'autres articles très discutables, mais j'aimerais que tu me dises ce qui te déranges exactement dans celui-ci.

Le coup du j'balance un lien sans rien expliquer, puis dire derrière "Voyez bien qu'il y a un complot !", ça commence à être lourd dans cette campagne...

Ringostaar · 30/03/2017, 14h36

Citation :

Publié par NeilZ

Oui par exemple le dernier décodeur qui consacre 4/15 de ses explications pour défendre Macron.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html

On s'habitue à force, ça commence à rentrer.

Tiens marrant je voulais poster ce lien car je trouve que les fake news, cette nouvelle mode du à l'utilisation excessif des réseaux sociaux est le cancer des élections et que le travail fait par les décodeurs et d'autres sont juste indispensable.
Quand tu vois le nombre de conneries publié a chaque élection et l'influence que ca a sur les gens ils est urgent de condamner ceux qui en sont les auteurs.

CharlesMauriceKaleos · 30/03/2017, 14h39

Citation :

Publié par Grukfol

Le coup du j'balance un lien sans rien expliquer, puis dire derrière "Voyez bien qu'il y a un complot !", ça commence à être lourd dans cette campagne...

D'autant que ce n'est pas un processus de retournement d'opinion mais de polarisation d'opinions existantes. Le but recherché n'est pas de faire évoluer la discussion dans un sens ou dans l'autre mais de l'hystériser pour la rendre impossible.

Et on voit sur plusieurs topics que ça fonctionne très bien sur des gens capables de sourcer n'importe quoi pour prouver qu'ils ont raison.

Noumenon · 30/03/2017, 14h40

Citation :

Publié par Egelbeth

Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français qu'à craindre une pseudo ingérence russe qui n'affecterait même pas 1% du choix de vote.

Mais bon, ça fait causer.

Ouais mais le 1er a toujours existe, le 2nd est neuf.

NeilZ · 30/03/2017, 14h43

J'ai jamais dit que c'était mensonger...

Je répondais à Egelbeth à propos de "Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français".
Le monde fait un décodeur sur les "intox qui ont pollué la campagne" et le seul candidat visiblement qui a été touché c'est Macron. Ni plus ni moins.

hoochie · 30/03/2017, 14h49

Quoiqu'il en soit les législative risquent d'être sacrément rock and roll

Imaginons le cas de figure suivant (en cas de victoire de Macron aux présidentielles) dans une circonscription:

Au premier tour on a par ordre de voix obtenues pour les candidats pouvant se maintenir au 2ème tour

1 le candidat FN
2 le candidat LR
3 le candidat "En Marche"

Que va faire le candidat arrivé 3ème?
Faire un désistement républicain en faveur du candidat LR
ou
Se maintenir au nom de la nouvelle majorité présidentielle et en pretextant qu'il pourra récuperer le vote des candidats de gauche qui eux n'ont pas été qualifiés?

Et ceci n'est qu'un exemple

CharlesMauriceKaleos · 30/03/2017, 14h49

Citation :

Publié par NeilZ

J'ai jamais dit que c'était mensonger...
Je répondais à Egelbeth à propos de "Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français".
Le monde fait un décodeur sur les "intox qui ont pollué la campagne" et le seul candidat visiblement qui a été touché c'est Macron. Ni plus ni moins.

Combien de candidats veulent une UE plus forte ?
Qui est-ce qu'une UE plus forte emmerderait en premier lieu ?

Si les USA n'avaient pas été en plein damage control du blaireau enragé qu'ils ont collé à la Maison Blanche, on aurait pu craindre aussi que Macron prenne des coups venant de là, mais en l'état si Macron passe la vie sera moins facile pour la Russie que si Fillon, le Pen, ou Melenchon passent. Du coup c'est lui qui ramasse. C'est assez logique.

NeilZ · 30/03/2017, 14h54

Non mais range tes couteaux s'il te plait. J'ai pas dit le contraire hein... T'es déjà un belliciste pro guerre contre la Russie, tu me fais peur Kaleos.

Bref je fais le même constat que toi à ce sujet.

CharlesMauriceKaleos · 30/03/2017, 14h58

Faut vraiment que je mette plus de smileys dans mes messages si tu perçois une attaque dans un message où j'étais d'accord avec toi

Peuh...

Grukfol · 30/03/2017, 14h58

Citation :

Publié par NeilZ

J'ai jamais dit que c'était mensonger...
Je répondais à Egelbeth à propos de "Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français".
Le monde fait un décodeur sur les "intox qui ont pollué la campagne" et le seul candidat visiblement qui a été touché c'est Macron. Ni plus ni moins.

Donc en gros, Elgebeth conteste le rôle des lobbys et des médias dans le processus électoral. Puis, tu dis toi-même "en voilà un exemple" avec le lien d'un article, tout en appuyant le fait qu'il soit favorable à Macron (a priori, pour étayer la thèse d'Elgebeth). Mais si tu ne contestes ni la véracité, ni l'exhaustivité de cet article, en quoi est-ce un argument ? En quoi écrire des articles qui fournissent de vraies informations seraient une propagande pro-Macron ? Après, j'ai peut-être mal interprété ton message.

Mais je suis vraiment curieux du processus logique qui t'a amené à cette conclusion, n'y voit pas là de mauvaises intentions

meryndol Alpha & Oméga	Hop la version plus longue de la vidéo Japonaise : http://www.lemonde.fr/big-browser/ar...0_4832693.html Ils ont pas tord en fait , le coq gaulois a mauvaise tronche en ce moment Maintenant je comprends pourquoi on parle d'aile gauche et droite de la politique en France
28/03/2017, 23h54

#177225 Invité	Message supprimé par son auteur.
29/03/2017, 12h32

Belzebuk [SBamb] Alpha & Oméga	Je suis surpris par le nombre de parrainage. Je voyais MLP plus haut, tout comme Mélenchon.
29/03/2017, 19h30

Mordreck Alpha & Oméga	C'est pas en relation avec le fait d'avoir des membres elus et donc des subvention d'etat? Le mouvement etant une premiere phase vers le parti?
29/03/2017, 20h40

Aloïsius Alpha & Oméga	Il n'y a aucune différence. Mouvement, Parti, Rassemblement, Union... Tu l'appelles comme tu veux, c'est la même chose : "« est considérée comme parti politique la personne morale de droit privé qui s’est assigné un but politique."
29/03/2017, 20h41

Nof Samedisþjófr [Einhs]	Washington avertit Paris d'une implication "active" de Moscou dans la présidentielle
30/03/2017, 10h38

Ixu Alpha & Oméga	Les fameux hacker russes qui trafiquent les élections, ils vont jusqu'à laver le cerveau des gens pour leur dire qui voter. Cela me rappelle quelque chose de réel ça, ha mais oui c'est les médias français qui appartiennent à des milliardaires et qui veulent faire élire leur poulain Macron.
30/03/2017, 11h27

NeilZ Alpha & Oméga	Je me demande combien de votants Macron ont revu leur intention de vote suite à cette rumeur gay. J'espère que les russes ne paient pas trop leur branche fake news car ça m'a pas l'air super efficace. Ceci dit peut-être que c'est des russes qui répondent aux sondages et que c'est pour ça que MLP est si haute ? Comment ça je rêve ?
30/03/2017, 13h51

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/03/2017, 13h59

NeilZ Alpha & Oméga	Oui par exemple le dernier décodeur qui consacre 4/15 de ses explications pour défendre Macron. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html On s'habitue à force, ça commence à rentrer.
30/03/2017, 14h07

Awek Alpha & Oméga	Ce qu'il y a de bien avec les Russes, c'est que tout d'un coup l'idée de complot devient acceptable.
30/03/2017, 14h10

Noumenon	Citation : Publié par Egelbeth Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français qu'à craindre une pseudo ingérence russe qui n'affecterait même pas 1% du choix de vote. Mais bon, ça fait causer. Ouais mais le 1er a toujours existe, le 2nd est neuf.
30/03/2017, 14h40

NeilZ Alpha & Oméga	J'ai jamais dit que c'était mensonger... Je répondais à Egelbeth à propos de "Il y a plus de question à se poser sur le rôle et la puissance des lobbys médiatico-industriels dans le processus électoral français". Le monde fait un décodeur sur les "intox qui ont pollué la campagne" et le seul candidat visiblement qui a été touché c'est Macron. Ni plus ni moins.
30/03/2017, 14h43

NeilZ Alpha & Oméga	Non mais range tes couteaux s'il te plait. J'ai pas dit le contraire hein... T'es déjà un belliciste pro guerre contre la Russie, tu me fais peur Kaleos. Bref je fais le même constat que toi à ce sujet.
30/03/2017, 14h54

CharlesMauriceKaleos Alpha & Oméga	Faut vraiment que je mette plus de smileys dans mes messages si tu perçois une attaque dans un message où j'étais d'accord avec toi Peuh...
30/03/2017, 14h58

Les élections présidentielles et législatives de 2017

Connectés sur ce fil