Ayant trouvé le topic sur les cartes graphiques compatibles second life assez pertinent . Je me permet de reprendre l'idée en l'étendant aux configs tout courts.

Et je vous pause ici mon interrogation du jour en créant du même coup un fils unique de discutions.

Dans le cadre d'un futur achat de pc fixe ( je suis sur un portable de un an d'ancienneté maintenant ) . Quel est selon vous , la config ayant le meilleur rapport qualité prix en terme de performances et de diminution drastique du lag pour second life avec un pc fixe ?

Orienté gamers cela vas de soit. Et j'avoue avoir une nette préférence pour les processeurs intel ( je n'y connais vraiment rien en Amd ).

Budget : 800€ , je possède déjà un écran équipé de port hdmi .

Merci d'avance pour votre participation .

Je commence avec une trouvaille en moyen de gamme. Mais offrant de bonnes performances ( vus tourné sur des jeux récents chez un ami ) :

Citation :

ACER ASPIRE PREDATOR G5900-041

Processeur Intel Core i5-650 C. Graphique ATI Radeon HD 5750 Memoire 6 144Mo Disque Dur 1 000Go S. Exploitation Windows 7 Familiale Prenium

Prix : 629€ chez ebay par exemple sans écran.

Vos avis ?

Il y a la (forge) dans un autre forum directement sur JeuxOnline ou il y a eu beaucoup de discusion suivant des personnes qui demandai une configuration de (Gamers) tu devrai y faire un tour il sont beaucoup plus qualifié

a ne pas lésimer sur l'internet aussi si c'est pour avoir un pc de (gamers) autant prendre un (adsl)

la configuration de base se trouve ici http://secondlife.com/support/system...ts/?lang=fr-FR

aussi dans les magasin spécialiser ou petit magasin souvent tu peux très bien avoir ton produit moin cher en ayant une autre version de Os (c'est a dire au lieux de windows seven windows XP par exemple)

après ce que tu propose semble déja bien

Mais que faut il privilégié lors d'un achat d'un nouveau pc pour second life ?

Ma connexion étant de la fibre optique, de ce côté la je suis blindé et je pense pas pouvoir avoir mieux à l'heure actuel lol .

Je doute que la carte graphique soit le seul élément qui influe sur les performances.
Le choix du disque dur me semble pertinent en effet.

C'est souvent le responsable d'une baisse d'indices de performances.

[DD Ra]

Je suis pas un expert, mais :

1) Le plus important pour SL c'est la carte vidéo (du moment que le processeur suit)


2) je viens de voir un article de Tateru Nino (en anglais) qui explique comment se faire une config de ouf pour SL sans se ruiner. En résumé:

En gros elle conseille un i7 (i7-870 2.93GHz ) avec la carte mère qui va bien [elle conseille la Gigabyte GA-H55M-UD2H (revision 1.3)] une nVidia GTS 450 en carte vidéo.

En OS windows seven 64 bits et la patate de RAM (16 gigas) pour créer un disque virtuel de RAM ou elle colle son cache de SL (max 1Giga), disant que le viewer peu trouver que le cache est trop rapide éventuellement (oups)

Elle note ensuite qu'il semble y avoir pas mal de supporter du disque SSD en disque système pour accélérer le boot et les temps d'accès, ce qui permet de moins charger en RAM.

Voilà.
Pour ma part j'ai depuis quelques temps un i5 en seven 64 bits avec une nVidia GTS 450 et 4 gigas de RAM, je démarre sur un ssd de 60 gigas et j'ai mes données sur un disque classique de bonne qualité (en fait deux en mirrorring en cas ou). Et pour SL je m'en tire bien. Avec des choix de confort sur la config (comme une tour Lian Li bien silencieuse mais un peu chérote) j'en ai eu pour 900€ environ.

[redpurple]

waooo .. de la fibre optique ? t es riche ...

Bon , ceci dit y a de la fibre optique à 6Megas comme y a de la fibre optique a 100Megas ou plus

Si t as vraiment des tres hauts debits >= 100 Mb et un ping faible < 50 ms , je doute qu un disque dur accelere tes performances . Peut etre même le cache disque qu utilise SL te ralentit plus qu il ne t accélère . En effet , vu le fonctionnement de SL, il y a largement plus de MISS du cache en % que sur d autres applications .
Comme de plus , si ta fibre optique est performante , les transferts réseaux sont dans le meme ordre de débit qu un disque dur , lorsque le cache fait un HIT cela ne t accélère pas beaucoup.
Regarde le moniteur de resources fourni avec seven , onglet disque ; cela pourra te donner des indications pour "tuner" ton cache .
Personnelement je n ai qu une connexion adsl , et j avais de meilleures performances avec un cache SL moyen plutot qu un cache élevé .

L utilisation d un SDD pour cache ? Cela a l air d une idée séduisante a cause du temps d acces , mais les debits en ecriture sont plus longs que les débits d un disque dur . Donc , il faut expériementer avec le SDD d un copain avant d en acheter un .
La mise du cache sur un RAM disque ? C etait tres efficaces pour les anciens OS qui n utilisaient pas toute la memoire disponible pour les caches de l OS . Maintenant , c est moins vrai . Néanmoins , je pense que ce serait la meilleure solution si tu n utilises pas ou peu le reste de ton ordinateur penadnt que tu te connectes sur sl
(directement ou indirectement par l utilisation de services ou de programmes en taches de fond)

De toute facon , achete le PC de tes reves que tu veux et non pas en fonction de SL .
D'une part parce que a part pour des serveurs , c est stupide d acheter un PC pour un seul programme .
D'autre part parce que l arrivée des mesh va certainement donner la donne ; les debits transferes ne seront pas les memes , les polygones affiches ne seront aps les memes , les donnees en cache ne seront pas les memes .

Pour la carte graphique , une scène moyenne tourne autour de 300 MOctets en mémoire GL . ( visible par controle +shift+&) dans la fenetres statistiques , dans le bloc texture . Donc tu peux bannir les cartes vidéos à 256 megas ; elles te ralentiront car elles rechargeront continuellement les données a afficher pour la scène . Mais il n y en a plsu en vente actuellement . Qu en sera t il avec les mesh ? est ce que ce que cela dépassera 512 Megas ?
Certains disent au contraire que cela deviendrait moins gourmand .. a voir ..

Toujours dans la fenetre statistiques bloc textures il y a aussi "memoire liée" ( ou memory bound en anglais" . C est la quantité de mémoire utilisée par ls textures par frame à afficher .
Si tu connais la bande passante de ta carte graphique et que tu divises par une valeur moyenne de cete "memoire liee" , tu ne pourras pas dépasser le nombre d images par secondes issu de ce calcul . Très souvent, le vrai FPS sera très largement moins a cause du temps pour les calculs 3d, les calculs de lumière etc ..

Ben mon débit en fibre, tourne généralement entre 45 et 50 mega/S en vitesse de connexion. Y'a mieux, mais je trouve cela déjà assez rapide pour une config modeste.

Ne croyez pas numericable quand ils vous dise débit constant, c'est rarement le cas.

Par contre ma config pèche un peu :

Proc : Dual core 2,10 ghz
Ram : 4ghz
Carte graphique : nvidia gt120m
Os : Win 7 intégral 64 bits.

D'où le fait que je veux changé et mes interrogations.

Mais ce qui me met le doute, c'est que souvent cela ne vient pas de la configs , mais des serveurs de linden qui rames. Donc parfois j'ai tendance à dire que ma config n'est pas la seule responsable , je l'avoue ^^ .