L'Agora

[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aloïsius
https://newatlas.com/energy/nawa-ver...ube-electrode/

La densité des batteries au lithium triplée par des électrodes en nanotubes de carbone.


Et c'est Français Mossieur ! Et c'est en production, pas une annonce de laboratoire avec des horizons à 15 ans. Et en plus de tripler la densité, ça multiplie la durée de vie par 5 et l'énergie maximum délivrée par 10.

J'espère que l'Etat suit ça de très, très, très près et empêchera une éventuelle entreprise sino-germano-américaine de mettre la main dessus et de délocaliser le biniou au Bangladesh. Et veillera à ce que cette boîte trouve les crédits dont elle aurait besoin pour se développer.

Quoiqu'il en soit, pour les transports, ça change la donne.
Voilà une excellente nouvelle.
Je me permet de mettre un article moins exhaustif mais en français : https://www.01net.com/actualites/ces...s-1987631.html
Des batteries 10 fois plus performantes ça change effectivement plein de choses.
Citation :
Publié par Aloïsius
https://newatlas.com/energy/nawa-ver...ube-electrode/

La densité des batteries au lithium triplée par des électrodes en nanotubes de carbone.


Et c'est Français Mossieur ! Et c'est en production, pas une annonce de laboratoire avec des horizons à 15 ans. Et en plus de tripler la densité, ça multiplie la durée de vie par 5 et l'énergie maximum délivrée par 10.

J'espère que l'Etat suit ça de très, très, très près et empêchera une éventuelle entreprise sino-germano-américaine de mettre la main dessus et de délocaliser le biniou au Bangladesh. Et veillera à ce que cette boîte trouve les crédits dont elle aurait besoin pour se développer.

Quoiqu'il en soit, pour les transports, ça change la donne.
Ça doit quand même provenir,à l'origine, d'un laboratoire (le type étant un ancien du CEA), rien que le concept et la recherche sur le fondamental. Je sens bien la start up lancé après un brevet de labo, comme les tutelles ont l'habitude de pousser ce genre d'idées.
En tout cas, bravo à eux et bonne route sur le chemin de la production.

Par contre je pense que l'état s'en bat les steaks comme sur tous les projets un peu révolutionnaires qui pourraient sortir des labos (le brevet de la stéréolithographie en tête pour ne citer qu'un exemple...).
Citation :
Publié par skywise
Ça doit quand même provenir,à l'origine, d'un laboratoire (le type étant un ancien du CEA), rien que le concept et la recherche sur le fondamental.
Oui. Mais ce que je veux dire, c'est qu'ils ont franchi l'étape suivante. Et qu'ils n'ont pas encore été racheté à vil prix par Guandong International Incoporated GmbH (Panama).
Citation :
Publié par Aloïsius
Oui. Mais ce que je veux dire, c'est qu'ils ont franchi l'étape suivante. Et qu'ils n'ont pas encore été racheté à vil prix par Guandong International Incoporated GmbH (Panama).
je pense plus un avantage de monopole et bloquer les vente ! avec une enquête pour avantage etc...
Philippe Bihouix sur Thinkerview récemment qui expliquait qu'il faudrait tendre l'oreille vers le premier politicien qui dirait en matière de lutte contre le réchauffement "je veux réindustraliser la France", j'augmente ponctuellement les émissions pour un gain global net (et je nique la Chine, mais je le dis pas). Sous entendu / implicite si besoin j'augmente la dose coté nucléaire.

Raisonnement parfaitement logique si l'on tient compte de l'énergie carbonée, ou non.

Raisonnement parfaitement en phase avec la situation économique du pays, et dont la crise du Covid a souligné l'importance vitale outre le fait écologique.

C'est quand que ce fameux politicien intelligent va émerger?

Bon évidemment tout ça reste utopique, dans un contexte de traités de libre échange globaux et de marché sans contraintes. Mais même si c'est utopique quand il dit que c'est nous qui dans ce nouveau contexte de maitrise des GES devrions être une grosse "usine du monde" c'est à la fois vrai et enthousiasmant. Ca pourrait être aussi l'occasion d'une reprise en main solide de nos filières nucléaires, et faire des plans industriels sans rêver de devenir apple demain, mais de réimplanter (voire réinventer au passage) un maximum de productions à bas coûts / bas bilan carbone ... même en robotisant à mort pour cela, de toute façon nos économies sont perfusées / subventionnées jusqu'à la moelle alors qu'on développe aucun investissement alors bon... même pas sûr que les quelques centaines de milliards que ça nécessiterait seraient un tel frein.

Faut pas rêver au final un consortium américano chinois rachètera d'ici 10 ans ce qui reste de nos capacités nucléaires, puis augmentera les prix, et après on sera bien étonnés...

Dernière modification par Don Patricio ; 16/10/2020 à 00h28.
Citation :
Publié par Don Patricio
Faut pas rêver au final un consortium américano chinois rachètera d'ici 10 ans ce qui reste de nos capacités nucléaires, puis augmentera les prix, et après on sera bien étonnés...
Et tout le monde votera pour ceux qui ont laissé faire, voir même qui ont proposé ce genre "d'alternatives" pour "sauver les emplois".
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés