Précision sur coût chargement fichier

SLTECH · 26/06/2007, 10h23

Bonjour à tous et toutes,

J'ai vu que le coût de chargement d'une texture ou d'un fichier était de 10 L$ mais ce coût est-il fixe quelque soit la taille du fichier ?
Y a t'il des contraintes, en particulier sur la taille du fichier, liées au coût de chargement de 10 L$ ?

Merci beaucoup pour cette précision

Bon surf sur Second Life

Seb Neox · 26/06/2007, 10h49

Pense à mettre tes questions dans la partie technique.

Le cout est fixe quelque soit la taille. Phli a du m'expliquer une fois qu'ils projettaient de faire un truc à coup variable mais je suis pas sur du tout.

Donc là pas de soucis c'est 10 lindens.

DD Ra · 26/06/2007, 11h16

Bonjour SLTECH,

Ton fichier sera compressé dans le format SL de toute façon.

La Knowledge Base donne le précision suivantes sur les images téléchargées:

To upload images, open the File menu and select Upload Image.
Currently, valid images are any BMP, JPG, or TGA file that is at least full-color (24-bit). TGA files can also be saved as 32-bit files, which enables use of an alpha channel (a form of transparency). Image files can NOT be saved as 8-bit, 16-bit, or palletized color. The maximum resolution for uploaded textures is 1024x1024. If you upload an image that is a higher resolution than this, it will be decoded at 1024×1024 resolution.

En bref tu peu uploader du BMP, JPG, TAG au moins en 24 bits. En 32 pour les TGA tu peu utiliser le canal alpha pour les transparences. La résolution max des images est 1024 par 1204.

Bises.

^_^

26/06/2007, 12h10

C'était une question qui avait été traitée lors d'une réunion. Un participant avait fait remarqué que la majorité des téléchargements de textures était faite en 1024*1024 là où une définition en 512*512 suffit. Plus vous montez dans la définition, plus vous créez de lag. Donc l'idée d'appliquer deux tarifs pour inciter les résidents a utiliser du 512*512 avait été donnée mais il n'y a rien d'officiel, c'était juste une discussion constructive.

SLTECH · 01/07/2007, 09h32

Merci beaucoup pour toutes vos informations

Bonne continuation

Je mettrai une question de ce type sur le forum technique la prochaine fois

~~ Spartacus ~~ · 01/07/2007, 18h14

Je profite de ce sujet pour rebondir sur une autre question. Est-il possible de redécouper in SL une photo chargé en 1024 * 1024 soit la réso maxi ?
Si oui : quelle est la procédure ?

Si non : sniff ...

Je m'explique. Plutôt que charger 4 photos en 512 * 512 dont la résolution semble plus que suffisante pour SL, un regroupement puis redécoupage permettrait de faire quelques économies ... C'est ridicule pour qq photos mais j'ai un petit projet en tête qui peut impliquer le chargement de qq centaines d'images ... Passer de 4000 L$ à 1000 L$ peut être sympa ...

D'où ma question.

Riona R. · 01/07/2007, 18h23

Le re-découpage d'image non.

Par contre mettre tes photo sur un support avec un effet de "fading" et donner l'illusion que 4 font une c'est possible.

... · 01/07/2007, 18h26

Citation :

Publié par Yongho

Je profite de ce sujet pour rebondir sur une autre question. Est-il possible de redécouper in SL une photo chargé en 1024 * 1024 soit la réso maxi ?
Si oui : quelle est la procédure ?
Si non : sniff ...

Je m'explique. Plutôt que charger 4 photos en 512 * 512 dont la résolution semble plus que suffisante pour SL, un regroupement puis redécoupage permettrait de faire quelques économies ... C'est ridicule pour qq photos mais j'ai un petit projet en tête qui peut impliquer le chargement de qq centaines d'images ... Passer de 4000 L$ à 1000 L$ peut être sympa ...

D'où ma question.

Bin pourquoi tu les redimensionnes pas sur ton pc avant

~~ Spartacus ~~ · 01/07/2007, 18h36

MMmmmm merci Evilnurse

(et chuis sérieux hein) mais je veux 4 photos distinctes ... J'ai la possibilité du panneau avec 4 photos ... mais la manipulation sera un poil plus compliquée ...
Peut-être une astuce pour masquer 3 photos et en garder une ? Ceci étant si ca devient l'usine ... il vaut mieux payer 10 L$ par image ... arf ...
Sinon tant pis

C'est le sujet précédent qui m'avait fait penser à cette possibilité de minimiser les uploads ...

[edit] : grmmmblllll Belle ... tu lis avant de poster ? C'est pas une question de taille mais d'utiliser au mieux la taille maxi de l'upload d'image ... Mais je dois rêver ...

Nibb · 01/07/2007, 21h03

Tu peux mettre 4 images de 512x512 sur une texture en 1024x1024 puis quand tu l'appliques sur la prim, tu joues avec la répétition de la texture et l'offset pour n'en afficher que le quart qui t'intéresse.

Ondeline Pera · 02/07/2007, 21h44

Je suis pas sure mais je pense que le gadget texture optimiser fait du découpage de texture on le trouve en free à Babeli 138,105, 23

~~ Spartacus ~~ · 02/07/2007, 23h50

Ben vouala

Je pressentais bien qu'en bidouillant ce devait être jouable. Merci Nibb.
Idem Ondeline je testerai z'à l'occaz.
Ceci étant, c'était autant par curiosité que par réel besoin immédiat pour moi. Ca peut servir à d'autres fauchés comme moi.
Bonne soirée.

SLTECH Héros / Héroïne	Bonjour à tous et toutes, J'ai vu que le coût de chargement d'une texture ou d'un fichier était de 10 L$ mais ce coût est-il fixe quelque soit la taille du fichier ? Y a t'il des contraintes, en particulier sur la taille du fichier, liées au coût de chargement de 10 L$ ? Merci beaucoup pour cette précision Bon surf sur Second Life
26/06/2007, 10h23

Seb Neox Alpha & Oméga	Pense à mettre tes questions dans la partie technique. Le cout est fixe quelque soit la taille. Phli a du m'expliquer une fois qu'ils projettaient de faire un truc à coup variable mais je suis pas sur du tout. Donc là pas de soucis c'est 10 lindens.
26/06/2007, 10h49

SLTECH Héros / Héroïne	Merci beaucoup Merci beaucoup pour toutes vos informations Bonne continuation Je mettrai une question de ce type sur le forum technique la prochaine fois
01/07/2007, 09h32

Riona R. Bagnard	Le re-découpage d'image non. Par contre mettre tes photo sur un support avec un effet de "fading" et donner l'illusion que 4 font une c'est possible.
01/07/2007, 18h23

Nibb Alpha & Oméga	Tu peux mettre 4 images de 512x512 sur une texture en 1024x1024 puis quand tu l'appliques sur la prim, tu joues avec la répétition de la texture et l'offset pour n'en afficher que le quart qui t'intéresse.
01/07/2007, 21h03

Ondeline Pera Héroïne	Je suis pas sure mais je pense que le gadget texture optimiser fait du découpage de texture on le trouve en free à Babeli 138,105, 23
02/07/2007, 21h44

~~ Spartacus ~~ Bagnard	Ben vouala Je pressentais bien qu'en bidouillant ce devait être jouable. Merci Nibb. Idem Ondeline je testerai z'à l'occaz. Ceci étant, c'était autant par curiosité que par réel besoin immédiat pour moi. Ca peut servir à d'autres fauchés comme moi. Bonne soirée.
02/07/2007, 23h50

Précision sur coût chargement fichier

Connectés sur ce fil