Publié par Khorram
Bah on y voit un Anakin impulsif certes, impatient indéniablement, présentant des défauts pour devenir un Jedi, c'est certain. Mais il reste un Jedi loyal. Ce que je reproche à la Revanche des Siths, c'est qu'on a pendant deux tiers du film un Anakin qui sert loyalement la république même s'il a ses défauts à un Anakin qui devient une gros méchant sans foi ni loi ("Padme nous serons les maîtres de l'univers !")...
Tout le caractère d'Anakin est lié à Padmé, à sa mère et à Palpatine.
A partir de la mort de sa mère, il est déjà fini. Il reste encore loyal aux jedis et à la République, mais dans le même temps il devient colérique et capricieux.
Dans l'épisode II, dans la prairie (sic) avec Padmé, il évoque déjà le fait qu'une dictature pourrait être bénéfique pour les peuples.
Puis Palpatine va peu à peu lui bourrer le mou sur ses pouvoirs, sur ses capacités et sur le fait qu'aucun Jedi ne lui arrive à la cheville, pas même Yoda, et Anakin, qui est toujours un gamin dans le fond, va se prendre pour un superhéros (il suffit de voir dans l'épisode II toutes les conneries qu'il enchaine, il aime bien les coups d'éclats).
Par contre dans le III, son revirement peut paraitre brusque en effet. Mais il ne faut pas oublier que cet épisode s'étend sur six mois environ, que Palpatine l'endoctrine de plus en plus, qu'il est toujours traumatisé par la mort de sa mère, qu'il rêve de la mort de Padmé, et que finalement son amour pour elle est plus fort que tout. Il tue Mace Windu sur un coup de tête surtout, sans réfléchir, ce dernier et Palpatine lui mettant la pression.
Et ensuite il s'est résigné à son acte, et Palpatine le contrôle alors.
Bref, le basculement d'Anakin vers le côté obscur est facilement explicable. Mais peut-être que Lucas aurait du mieux le montrer dans le film, pourquoi pas.