|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
15/12/2006, 12h06
|
[Fake] La Belgique séparée ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Einhs]
|
L'émission complète : http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...BF/index.shtml
|
|
15/12/2006, 13h20
|
|
Alpha & Oméga
|
La séparation entre la Wallonie et la Flandre est tout fait possible à moyen terme, mais il y à plusieurs problèmes qui font que ça ne se fera pas de si tôt je crois d'autant plus que la Belgique à des problèmes bien plus urgents à éradiquer comme l'extrême-droite, ...
1) D'abord la monarchie, encore beaucoup de Belges tant Flamands que Wallons sont pour la monarchie et ne désire pas la perte de celle ci. N'oublions pas ce facteur important même si on parle de démocratie hein. 2) Selon beaucoup de sondages les Flamands ne sont pas autant pour la séparation que leurs hommes politiques, il faut se rendre compte que toute la Flandre n'en est pas moins mitigée rien que par certaines provinces et régions. 3) Important : La question de Bruxelles, qui ne sera jamais Flamande. 4) Le commerce. Même si le commerce Flandre/Wallonie continuera sûrement si il y à une division, Bxl étant une plaque tournante du commerce et ne fera pas partie de la Flandre, ça mettrais en faillite pas mal d'entreprises. 5) La question Européenne sera remise en cause ... 6) Les cours du Bel20 (la bourse) s'effondrerait sûrement ce qui mettra en difficulté pas mal d'entreprises aussi. 7) L'emploi, après ce qui est mis plus haut et le fait que 200 000 habitants Flamand travaillent à Bxl -Ne l'oublions pas...-, ce serait catastrophique... Il y en à sûrement d'autres et peut-être que dans les problèmes que j'ai invoqué certains sont déjà réglés mais sûrement pas tous, quand tout cela sera fait, là on peut s'attendre au pire. Que les Flamands, comme il à déjà été dit, n'oublient pas que l'économie Wallone était bien meilleure que la leur et qu'à l'époque des charbonnages qui constituaient une grosse partie de l'économie de la Belgique, les Wallons ne parlais pas de scinder la Belgique. Qu'ils n'oublient pas non plus que si la province d'Anvers est si florissante c'est en grande partie grâce aux diamantier Juif malgré les tensions qui règnent dans la région entre extrémistes (Vlaams Belang, ...) et partis traditionnels... Mais il faut aussi que les Wallons n'oublient pas qu'à la fin de la seconde guerre mondiale, ils ont voter à une grosse majorité contre le retour du roi... Même si pour la plupart, ce n'est pas la même génération, que l'on oublie pas les erreurs et les faits du passé et que ça serve de leçon pour l'avenir de la Belgique... Cette certitude profonde dans l'Unité Eternelle de la Belgique, me semble très risquée comme conviction. L'Histoire nous apprend, hélas ( ? ), qu'un grand nombre d'Etats ont vu leur unité "nationale" voler en éclat, l'exemple le plus fameux demeure l'Union Soviétique. Mais également l'Ex-Tchécoslovaquie, l'Ex-Youslavie, L'Empire Ottoman, et plus loin de nous, l'Empire Romain et le Monde Hellenique. Ces peuples, aux origines diverses et variées, vivant ainsi, sous un "toit", un même souverain ou sous un même "drapeau", ont parfois un désir irrépressible de vouloir se détacher, se séparer de ce morceau pour x raisons. Malheureusement, selon moi toujours, la Belgique ne peut échapper à l'hypothèse d'une division... Elle obéit aux mêmes turpitudes. C'est la raison pour laquelle, je me montre réservé et prudent quant à cette affirmation tranchante de certains dans l'indéfectible Unité Belge. Jusqu'à quand, avec quels moyens ? P.s. : Le brabant wallon fait partie des 3 provinces les plus riches de Belgique bien devant la plupart des provinces flamandes... |
|
15/12/2006, 13h39
|
|
Prophète
|
Citation :
En fait, ce qu'on appelle la Question Royale a débouché sur le seul et unique référendum qui a eu lieu en Belgique, et les résultats (émeutes, etc...) qui ont suivi expliquent pourquoi beaucoup de personnes ne veulent plus de référendum national. En effet, les flamands étant plus nombreux que les wallons, une courte majorité s'était exprimée pour le retour du Roi, ce qui a ravivé les tensions communautaires (les wallons étant vraiment opposés). Finalement, Léopold III a finit par abdiquer pour éviter l'éclatement du pays, son frère a pris la régence jusqu'au "sacre" de Baudoin Ier. |
|
15/12/2006, 14h03
|
|
Bagnard
|
Autant de bruit pour un pays plat et sans intérêt
|
|
15/12/2006, 14h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 14h40
|
|
[APDW]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pas vraiment ^^ La régence du Prince Charles s'est faite pendant la captivité de son frère Léopold III. Léopold 3 à abdiquer en 1951 en faveur de son fils Baudouin Citation :
Citation :
|
|
15/12/2006, 14h45
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 14h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 16h16
|
|
Bagnard
|
Citation :
/finduhs. |
|
15/12/2006, 16h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Je m'explique :La Constitution belge prohibe implicitement le référendum à ses articles 33, 36, 41 et 195. Tu confonds "référendum" et "consultation populaire", sur le plan juridique ce n'est pas du tout la même chose. Le référendum = le peuple qui fait la loi. L'issue du scrutin référendaire lie les autorités publiques, ce qui n'est pas le cas pour la consultation où le peuple ne fait qu'exprimer son avis, libre aux autorités de le suivre ou non. C'est donc une consultation populaire au niveau national qui a eu lieu (via la loi du 11 février 1950). Mais il faut savoir que la Constition à son article 42 interdit également la consultation populaire au niveau national. Le président du Sénat de l'époque a d'ailleurs dit à ce sujet : "C'est la dernière inconstitutionnalité qu'il faut commettre" (sous entendu pour sortir de la période d'impasse de '47 à '50). Sinon à titre d'information, la consultation populaire est également interdite au niveau des Régions / Communautés mais est possible grâce à l'art. 41, al. 5 au niveau des provinces et communes. Voilà voilà  Sinon, j'ai eu cours de droit constitutionnel avec ce cher Francis cet après-midi qui se sentait bien obligé de nous parler de ça pendant les 20 premières minutes du cours C'était bien sympahtique d'ailleurs, il nous a tout expliqué dans les moindres détails (maquillage, arrivée à 8h00 à Reyers  , etc.)Ps: Ha oui, je sais pas si le lien vers l'émission complète a été donné. Le voici : http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...dex.shtml?play Deel 1 = le canulard et Deel 2 = le débat. |
|
15/12/2006, 17h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 17h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Si tu penses aux Chinois, c'est rapé
|
|
15/12/2006, 17h34
|
|
Citation :
 Quelle classe vestimentaire communiste ! Quelle prestance qu'a notre gweat leadaaaa ! [/HS] |
|
15/12/2006, 17h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je ne sais pas où Lapine a trouvé son chiffre de 0 pour les pays gouvernés par un parti communiste... |
|
15/12/2006, 17h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 18h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Tain j'suis sur le cul. Je suis belge et je viens de l'apprendre il n'y a qu'une heure. Lol le blocus ça réussit po =/
 J'ai maté le reportage, très bien fait. Maintenant, je pense qu'il me faut un peu de temps pour comprendre le pourquoi du comment de la chose. Je vis à Bruxelles et j'avoue qu'une telle chose puisse arriver un jour (le jour où Philippe sera proclamer Roi ?) me fout les boules. J'ai peur de ce qui se passera dans la capitale si la Belgique se séparerait. Une guerre civile ? |
|
15/12/2006, 18h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 18h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 18h24
|
|
[TFR]
Légende
|
Une ou deux précisions importantes sur ce sujet:
D'abord, Defossé n'est pas responsable de ce reportage. Tout a été monté par le responsable de "tout ça ne nous rendra pas le congo", un ancien de l'émission strip tease. Ensuite, ce n'est pas un canular. Cette émission avait pour vocation de mettre un gros pain dans la tronche des gens qui ne regardent ou ne comprennent pas les émissions politiques en Belgique (même moi qui suis intéressé, parfois, c'est dur tellement c'est lourd et langue de boiesque.) Manipulation de la rtbf par les socialistes: FAUX. Philipot (le dg de la rtbf) a été nommé par son appartenance au ps (comme tous les autres suivant leur couleur politique lors du dernier grand remaniement fédéral), mais tout ceci a été fait dans le dos des partis au pouvoir. Si on avait demandé l'avis des politiciens, cette émission n'aurait jamais été réalisée. Il risque sa place, mais moult précautions ont été prises pour éviter tout procès, licenciement, etc... Des sanctions: sanctionner un ensemble de journalistes car ils délivrent une information vraie? Pourquoi pas un parti de l'information alors? et des militaires dans les rédactions de journaux? La scission de la Belgique est étudiée par les politiques depuis deux ou trois ans. Des experts ont été consultés. Des séminaires ont été tenus. Entendre des Rupo ou Reynders s'exclamer contre le danger de faire passer tel message, c'est se mentir, être hypocrite en essayant de cacher qu'eux même planchent sur ce sujet depuis des lustres. Pour nos amis français, je tiendrais à rappeler qu'en plus de tout ce qui a été dit auparavant, il faut ajouter que le néerlandais (la langue) traumatise les étudiants wallons en moyenne 11 ans pendant les études (tout ça uniquement pour avoir un boulot...à bxl? en flandre? ...mais pourquoi ne pas développer les industries en wallonie? hu? non?) Il faut aussi rappeler que les Flamands, après s'être vu offert un aéroport (zaventem) et un port industriel (Zeebruge) par les sous de l'état belge, ont réclamé la régionalisation, plus d'avantages que les wallons, etc, etc, etc. A l'heure actuelle, ils tentent de refaire le même coup, en récupérant des compétences qui leurs sont avantageuses, et en se débarrassant de celles qui leur coûtent des sous. (le confédéralisme, c'est le fédéralisme des cons, Delperrée) Pour être assez fort, pour avoir assez de poid, ils ont brisé le cordon sanitaire et refait un gros blocs de pouvoir avec ...le vlams belang, ce qui est totalement honteux. tout ça passe loin au dessus des têtes du peuple qui ne catch quasi rien à la situation politique belge. La rtbf fait son travail de service public et fait réfléchir, ou au moins réagir les gens. Apparemment, les gens sont assez grognons quand on les réveille.... |
|
15/12/2006, 18h42
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 21h00
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 21h06
|
|
[TFR]
Légende
|
les retombées économiques sont énormes, ça revient quasi au même.
|
|
15/12/2006, 21h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bref, c'était l'âge d'or de la politique de compensation et de toutes les conneries qu'elle a engendré
|
|
15/12/2006, 21h09
|
|
Bagnard
|
Quand on est étudiant à Bruxelles, qu'on loge en kot, en ayant comme seules chaînes La Une, La Deux et TLB, j'peux vous assurer que rechercher des sources sur le net ou sur les autres chaînes, c'est pas facile.
Heureusement qu'il y a eu le bandeau annonçant que c'était une fiction, car au kot, on était prêts à sortir dans la rue et casser du flamand, tellement nous étions révoltés. Et total +1 avec Tiggg-Aevive. |
|
15/12/2006, 22h07
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|