GW - Le Mur d'Ascalon

combien d'emplacements supplémentaires devrait offrir le Chapitre 2?

Affichage des résultats du sondage: Combien d'emplacements supplémentaires devrait rajouter le Chapitre 2 ?
1 7 6,60%
2 42 39,62%
3 11 10,38%
4 ou plus 46 43,40%
Votants: 106. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Répondre
Partager Rechercher
On sait que le Chapitre 2 devrait rajouter au moins un emplacement supplémentaire de personnage à ceux possédant déjà le Chapitre 1.
Selon vous, combien d'emplacements supplémentaires devraient recevoir les possesseurs actuels de GW pour l'achat de Factions?
Citation :
Publié par Zenith Wytt
La question ne se pose pas, il n'y en aura qu'un.. ~~
Citation :
The preview at Computer Gaming World states that its gonna be only 1 additional slot. This Sucks Alot.

I would pay more for more slots but anet/ncsoft is beeing greedy and dont care about players' needs at all - they release a 'free' online game with pathetic 4 slot limit and dont even give players who want more slots any decent option to have them. The only way is registering a new account, which is a retarded idea - you have to start from nothing again, NO unlocks, No faction, No fame...
And now we see that things are NOT going to change with Chapter2. Again: you pay for a stand-alone game and can get either a new account with 4 fresh slots or add the key to your old acc and get ONLY ONE! Thats a very harsh PUNISHMENT for players wanting to have skills and stuff from both chapter combined.

Giving us 2 slots instead of 1 costs them nothing! [Edit: I believe that the actual cost of creating new account with 4 slots >> cost of just adding 1, 2 or even 4 slots to an existing account.]
Everyone hates deleting characters he worked hard on, and now we get an option: New account or not being able to play a primary Assa and Ritualist. Both options suck, and the possible solutions are obvious:

*one special PvP-only slot! which would enable players to have 4 pve chars AND still be able to play pvp and have an use for faction and unlocks
*ability to merge accounts!
*if they fear item hoarders so much, make unlocking additional slots a reward for ascending and finishing the storyline with your characters - this way nobody would create many mule characters.

I really hope someone from Anet reads this.
Extrait de là:
http://www.guildwarsguru.com/forum/

(pour les chercheurs d'eau.)


Citation :
Publié par Amaranthae
Je souhaiterais 4 emplacements supplémentaires comme ça ca ferait un emplacement par classe.
Et moi j'aimerai que le père noël vienne jouer au poker avec moi plus souvent.
Citation :
Publié par Zenith Wytt
Et moi j'aimerai que le père noël vienne jouer au poker avec moi plus souvent.
Laisse tomber, c'est un tricheur...

Pour répondre à la question, j'aimerais 2 emplacements supplémentaires.
Citation :
2 pour faire chaque classe en version pve
D'un autre côté, les devs doivent penser (à raison) qu'un slot sera tout à fait assez, puisque tout le monde va faire Ass/Rit ou Rit/Ass.

Moi j'ai voté 4 mais y en aura jamais 4...
il est déchainé Trouveur avec les sondages en ce moment

sinon j'ai voté 4...j'aime tout les profession du jeu...et j'aimerai bien , à terme , toutes les montés...mais je ne compte pas dépenser plus...

un seul emplacement...ça me parais peu quand même , il en faudrais 2 grand minimum...
Moi j'ai mit 2 c'est un nombre pair , 4 c'est trop sa fait trop style je veut tout

Puis 2 c'est un nombre magnifique je trouve, un peut comme 7

En plus hier je suis allez au ski

Sinon ce poll est inutile je pense
Citation :
Publié par Temz
Sinon ce poll est inutile je pense
Si tu fais un tour sur le thread concernant le chapitre 2, tu verras qu'il y a enormement de préoccupations concernant le nombre de slots supplémentaires donc finalement, c'est pas une mauvaise idée qu'on fasse un thread particulier...
Citation :
Publié par Zenith Wytt
La question ne se pose pas, il n'y en aura qu'un.. ~~
[...]
Gaile Gray a aussi dit que le nombre d'emplacements n'était pas encore décidé d'autant plus que cet article a été écrit fin de l'année passée. Anet lit régulièrement les forums, j'espère qu'ils écouteront les joueurs en proposant plus qu'un emplacement. J'espère 4 comme ca on peut avoir un personnage de chaque classe en pve. Mais avec 2 emplacements supplémentaires je serai déjà content.
et bien je serai contente avec 3 slots en plus. J'ai 3 persos Pve + 1 pvp, j'aimerais 2 slots sup pour pouvoir faire un Ass et un Ritualiste et un 3ème slot pour le Pvp, en avoir 2 de prêt c'est quand même plus rapide quand en général je joue Soit moine soit Env. Mais bon, 1 seul slot si c'est ce qui va arriver c'est dommage, j'ai pas trop envie d'effacer mes persos.
J'ai vote 1, c'est le plus logique, si y'a 2 ou 4 slots, j'imagine pas la gueule de monde compte avec la sortie du chapitre 5. Economiquement aussi, 1 slot c'est plus viable pour Anet

J'aurais quand meme preferer voter 1Slot normal + 1 slot permanent PvP.
Selon mon avis, Arena Net devrait rajouter 4 slots. Economiquement cela ne leur coute quasiment rien, dixit eux même dans je sais plus quel Friday Fansite assez ancien, et nombre de joueurs sont près à le payer.
Concernant l'esthétique suffit de laisser 4 persos à l'écran mais avec des fleches Haut Et Bas pour afficher les autres personnages.
Maintenant je m'explique un peu plus completement. GW est clairement tourné vers le pvp mais il contient une partie PVE qui doit selon Arenanet, ne jamais obliger les joueurs à jouer pvp. En gros qu'on ne me rétorque pas, "GW est un jeu pvp à mort le pve osef de cke tu veux enflure...".
A partir de là je me permet des critiques certaines sur le PVE.

Dans un jeu dont le PVE est relativement court, vu que blabla lvl 20 tout ca, et qu'il ne se limite finalement qu'au farm intensif une fois les compétences trouvées.. (mais "ils" nous ont dit que ca s'améliorerais, ouep bah j'espere). Bref dans un jeu ou une classe est montée, l'intérêt du joueur est de monter une autre classe. Là où le bat blesse, ce sont les 3 emplacements pve et le dernier que l'on gardera pr pvp histoire de...
On va rétorquer l'histoire du perso "mule", bah oui mais il n'y a aucun autre moyen d'avoir plus de place. Une fois les runes de stockage trouvées, bah place maximum...
Dans les autres mmorpgs (ou meme diablo-like), on rajoute sans cesse à haut niveau des sacs à slots supplémentaires, même une rune de stockage supérieure serait chère.
Là encore, le jeu est tres mal pensé, et va nous proposer de plus en plus d'objets à conserver (halloween, noël, objets verts..) sans pour autant laisser une chance au joueur de suivre niveau inventaire...
D'autant plus que la respécialisation facile, base même du jeu, demande plusieurs equipements, armures....
Enfin il reste le problème de l'économie délirante du jeu. Bières plus cheres qu'une armure, ou encore celles des joueurs, l'économie n'est pas viable pour un joueur occasionnel (60 k une épée de dragon de glace T_T, bon ca a rebaissé depuis mais voilà quoi...), d'autant plus que c'etait censé s'améliorer lorsqu'ils ont calculé les 20 k de moyenne des joueurs...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée