[Ourukai]

Citation :

Publié par Feuphénix

Vous croyez ptet que microsoft c'est les saints des saints, ou que nintendo qui est au bord de la faillite si leur futur console marche pas sont tout rose ?

Un mot : lol.
Tu t'énerves contre ceux qui cassent du sucre sur Sony et tu fais la même chose pour les autres constructeurs... balaye devant ta porte

[-efbie-]

Citation :

Publié par Feuphénix

Vous croyez ptet que microsoft c'est les saints des saints, ou que nintendo qui est au bord de la faillite si leur futur console marche pas sont tout rose ?

Je serais très intéressé que tu fasses un résumé des magouilles marketing de Microsoft (sur la xbox) et de Nintendo.

[victoire@ffxi]

Citation :

Publié par Feuphénix

nintendo qui est au bord de la faillite si leur futur console marche pas

il me semble que le bénéfice annuel de Nintendo est plus élevé que celui de la branche jeux vidéo de Sony.

[Misen]

Pour l'info ... Nintendo est loin de la faillite ... Il me semble que ce sont les seuls sur les 3 constructeurs à avoir fait du bénéfice avec leur console.

[jaxom]

Citation :

Nintendo a publié aujourd'hui son bilan financier pour l'exercice 2004/2005, une année qui s'est conclue sur un bénéfice net en augmentation, à hauteur de 87,42 milliards de yens (soit environ 644 millions d'€), contre 33,19 milliards de yens pour l'année précédente (244,5 millions d'€). Une hausse de +163,3% qui s'explique en partie par un taux de change favorable, et des ventes de jeux toujours en augmentation. La compagnie avait déjà revu à la hausse l'estimation de ses bénéfices dans le courant de l'année, passant de 70 milliards de yens à 82 milliards de yens. Le chiffre d'affaires de Nintendo pour 2004/2005 est lui en légère augmentation, à hauteur de 515,29 milliards de yens (3,8 milliards d'€), contre 514,8 milliards l'année précédente. A titre de comparaison, le CA de la division jeux vidéo de Sony était pour cette année de 729,8 milliards de yens (5,4 milliards d'€), mais le bénéfice opérationnel de la branche s'établissait à 33,3 millions d'€, contre 821 millions d'€ pour la firme de Kyôto. Un écart monumental qui s'explique par les ventes de jeux first party écrasantes dans le cas de Nintendo.

mais si ils sont ruinés , ils ont un benefice qui n'est que 30 fois plus gros que la division jeux de sony voyons

enfin , ca n'a strictement rien a voir avec le sujet

[MD_tkt]

Citation :

Vous croyez ptet que microsoft c'est les saints des saints, ou que nintendo qui est au bord de la faillite si leur futur console marche pas sont tout rose ?

Tu pourrais m'expliquer comment avec une des consoles (voir la console) les plus vendues au monde, Nintendo peut faire faillite ?
En plus ils ont sorti une nouvelle portable qui fait un carton, et la suivante ne devrait pas tarder.

Quant à Sony, bah je n'étais pas au courant de ça. Les connaisseurs devaient être vachement déçu quand ils ont vu arriver leur PS2.

[Ayolia]

Ce thread pue l'anti-Sony quand même.

Prend la peine de faire la même "étude" sur le marketing de Microsoft et aussi de Nintendo (Revolution ololol ! ).

Des chiffres, on s'en tape un peu. La puissance, on s'en tape aussi. Le marketing, on s'en fiche tout autant.
Il suffit juste d'ouvrir les yeux et regarder. Quelle est la console qui a le plus de jeux? Quelle est la console qui a le plus de succès? Maintenant il y aura toujours des gens pour dire que eux sont des élus qui voient la vérité, et les 75% autres ont simplement des moutons.
Ben je suis content d'être un mouton, car je m'éclate sur ma console de mythomane, chose que je n'ai personnellement pas réussi a trouver sur les 2 autres consoles.

Un peu de objectivité ne fait pas de mal non plus.

[Kalisia34]

Ben vi Ayolia mais ptet que sans un marketing mensonger les autres consoles aurait eu plus de succès, et donc finalement les jeux auquel tu t'éclates aurait vu le jour sur ces autres consoles, et du fait de leur puissance supérieure aurait été mieux réalisé, et donc tu te serais eclaté encore plus
au final c'est bien le mouton le perdant il joue à de bon jeu certes, mais ces jeux aurait pu être encore mieux

[Llewellen]

Citation :

Publié par Ayolia

Ce thread pue l'anti-Sony quand même.

[...]
Ben je suis content d'être un mouton, car je m'éclate sur ma console de mythomane, chose que je n'ai personnellement pas réussi a trouver sur les 2 autres consoles.

Un peu de objectivité ne fait pas de mal non plus.

Faut pas confondre objectivité et subjectivité, hein.

Perso, j'ai bien aimé l'approche de Sony avec la PSP sur le marché européen : faut qu'on vende la console aux US et au Japan, l'Europe, on en a rien à battre.

Ou alors leur approche du DVD, vu que, d'après la rumeur, c'est grâce à Sony que le développement du logiciel DVD Decrypter a été arrêté.

[Ayolia]

Citation :

Publié par Llewellen

Faut pas confondre objectivité et subjectivité, hein.

Perso, j'ai bien aimé l'approche de Sony avec la PSP sur le marché européen : faut qu'on vende la console aux US et au Japan, l'Europe, on en a rien à battre.

Ou alors leur approche du DVD, vu que, d'après la rumeur, c'est grâce à Sony que le développement du logiciel DVD Decrypter a été arrêté.

J'ai testé les 3 consoles. Oui moi je préfère la PS, c'est subjectif.

Mais franchement, ils sont tous a mettre dans le même panier hein, y a pas que Sony qui se la joue Mythomane, ils sont tous pareil, ils promettent tous des merveilles, et au final.. bof.

Je ne suis pas un pro-Sony, mais ca reste la console avec le plus de jeux intéressants pour moi, et marketing ou pas (je m'en fiche je ne suis pas une console mais des jeux), elle a une longueur d'avance.

@Lara: Peut être... même si j'en doute. Et puis après lecture, je ne vois pas d'énormes mensonges. On a eu une partie de ce qu'ils ont promis avec la ps2.

[Falith]

Citation :

Publié par Ayolia

Prend la peine de faire la même "étude" sur le marketing de Microsoft et aussi de Nintendo (Revolution ololol ! ).

Pour Microsoft probablement (je me suis pas penché sur leurs pubs à vrai dire), mais pour Nintendo le (ololol) est de trop vu qu'on sait encore rien.
De même, je me rappelle pas avoir vu que Nintendo faisait ses pubs sur la puissance de la machine, donc tu risques d'avoir du mal à les casser de cette façon : là ou Sony balance des rumeurs à la con (olol on a des composants d'arme nucléaire on va interdire nos consoles en Irak)

Maintenant comme je l'ai déjà dit je me fiche de la puissance de la machine au final, mais c'est vrai que la politique de pub de Sony est quand même assez contestable.

Niveau machine l'idéal pour moi serai que ces 3 constructeurs prennent des chemins différents, histoire d'avoir des machines un peu plus spécialisées pour certains types de jeu, et donc plus adaptées (manettes, clavier/souris pour le online, etc...).

édit pour en dessous : S'il s'avère que la console de Nintendo porte mal son nom je serai le premier à me moquer, mais pour le moment ils ont encore le bénéfice du doute : contrairement à Sony.
Et ça n'a rien à voir avec une quelconque guerre des consoles, c'est une critique sur la politique marketing

[Ayolia]

Citation :

Publié par Falith

Pour Microsoft probablement (je me suis pas penché sur leurs pubs à vrai dire), mais pour Nintendo le (ololol) est de trop vu qu'on sait encore rien.

Quand une compagnie me rabâche a longueur de temps depuis presque un an qu'ils vont révolutionner le monde du jeu vidéo, moi ça me fait le même effet que le marketing de Sony/Microsoft.

Et a mon avis ce n'est pas Sony qui "balance des rumeurs a la con"

M'enfin, je ne suis pas pour la guerre des consoles...

[harermuir]

Citation :

Publié par Gaelynn

La PS2 est depuis belle lurette la moins puissante des trois consoles de salon actuellement disponible, elle n'en reste pas moins celle qui à la ludothèque la plus fournie, tant en nombre qu'en qualité et de très loin. Donc les gueguerres sur les chiffres, flops ect... n'ont finalement aucun intérêt.
C'est le grand public qui décide du succès d'une machine. Et le grand public il se moque de savoir si la puce peut faire 1.8 Tflops ou possède 48 pipelines.
Ca n'intéresse que les geeks, les hardcore gamers.

Faux : la question de la qualité de la ludothèque est une question purement subjective, qui est infiniment sujette à caution. Le meilleure jeu est sur PS2 ? A bah, c'est lequelle d'abord, le meilleur. Ce genre d'affirmation peremptoire ne mene qu'à une guerre des fan boys. Sur le plan quantitatif, c'est par contre evidemment le cas.
C'est le grand public qui décide effectivement de la qualité d'une machine. Que recherche le grand public ? A quel moment la question de savoir qui c'est qui n'a la plus grosse capacité à afficher du polygone est devenu importante ? Mais avec la premiere playstation, pardi, et l'explosion du marché qui n'etait plus un marché de niche reserve aux hard core gamer. Bref, c'est exactement le contraire de ce que tu dis : là où le grand public comparent beaucoup plus facilement les chiffres bruts techniques (vu qu'il a peu d'autre point de comparaison), le HCG va prendre le temps de regarder un peu plus en profondeur. On parlait de puissance à l'époque de la mégadrive et de la SNES ? A titre indicatif, en puissance brut, la megadrive était au dessus, un sonic etait tout simplement inimaginable sur SNES (trop rapide). La SNES bénéficiait d'un jeu d'instruction suplémentaire (le légendaire mode 7) qui l'aidait pour certains effets par contre. Les geeks, ca les interessent à la limite pour faire tourner autre chose que des jeux dessus. Les HCG, ils se foutent encore plus que le grand public d'en mettre plein la vue. Depuis le temps, ils savent que ca ne rend pas un mauvais jeu bon.

D'ailleurs, Nintendo, dont j'ai de plus en plus l'impression qu'il se replie vers son marché traditionnel de joueurs anciens ne joue plus la course à la puissance. Etrange, non ?

[Agahnon]

Tout les moyens sont bons pour attirer le client, et tout les constructeurs/éditeurs font pareils.
Je rappelle juste que chaque suite renouvelle totalement la série avec des graphismes de ouf, des idées géniales, le gameplay parfait, tout ca pour se retrouver avec 2 circuits supplémentaires.

[dRk`_]

Complètement d'accord avec Harermuir, à l'heure actuelle, Nintendo a adopté la meilleure stratégie qui soit, selon moi. En fait, je ne parlerai même plus de stratégie marketing en ce qui les concerne mais bon ^^

D'ailleurs, tu as tout à fait résumé ma pensée, c'est bien d'en mettre plein la vue avec un panel de graphismes et de possibilités techniques, mais ça ne fait pas forcément un bon jeu, et ça n'attire donc pas indubitablement le HCG...

[Borh]

On dira ce qu'on veut sur Microsoft, mais au moins ils ont montré des vrais images de jeu à l'E3 pour la Xbox 360. Evidemment, ces images ont déçu tous le monde puisqu'il s'agit de vrais jeux non finis et pas de cinématiques précalculées. Mais bon il faut reconnaître qu'ils ont fait preuve de transparence.

[Ravno---]

J'ai passé l'age d'acheter une console pour des capacités techniques qui de toute façon seront a la traine face aux pcs quelques mois plus tard.
J'attend les jeux et sur ce terrain, vu le manque d'innovation et de courage de sony et microsoft, je pense que je plancherai de toute façon vers nintendo.
( Quitte a acheter d'occaz une console secondaire pour jouer a certains hits qui me plaisent )

[Borh]

Citation :

Publié par Ravno---

J'ai passé l'age d'acheter une console pour des capacités techniques qui de toute façon seront a la traine face aux pcs quelques mois plus tard.
J'attend les jeux et sur ce terrain, vu le manque d'innovation et de courage de sony et microsoft, je pense que je plancherai de toute façon vers nintendo.
( Quitte a acheter d'occaz une console secondaire pour jouer a certains hits qui me plaisent )

Du fait du manque d'innovation de Sony et Microsoft, tu vas aller jouer à Super Mario 12, Zelda 18, Mario Kart 7 et Metroid 9?

[Hoiniel]

Citation :

Publié par Falith

Pour Microsoft probablement (je me suis pas penché sur leurs pubs à vrai dire), mais pour Nintendo le (ololol) est de trop vu qu'on sait encore rien.
De même, je me rappelle pas avoir vu que Nintendo faisait ses pubs sur la puissance de la machine, donc tu risques d'avoir du mal à les casser de cette façon : là ou Sony balance des rumeurs à la con (olol on a des composants d'arme nucléaire on va interdire nos consoles en Irak) [/I]

Nintendo 64 ?

(oui monsieur, avec notre nouvelle console, vous aurait les même images que celles fournies par les statiions Silicon graphics, ca va être la folie. Et en plus, elle lave plus blanc que blanc )

Citation :

Publié par Borth

On dira ce qu'on veut sur Microsoft, mais au moins ils ont montré des vrais images de jeu à l'E3 pour la Xbox 360. Evidemment, ces images ont déçu tous le monde puisqu'il s'agit de vrais jeux non finis et pas de cinématiques précalculées. Mais bon il faut reconnaître qu'ils ont fait preuve de transparence.

Tout comme Sony...

[Alzeir]

Et si on attendait les jeux avant de parler dans le vent?
Parce que quoi qu'on en dise, c'est d'après les jeux qu'une console se vend le mieux, pas par sa capacité à rendre presque réel une pin-up siliconée.

OLOLOL Sony et Mircrosoft MYTHO !
OLOLOL Nintendo pour ados !

C'est d'un pénible, svp stop.

[Borh]

Citation :

Publié par Hoiniel

Tout comme Sony...

J'ai pas dit le contraire. J'ai pas dit que je m'achèterai une PS3 plutôt qu'une autre.

[Hoiniel]

Citation :

Publié par Ravno---

J'ai passé l'age d'acheter une console pour des capacités techniques qui de toute façon seront a la traine face aux pcs quelques mois plus tard.
J'attend les jeux et sur ce terrain, vu le manque d'innovation et de courage de sony et microsoft, je pense que je plancherai de toute façon vers nintendo.
( Quitte a acheter d'occaz une console secondaire pour jouer a certains hits qui me plaisent )

Sony n'édite quasiment aucuns jeux. Donc si problème d'innovation il y a, ils ne sont pas vraiment fautif. (il me semble que Microsoft ets un peu dans le même cas).

Après pour attirer les gens faire une nouvelle console, ils mettent plutôt en avant les jeux existants déja pour faire venir les fans, je ne vois rien de choquant.

[Niluje]

D'ailleurs, y aura-t-il une suite à FF XII? Et si oui, sur PS3? Il me semble pas avoir entendu de communiqué à ce sujet, mais ça m'étonne que rien n'ait été dit de la part de Square.

edit : Ah, je viens de trouver ça :

Citation :

Publié par Yoshinori Kitase, producteur de Square

Je peux seulement vous annoncer que nous sommes en train de faire un Final Fantasy sur PlayStation 3.

Apparemment on n'est pas sûr que ce soit FF XIII, mais Square restera visiblement sur Sony

[Hoiniel]

Citation :

Publié par Niluje LMDMF

D'ailleurs, y aura-t-il une suite à FF XII? Et si oui, sur PS3? Il me semble pas avoir entendu de communiqué à ce sujet, mais ça m'étonne que rien n'ait été dit de la part de Square.

Il y aura un FF sur PS3 par contre, rien n'est précisé si c'est un remake ou FF XIII

http://www.gamekult.com/tout/actus/a...06200566131201

[St Thomas]

Enfin, moi je ne regarde pas trop les capacités techniques d'une console avant de l'acheter. Par exemple je savais que la Dreamcast allait se faire exploser point de vue technicité par ses concurrentes, et pourtant je l'ai achetée et je le regrette pas, j'adore les jeux de baston en 2D ainsi que quelques autres titres qui ont fait le succés de la console.

Concernant les consoles de la prochaine génération, je me tournerai clairement vers celle de Sony, car point de vue ludothèque, c'est celle qui me convient le mieux. Car tous les titres intéressant de la Xbox seront reconvertis sur PC, puis ceux de Nintendo, j'ai jamais vraiment trop adhères.