La Taverne

Naturisme : Qu'en pensez-vous ?

Répondre
Partager Rechercher
Chacun vit comme il l'entend, perso je pourrais pas, mais chacun son truc.

Pour le fait de vivre nus, faire ses courses etc... il n'y a pas de question d'hygiene pour moi, les mains sont de loins la partie la plus sale du corps... il suffit de faire analyser ce qu'on trouve sur une poignée de porte...
Citation :
Publié par La Mangouste
Ouais en effet... mais bon les sentiments d'amour n'existent pas chez les animaux et chez les hommes préhistoriques...
Quoi les hommes préhistoriques n'avaient pas de sentiments amoureux? j'ai un doute énorme , même pour certains animaux j'ai des doutes
Citation :
Publié par super-thetra
je suis bien avancé. En fait quelle est la différence?
y en a qui voit dans la nudité une certaine diabolisatoin de part notre culture en europe essentiellement judeochretienne qui a bien mis les bases a ce niveau la. Ce n'est donc pas completement pour preserver son intimité mais par ce qu'on (en general) est choqué de ce qu'il y a de plus naturel.
chez certains animaux peut etre, meme si a mon avis c'est plus par des reflexes enfin bref. Quand aux hommes préhistoriques, j'y était pas, mais vu leur niveau de culture c'était plutot impulsif du genre moi vouloir crakcrak avec toi, toi femme, une vision limité des sentiments.. enfin c'était pas trop ça dont je voulais parler
Mais, pour la société judochrétienne d'accord, mais en vérité, aucune culture ne vie totalement nu, donc l'humain a quelque chose en lui de naturellement pudique et besoin de leur intimité.
Même si dans certains rîtes il était de rigueur d'apparaître nu, que ce soit les grecs au jeu olympiques, les spartiates parfois dans les batailles, ou dans des cultes religieux de certaines sociétés. Sinon dans leurs vie de tout les jours, les gens on tjrs portés quelque chose qui dissimulait leur sexe.
Le naturiste, si il aspire à une vie permanente nue et donc pas limité par cette pudeur, n'aurait pas non plus besoin de cette intimité?

Pour en revenir à l'homme préhistorique, c'est vrai que ça doit dépendre de quel degré de l'évolution humaine on parle, c'est sur que plus on va loin et plus l'homme ce rapproche de l'animal et vers des sentiments primitifs. Je pense que l'homo sapiens sapiens, même ceux vivant dans des grottes avaient exactement les mêmes sentiments que nous à lors actuel. Les sentiments ne sont pas totalement lié à la culture, même si certaines culture peuvent jouer sur certains sentiments et mettre certains plus en avant que les autres.
Citation :
Publié par La Mangouste
chez certains animaux peut etre, meme si a mon avis c'est plus par des reflexes enfin bref. Quand aux hommes préhistoriques, j'y était pas, mais vu leur niveau de culture c'était plutot impulsif du genre moi vouloir crakcrak avec toi, toi femme, une vision limité des sentiments.. enfin c'était pas trop ça dont je voulais parler
C'est clair que des gens qui tentait de soigner et faisait de l'art rupestre et créait leur propre peinture ne peuvent QUE ne pas connaître l'amour...

Stop la vision d'il y a un siècle
Citation :
Publié par farcyde
Donc les peuples vivants nu (certains indigenes) serait donc des sous-evolués de part leur vie avec la nature ?

Dans l'antiquité grec et romaine la nudité etait une pratique admise et normale, pourtant ça ne les a pas empeché de batir comme tu dis, philosopher, elaborer des théories mathématiques, créer des chef d'oeuvres artistiques (dont beaucoup de nu) etc ...


Stop les raccourcis à deux balles pour justifier la superioté de telle ou telle culture.

Personellement, j'ai eu une éducation trop pudique pour etre naturiste, mais je respecte cette pratique sans l'envier, alors moins d'intolerance stp.
La Grèce antique ?
Euh où vois tu des hommes nus ? Dans des gymnases, stades et autres endroits interdits aux femmes. Peux tu me donner des exemples de femmes nues au quotidien ? Sais tu ce qu'est un gynécée ?


Edit pour Lumen: donc auraient été exclus aussi les esclaves et les métèques (ne pas se méprendre sur le sens, il s'agit d'hommes qui ne sont ni esclaves ni citoyens, on va dire étranger à la cité si vous voulez, mais cela implique quand même un statut spécial)?

Edit pour pokka: je ne faisais que répondre à Farcyde dont je trouvais l'argumentation fallacieuse
Citation :
Publié par Siam
Alors voir des gamins nus, ça inciterais à des "déviances" telles que la pédophilie et l'inceste ? Ce n'est que mon avis hein mais franchement je pense pas Je vois pas le rapport, les naturistes n'associent pas leur nudité au sexe...C'est toi qui associe ces termes, avec les préjugés qu'on connait bien.

Conçernant le point de vue esthétique tu n'as rien compris, les naturistes ne regardent pas le corps des autres pour le juger, chacun se fiche pas mal de l'aspect physique de Lucienne et Gaston...là se trouve la différence avec de vulgaires mateurs.
Je pense qu'il parle plutôt en termes d'opportunités. Ne connaissant pas , par définition les inconnus du camping, il juge (à tort ou à raison) qu'une telle situation présenterait plus d'opportunités voire plus de tentation pour des pédophiles ou des gars un poil tangents.

Edit pour ma 'tite opinion personnelle: Mon attitude envers le naturisme ... ben ils font ce qu'ils veulent (et pensent aussi ce qu'ils veulent) à condition de ne pas me l'imposer (ce qui d'après les dires de certains est dans la philosophie ou l'attitude générale des nudistes). Cependant, pudeur ou pas, je préfère largement un maillot ou un slip (ben oui une fois habillé, en ville) car je ne trouve pas très pratique de balancer mes "précieuses" ainsi que mon "précieux" (hein quoi comment ça j'arrête d'écouter reflets d'acide ? ). C'est vraiment d'abord une question pratique pour moi avant d'être de la pudeur (se voit pas du tout sauter au volley-ball avec ses machins qui ballottent ).
Le naturisme est un moment de liberté avec la nature, il me semble que dans les campings lorsque l'on pratique cette activité c'est très surveillé par rapport aux regards. Concernant les enfants si sa ne les gênent pas et au contraire sa leur plait je ne vois pas se qu'il y a de mal.

J'aurais bien voulu t'aider concernant les informations mais Google me donne que des sites pornographiques ...
Citation :
Publié par diesnieves
La Grèce antique ?
Euh où vois tu des hommes nus ? Dans des gymnases, stades et autres endroits interdits aux femmes. Peux tu me donner des exemples de femmes nues au quotidien ? Sais tu ce qu'est un gynécée ?
Je suis pas certain que les femmes soient interdits au stade par pudeur, tu sais... Mais plus parce que les femmes n'était pas considéré comme des citoyens!
pooka et l'autre qui va poster sont d'accord pour dire que vous partez en hors sujet... est-il vraiment obligatoire de sombrer dans le "ah mais les grecs cultivés et philosophes, étaient nus de temps en temps" ? Vous comparez a quoi ?
Etre nus c'est être sauvages ? Ou sous-évolués ?
Non mais oh.
Par contre, en reconsultant le net, j'ai trouvé des chalets naturistes pour les sports d'hiver, là, je dois dire que je suis perplexe !

Je crois vraiment que dans ce cas là, c'est être nu pour être naturiste et pas pour son confort de vacances.
Citation :
Donc, le début d'une éventuelle analyse serait une sensation de liberté par le fait d'être tous "égaux" sans parure ou uniforme. C'est vrai que c'est un début de raisonnement correct lorsque l'on reste dans le contexte plage et soleil.
Au contraire, avoir une sensation de liberté en paraissant égaux du fait de ne pas avoir de distinction vestimentaire juste dans le contexte plage soleil ça me paraît plus de l'hypocrisie qu'autre chose...
La sensation de liberté parce qu'on est nu au soleil sur la plage, pourquoi pas.
Citation :
Publié par Miragul
Je crois vraiment que dans ce cas là, c'est être nu pour être naturiste et pas pour son confort de vacances.
C'est un mode de vie à l'intérieur d'un chalet les températures montent très vite ainsi que la température extérieur sauf en cas de mauvais temps mais chez eux les mots qui doivent vivrent sont "A l'aise" donc des qu'il fait froid, ils s'habillent et des qu'ils ont trop chaud ils sont nus.
Citation :
Publié par Maos
C'est un mode de vie à l'intérieur d'un chalet les températures montent très vite ainsi que la température extérieur sauf en cas de mauvais temps mais chez eux les mots qui doivent vivrent sont "A l'aise" donc des qu'il fait froid, ils s'habillent et des qu'ils ont trop chaud ils sont nus.
Oui, j'imagine..Mais une photo que j'ai vue était en extérieur où l'on pouvait voir des naturistes sur des skis en train de descendre les pistes...
Heureusement qu'il craignent pas les chaud et froid, rien de mieux pour un bon rhum

Ceci dit, c'est vrai qu'il y en a qui fond ça à la montagne, en scandinavie ça doit pas mal se pratiquer. Mais comment ils mettent les skis sans chaussures?
Je comprends encore moins le naturisme dans des conditions climatiques de ce genre, c'est bizarre, faut tt le temps être en train de s'activer sinon on devient un glaçon.
Citation :
Publié par Miragul
Par contre, en reconsultant le net, j'ai trouvé des chalets naturistes pour les sports d'hiver, là, je dois dire que je suis perplexe ! ...
Citation :
Publié par Miragul
Oui, j'imagine..Mais une photo que j'ai vue était en extérieur où l'on pouvait voir des naturistes sur des skis en train de descendre les pistes...
Ton message n'était pas encore complet, maintenant il l'est !
Je ne crois pas qu'ils existent des pistes réservés aux naturistes en France ( ), la photo que tu as vu peut provenir d'un autre pays ou tout simplement des personnes qui font du hors-piste.

Citation :
Publié par super-thetra
...
Oui en effet ( ) si les pistes réservés aux naturistes existent vraiment je n'imagine pas la douleur que l'on doit ressentir en prenant le tir-fesses. ( )
Je trouve aberrant le nombre de pages tapées pour savoir si le naturisme est "justifiable" ou non

Ces gens là on une vision du corps bien plus "pure" que la plupart d'entre nous, laissons leur cette vision et ne cherchons pas à vérifier si elle est juste ou non, chacun ces gouts aprés tout.

Quand a ceux qui ne supportent pas ça... C'est compréhensible, mais ne cherchez pas à prouvez que votre attitude est "normale", qui peut prétendre définir la normalité ?

Mon ptit grain de sel


Elem
Moi en tant que non naturiste ou nudiste, ce qui me ferait chier c'est si par exemple je suis à la caisse et qu'une personne vient se coller à moi, pénis à l'air... Bah je suis pas violent mais la je craquerai et le poing dans la gueule partirait !

(et quand je dis se collait à moi pas forcémment parceque la personne est vicieuse... Mais dans la vie de tous les jours ils nous arrivent d'etre collé à une autre personne sans le vouloir.)
Citation :
Publié par Elemmacil
Je trouve aberrant le nombre de pages tapées pour savoir si le naturisme est "justifiable" ou non

Ces gens là on une vision du corps bien plus "pure" que la plupart d'entre nous, laissons leur cette vision et ne cherchons pas à vérifier si elle est juste ou non, chacun ces gouts aprés tout.

Quand a ceux qui ne supportent pas ça... C'est compréhensible, mais ne cherchez pas à prouvez que votre attitude est "normale", qui peut prétendre définir la normalité ?

Mon ptit grain de sel


Elem

Citation :
Publié par Elemmacil
Je trouve aberrant le nombre de pages tapées pour savoir si le naturisme est "justifiable" ou non

Ces gens là ont une vision du corps bien plus "pure" que la plupart d'entre nous, laissons leur cette vision et ne cherchons pas à vérifier si elle est juste ou non, chacun ces gouts aprés tout.

Quand a ceux qui ne supportent pas ça... C'est compréhensible, mais ne cherchez pas à prouvez que votre attitude est "normale", qui peut prétendre définir la normalité ?

Mon ptit grain de sel

Elem
J'aurais été d'accord avec toi si à la place de ce que j'ai mis en gras tu avais mis "une vision différente". Cette expression dénote un parti pris considérant les non naturistes comme étant (allez je vais un peu grossir le trait) "impurs" par opposition aux gentils naturistes qui ont eux une vision pure du corps. Visiblement tu nous assènes TA vérité comme étant LA vérité. Je te retournerai ainsi ton propre argument qui es tu pour décider que NOUS avons une vision impure du corps ? Dire qu'elle était différente aurait été plus tolérant, une tolérance qui nous avait été décrite concernant les naturistes.
Merci de t'appliquer d'abord cette tolérance que tu prônes en nous faisant la leçon
Et en hiver ils font comment les naturistes ? ils se mettent un pull et gardent le sexe non couvert ? si oui à mon avis c 'est uniquement sexuel leur envie de " nature "
Citation :
Publié par Elemmacil
Je trouve aberrant le nombre de pages tapées pour savoir si le naturisme est "justifiable" ou non

Ces gens là on une vision du corps bien plus "pure" que la plupart d'entre nous, laissons leur cette vision et ne cherchons pas à vérifier si elle est juste ou non, chacun ces gouts aprés tout.

Quand a ceux qui ne supportent pas ça... C'est compréhensible, mais ne cherchez pas à prouvez que votre attitude est "normale", qui peut prétendre définir la normalité ?

Mon ptit grain de sel


Elem
Pour la normalite etc ok mais pour la vision bien plus " pure " heuuu si il suffit de se mettre à poil dans un contexte social pour avoir soit disant une vision pure de son corps permet moi de sourire doucemment. Tu te met nu pour briser un tabouc, vaincre une barriere psychologique lié aux apparences ou je ne sais quoi encore... ok... mais te ballader nu pour des raisons " ecolo " de " purete " corporel c' est hum... . Une fois que le tabouc est vaincu pas besoin d' y revenir tu peux te rehabiller hein ^^

Moi ce qui m' a toujours fait delirer c' est d evoir des soit disant naturiste avec un tee shirt et des chaussures.... desole j' appel pas ça du naturisme moi.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés