[Vidéo] Bande-annonce officielle de lancement de Dragon Age: The Veilguard

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par .Padhiver
Yep' ça c'était cool, et en étant mauvaise langue on peut se dire que c'était des choses sans doute déjà prévu et donc des idées d'ancien scénariste.

C'est pour ça que je ne le jetterais pas totalement à la poubelle, il y a aussi d'excellents passages, Weisshaupt c'est super bien mis en scène, les 2/3 dernières heures du jeu aussi, D'meta (ou je ne me souviens plus comment ça s'écrit) c'était cool aussi mais sous-exploité... Je te rejoins sur le fait qu'on ressent vraiment le développement chaotique qu'il a dû y avoir, le jeu est vraiment super inégal.

À mon avis je relancerais une autre run en faisant des (enfin des, surtout un, vu qu'il y en a quasiment pas :')) choix différents et dire de choper tout les succès mais ça ne sera effectivement pas un jeu qu'on relance 5 ans plus tard.
Et j'ai oublié, mais je trouve très bien les illustrations du Codex et les intervalles animés avec la voix de Varric. Cela me rappelle les cartes du tarot de DAI, et un peu le style graphique de l'intro de Tyranny.

Dans le jeu, il y a des environnement superbes : la forêt, de plus en plus explorable avec son thème automnale et ses statues gigantesques, le jardin des morts et ses sculptures macabres mais envoûtantes, des trucs de l'Enclin avec ses gros bubons rougeatres dégueux, le phare très sympa. En fait, l'emballage est très bien, mais le contenu...l'est moins. Bref, les éditeurs de jeux vidéos, arrêtez de charcuter vos jeux comme le baron Frankenstein pendant 10 ans ! ^^;
Citation :
Publié par Borh
Il avait aucune chance d'être GOTY, mais FFVII Rebirth, Balatro et Black Myth Wukong ont pas plus de chances. Enfin je veux bien manger mon chapeau si je me trompe.
Pour moi, ça va se jouer entre Shadow of Edrtree, Astro Bot et Mataphor.
Ça m'étonnerait fort que Wukong ne gagne pas au contraire. Il était de base pas sélectionné et ça à gueulé un peu partout. Les joueurs plébiscitent le jeu et on va avoir une grosse communauté chinoise derrière ce premier jeu chinois nominé. Il a eu pas mal de succès en occident également.
Le DLC d'elden ring a l'air quand même d'avoir fait un mi-chaud mi-froid à la communauté des souls-like.
Astro Bot c'est trop de niche.
Et metaphore pas sur qu'une bande de weeb fasse gagner ce jeu .
Citation :
Publié par NeMe_
Ça m'étonnerait fort que Wukong ne gagne pas au contraire. Il était de base pas sélectionné et ça à gueulé un peu partout. Les joueurs plébiscitent le jeu et on va avoir une grosse communauté chinoise derrière ce premier jeu chinois nominé. Il a eu pas mal de succès en occident également.
Le DLC d'elden ring a l'air quand même d'avoir fait un mi-chaud mi-froid à la communauté des souls-like.
Astro Bot c'est trop de niche.
Et metaphore pas sur qu'une bande de weeb fasse gagner ce jeu .
La question c'est quel est le poids de la décision des joueurs dans l'attribution finale des prix ? Je soupçonne qu'elle ne pèse pas bien lourd face à ce que le jury décide en petit comité. Si c'est bien le cas, Wukong a peu de chances de devenir GOTY je pense. Il y a une espèce de vendetta de certains journalistes contre ce jeu et son studio.
Perso je sens que ça va être Astro bot. Non pas parce que c'est le meilleur jeu de 2024 mais parce que c'est sans doute le plus consensuel parmi les nominés.
Citation :
Publié par Zardok
son plus gros point fort qui est pour moi les révélations sur le lore, on en apprend beaucoup sur le passé de cet univers.
Le seul truc que j'ai trouvé vraiment bien fait, bien écrit et intéressant c'est le passé de Solas et la création du voile avec les peintures.
Ca c'était très cool.

Par contre tu dis qu'on en apprend beaucoup sur le lore de DA mais pour l'instant j'ai pas trouvé (+ de 40h de jeu) ou je suis passé à coté.
Des fois c'est même l'inverse genre les elfes qui ne sont plus des parias/des esclaves comme dans le 2.
Citation :
Publié par Epo-Nyme
Le seul truc que j'ai trouvé vraiment bien fait, bien écrit et intéressant c'est le passé de Solas et la création du voile avec les peintures.
Ca c'était très cool.

Par contre tu dis qu'on en apprend beaucoup sur le lore de DA mais pour l'instant j'ai pas trouvé (+ de 40h de jeu) ou je suis passé à coté.
Des fois c'est même l'inverse genre les elfes qui ne sont plus des parias/des esclaves comme dans le 2.
On n'apprend pas grand-chose sur le lore actuel, oui, un lore que le jeu évite soigneusement de mettre en avant. Mais sur le passé, on en apprend pas mal : sur l’Enclin, les Evanuris, les premiers elfes, etc. Je ne sais pas trop où tu en es dans le jeu, donc je ne vais pas spoiler, mais de ce côté-là, il fait bien le travail, imo.

Concernant les esclaves, c'est toujours le cas à Tevinter, mais de mémoire ce n'est pas vraiment mis en avant. Il y a des entrées dans le codex à ce sujet, mais on ne le voit pas réellement en jeu (sauf lors d’une mission à Arlathan avec les Venatori...).

Comme le fait que les Corbeaux soient de gentils good guys qui ne font surtout pas combattre des enfants esclaves entre eux jusqu’à la mort, ou que les Seigneurs de la Fortune soient des gentils pirates qui cherchent uniquement à récupérer des reliques pour les rendre à leur propriétaire, que les Garde de l'Ombre balancent ouvertement qu'ils ont du sang d'Engeance dans les veines et que ça ne déclenche aucune réaction, tout est lissé et aseptisé.
Citation :
Publié par .Padhiver
Mais sur le passé, on en apprend pas mal : sur l’Enclin, les Evanuris, les premiers elfes, etc
Oui ça c'est bon (c'est le truc des peintures) et c'était bien.

Citation :
Comme le fait que les Corbeaux soient de gentils good guys qui ne font surtout pas combattre des enfants esclaves entre eux jusqu’à la mort, ou que les Seigneurs de la Fortune soient des gentils pirates qui cherchent uniquement à récupérer des reliques pour les rendre à leur propriétaire, que les Garde de l'Ombre balancent ouvertement qu'ils ont du sang d'Engeance dans les veines et que ça ne déclenche aucune réaction, tout est lissé et aseptisé.
Oui. Tout le monde est gentil sauf les Venatori et l'enclin.
C'est vraiment devenu basique dans Veilguard, les gentils sont très gentils et les méchants très méchants. On a perdu toutes les subtilités des anciens DA.
Un bon petit Disney pour enfant.

Ca reflète un peu le discours général du jeu et de l'époque actuelle en vrai. Soit t'es dans le camp du bien soit t'es le mal absolu.
Citation :
Publié par ClairObscur
La question c'est quel est le poids de la décision des joueurs dans l'attribution finale des prix ? Je soupçonne qu'elle ne pèse pas bien lourd face à ce que le jury décide en petit comité. Si c'est bien le cas, Wukong a peu de chances de devenir GOTY je pense. Il y a une espèce de vendetta de certains journalistes contre ce jeu et son studio.
Perso je sens que ça va être Astro bot. Non pas parce que c'est le meilleur jeu de 2024 mais parce que c'est sans doute le plus consensuel parmi les nominés.
Tu as peut être raison. Ils avaient dit que les règles n'étaient plus les même, c'était du 90/10 il me semble ? 90 jury et 10 public. Après je ne vois pas comment ça fonctionne même avec cette info (si elle est bonne).
Citation :
Publié par ClairObscur
La question c'est quel est le poids de la décision des joueurs dans l'attribution finale des prix ? Je soupçonne qu'elle ne pèse pas bien lourd face à ce que le jury décide en petit comité.
Les votes des joueurs compte pour 10% et ceux des jurées 90%. Apparemment ce sont les jurées :

The-Game-Awards-Jury-e1731840294640.jpg
Hé bien j'ai partiellement abandonné le jeu de mon côté.
J'étais en difficulté max (pas celle verrouillée) et franchement au bout de 20h j'en avais marre des combats à rallonge "esquive/fissure/détonation/CD/esquive/coups blancs/esquives/coups blancs/ah on peut à nouveau fissure+déto/esquive"... avec des mobs sac à PV (je ne parle même pas des boss) alors j'ai passé le jeu en difficulté histoire pour rusher ... L'histoire.

Et c'est franchement très nul.

Au début le côté consensuel je pouvais tolérer comme c'était le début de l'histoire mais maintenant je n'en peux plus, en fait il n'y a quasiment pas de dialogues, dans le sens où tout n'est qu'une nuance de béni oui oui dans les choix de conversation, je veux dire à quoi ça sert de nous demander de choisir la réponse si au final on ne peut que dire oui.
Enfin si parfois on peut choisir entre "ok faisons ça c'est super" ou "ok on va faire ça looool" ou bien "grrrr mais ok on va le faire".

J'ai du mal à me sentir impliqué, l'histoire avance et j'ai l'impression que je m'en fous et puis les compagnons, comment dire, no comment en fait, je n'ai même pas envie de les connaître, c'est d'un cul cul la praline.

Je ne comprends toujours pas pourquoi cette licence a dû subir les aléas des modes de développement en fonction de ce qui marchait ou non dans le marché du JV.
Origins avait posé de bonnes bases, et ce n'était pas si mal de tenter le renouveau de Baldur's Gate plutôt que de continuer la licence sur "c'est quoi le truc du moment ? Ok on va faire ça pour la suite de Dragon Age"

Pour le reste, la forme est au petit oignons, la technique est maîtrisée avec peu de bugs, framerate constant, la DA est de très bonne qualité même si je n'accroche pas le style cartoony, pour ça franchement il y a peu à redire.

Je vais sans doute mettre plus de temps que prévu pour le finir mais pas dans le bon sens.
Et le jeu était annoncé comme une suite de DAI, se passant 10 ans après. Bah... qq allusions, l'apparition de l'inquisiteur/inquisitrice de DAI, et c'est à peu près tout. Une idée un peu abandonnée en cours de route, dommage ! J'aurais bien aimé revoir certains lieux de DAI, voire des autres DA. Cela aurait ambitieux de revoir des lieux après la situation apocalyptique de DAI, comment ils avaient changé, de voir comment des pnj avaient changé, etc

Mais le développement chaotique fait que le jeu manque d'ambitions et a peu d'identité. C'est beau mais on est rarement surpris. Pourtant, y a des idées, comme la prison sous-marine, mais le lieu est peu exploité en fait. C'est juste un décor, très joli, mais un décor. En dehors de la séquence du début où on voit une baleine, rien de spectaculaire. En général, le jeu est beau, les décors superbes, mais le reste est plat : scénario, mise en scène, dialogues, c'est plat !
Citation :
Publié par Gross E-roar
Les votes des joueurs compte pour 10% et ceux des jurées 90%. Apparemment ce sont les jurées :

The-Game-Awards-Jury-e1731840294640.jpg
La grosse blague cette liste.

Et côté français c'est pire encore :

F-1LOpfXEAEAx38.jpg

Pas du tout orienté, non.
Ils vont s'étrangler à devoir mettre BMW en GOTY. Le sel qui coulera, ça va être tellement mais tellement plaisant.

[Modéré par Bardiel Wyld : ]

Dernière modification par Bardiel Wyld ; 22/11/2024 à 12h16.
Citation :
Publié par Duda
La grosse blague cette liste.

Et côté français c'est pire encore :

F-1LOpfXEAEAx38.jpg

Pas du tout orienté, non.
Ils vont s'étrangler à devoir mettre BMW en GOTY. Le sel qui coulera, ça va être tellement mais tellement plaisant.

[Modéré par Bardiel Wyld : ]
Tu aurais voulu qui ?
Citation :
Publié par Borh
Tu aurais voulu qui ?
J'sais pas moi... Gamekult, Joueur du Grenier, Sheshounet, Bugland, Repaire du Gamer, Slapp Gaming même tiens...

JoL éventuellement - avec des conditions de vote préalables (vu qu'il s'agit d'un forum).

En tout cas, aucun de ces vendus qui ont mis 16/20 à Concord ou encore qui ont fait de DA:the Failguard le meilleur Dragon Age
Julien Chièze non mais sérieusement... l'une des pires raclures du jeu vidéo...
Bah moi j'aurai mis Maxime Chao de Jeux Actu. Dans les quelques tests que j'ai vu de lui, il est plutôt équilibré. Ni dans le suçage de boules ni dans le bashing. Même si il était piqué au vif lors du drama sur Black Myth Wukong
Citation :
Publié par Duda
J'sais pas moi... Gamekult, Joueur du Grenier, Sheshounet, Bugland, Repaire du Gamer, Slapp Gaming même tiens...

JoL éventuellement - avec des conditions de vote préalables (vu qu'il s'agit d'un forum).

En tout cas, aucun de ces vendus qui ont mis 16/20 à Concord ou encore qui ont fait de DA:the Failguard le meilleur Dragon Age
Julien Chièze non mais sérieusement... l'une des pires raclures du jeu vidéo...
Je ne comprends pas quels sont tes critères.
GK est largement plus dans la tendance "woke"/progressif/DEI que Julien Chieze et en plus c'est devenu un site plutôt marginal maintenant.
Joueur du grenier, j'adore mais le principe de la chaîne, ce sont des vidéos humoristiques sur des vieux jeux. Des tests sérieux de jeux récents, il me semble qu'il en fait rarement.
Sheshounet, il me semblait aussi que c'était surtout des vidéos humoristiques qu'il fallait pas prendre au pied de la lettre. Il a fait sa renommée en mettant des 0/20 aux gros hits, les gens vont sur ses vidéos pour rigoler du bashing.

Les autres, j'avoue que je ne connais pas à part Bugland que j'ai découvert ici pour Veilguard.
En vrai côté français il y a rien de bon à prendre en journaliste main stream de jeux vidéo. Les mecs sont des vendus ou ils y connaissent vraiment rien :/.
Non il faut juste arrêter de se fier à ces mecs et journaux. Mais qu'il laisse les joueurs avoir la majorité dans les votes sur les gameaward, tout le monde trouve les journaux/sites risibles en terme d'avis et à juste titre.

Mais ouai Gamekult ce n'est plus le gamekult qu'on connait, le mec est clairement politisé qui a repris et c'est triste.
Citation :
Publié par NeMe_
En vrai côté français il y a rien de bon à prendre en journaliste main stream de jeux vidéo. Les mecs sont des vendus ou ils y connaissent vraiment rien :/.
Non il faut juste arrêter de se fier à ces mecs et journaux. Mais qu'il laisse les joueurs avoir la majorité dans les votes sur les gameaward, tout le monde trouve les journaux/sites risibles en terme d'avis et à juste titre.

Mais ouai Gamekult ce n'est plus le gamekult qu'on connait, le mec est clairement politisé qui a repris et c'est triste.
ça l'était très largement avant que le site soit repris. Des journalistes qui sont passés par l'ancien GK comme Gautoz, Virgile, Luma... sont ultra politisés. C'est pas une critique, ils ont le droit, mais faut le savoir.
Citation :
Publié par Borh
ça l'était très largement avant que le site soit repris. Des journalistes qui sont passés par l'ancien GK comme Gautoz, Virgile, Luma... sont ultra politisés. C'est pas une critique, ils ont le droit, mais faut le savoir.
A tout le moins, GK, ils ne se sont pas ridiculisés à mettre 18 à DA:V ni 16 à Concord...

Et pour les autres que je cite, avec le nombre de jeux par an qu'ils se farcissent (et les finissent... eux... hein Momo de JV qui met une note après avoir fait 10% du jeu...), j'estime qu'ils sont bien plus compétents que n'importe quel soi-disant journaliste des médias JV mainstream français.
Citation :
Publié par NeMe_
Mais ouai Gamekult ce n'est plus le gamekult qu'on connait, le mec est clairement politisé qui a repris et c'est triste.
C'est tout le contraire. GK était bien plus politisé avant son changement.

Je trouve que la nouvelle équipe fait de son mieux avec ce qu'on leur donne et surtout ils font moins la morale que l'équipe précédente GK.
Citation :
Publié par Duda
A tout le moins, GK, ils ne se sont pas ridiculisés à mettre 18 à DA:V ni 16 à Concord...

Et pour les autres que je cite, avec le nombre de jeux par an qu'ils se farcissent (et les finissent... eux... hein Momo de JV qui met une note après avoir fait 10% du jeu...), j'estime qu'ils sont bien plus compétents que n'importe quel soi-disant journaliste des médias JV mainstream français.
La question est de savoir ce qui fait la crédibilité et le succès de certains awards et pas d'autres.
Les game awards font 100 millions de vues.
Et imo, qu'il y ait des gros sites qui testent beaucoup de jeux comme IGN, Gamespot, Eurogamer, Game Radar... ou pour la France jeuxvideo.com n'y est pas pour rien.

Y en a d'autres des cérémonies qui ont d'autres méthodes de sélection, les DICE awards ou les golden joysticks awards, ça n'arrive pas à la cheville des Game Awards.

Sheshounet, Buglord et GK pourraient très bien se mettre ensemble pour créer leur propre cérémonie s'ils en ont envie, mais à mon avis, ça fera pas grand bruit...

Citation :
Publié par Epo-Nyme
C'est tout le contraire. GK était bien plus politisé avant son changement.

Je trouve que la nouvelle équipe fait de son mieux avec ce qu'on leur donne et surtout ils font moins la morale que l'équipe précédente GK.
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
C'est la nouvelle équipe qui a décidé de boycotter Hogwarts Legacy pour raison politique parce qu'ils n'aiment pas JK Rowling.

Concernant le bashing que se prend Veilguard par les anti-wokes, on peut avoir leur avis ici
https://gamekult.com/actualite/metac...050860570.html

Dernière modification par Borh ; 23/11/2024 à 10h48. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Borh
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
C'est la nouvelle équipe qui a décidé de boycotter Hogwarts Legacy pour raison politique parce qu'ils n'aiment pas JK Rowling.

Concernant le bashing que se prend Veilguard par les anti-wokes, on peut avoir leur avis ici
https://gamekult.com/actualite/metac...050860570.html
Après le mensonge des journalistes avec DA:V on pourrait quand même comprendre que ce système est devenu caduque. Enfin, tu prends des reviews Steam, elles seront plus intéressantes à lire que pas mal de tests de journaux ou vidéos youtube. Tu auras des pour et des contre, soit de fanboy, soit de hater ou même de personnes qui pèsent leurs avis, tu fais le tri et tu as un avis global qui te permettra de savoir si oui ou non le jeu peut potentiellement te plaire.

Les gens qui ne regardent que le % sur Steam et s'arrêtent à ça alors qu'il n'y a pas mal de bons review en vrai, c'est triste.

Sinon pour GK, ils n'ont pas testé Wukong non plus, est ce une coïncidence alors même qu'ils avaient repris les tests au moment de sa sortie ? (Vu qu'ils ont testé star wars le 26/08) Ça ne m'étonnerait pas qu'ils l'aient boycotté également. Mais c'est spéculer .
Les avis Steam, honnêtement ce sont les avis de joueurs auxquels je fais le plus confiance car seuls ceux qui ont le jeu ont le droit de poster et on a le temps de jeu.

C'est pas parfait mais ça fait un contrôle largement plus efficace que le user rating de Metacritic par exemple (ou que tous les joliens qui sont venus basher Veilguard sans y avoir joué, la majorité).
D'ailleurs si Steam a mis en place ce contrôle, c'est justement parce qu'avec le système initial totalement libre, il y a eu des review bombings politiques dont certains ont même conduit au retrait de commercialisation.



Pour GK et BMW, je ne crois pas à un boycott, simplement parce que le boycott d'Hogwarts Legacy, ils l'avaient clairement annoncé et assumé, et ils en sont fiers.
Il y a un décalage forcément entre la décision de reprise les tests de jeux et leur parution. BMW est sorti avant Outlaw. Il est probable qu'au moment de la décision éditorial de reprendre les tests il était trop tard pour demander une copie presse pour BMW.
Et il me semble également que BMW avait limité la distribution de copie presse (par exemple, Julien Chieze n'en avait pas eu). Évidemment, ils peuvent toujours l'acheter dans le commerce, mais GK n'est plus du tout un site riche maintenant, et Reworld, je pense que leur budget de fonctionnement doit être limité au maximum.

Dernière modification par Borh ; 23/11/2024 à 11h27.
Citation :
Publié par Borh
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
J'ai pas dit qu'ils avaient changé d'orientation politique, j'ai dit qu'ils en faisaient moins et surtout ils sont plus ouverts au débat que l'ancienne équipe qui eux viraient régulièrement les messages qui n'étaient pas d'accord avec eux voir interdisaient les commentaires.

Ne pas être du même avis ou du même bord politique c'est une chose. Le débat c'est ce qu'il y a de plus important.
Et je peux me tromper mais je trouve que Cael (le redac chef il me semble) est plus ouvert que le GK précédent.

Pour Hogwart Legacy c'est leur seul fait d'arme un peu extrême on va dire. Depuis ils ont l'air d'avoir compris que c'était pas la meilleure chose à faire.

Dernière modification par Epo-Nyme ; 23/11/2024 à 11h50.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés