|
Uther a publié le 8 avril 2023 cette vidéo sur JeuxOnLine :
Citation :
|
![]() |
|
Aller à la page... |
[Vidéo] Cinématique d'ouverture de Blue Protocol
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
ca fait longtemps que j'avais pas entendu le group : Arc en ciel dans un opening tiens
![]() |
![]() |
|
|
Excellent !
|
![]() |
|
Alysion Brangwin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alysion Brangwin |
|
j'ai quand meme des doutes sur le "modele economique bcp plus sain".
|
![]() |
|
|
Parce qu'il n'y a rien de pire que le gacha, du loot-box casino qui fait miroiter l'espoir d'avoir magiquement l'élément souhaité avec de la "chance", ou de payer encore et encore pour ne pas avoir ce pour quoi on a mis de l'argent. Cela dilue les repères économiques traditionnels qui permettent à l'acheteur moyen de jauger les dépenses par rapport à des valeurs fixes et déterminées à l'avance, et donc de se réfréner, au grand dam de la compagnie qui veut plus de fric.
Par exemple vendre un pack à 100 euros pour X objets définis à l'avance, cela va tout de suite sauter aux yeux des acheteurs que c'est excessivement cher et ils vont hésiter. Par contre donner 2% de chance d'avoir le gros lot avec possibilité de retenter sa chance pour 10 euros, cela joue psychologiquement sur certains qui vont, au final, dépenser parfois bcp + que 100 euros pour avoir enfin l'objet de convoitise. C'est tout simplement malsain. Sans compter que, contrairement aux achats traditionnels, packs, pass, cashop... qui ont souvent une limite de prix même si c'est élevé, les gachas n'en ont pas et permettent à ceux qui veulent de dépenser des milliers d'euros encore et encore. Des vidéos là-dessus il y en a légion sur Youtube. Voici un ex. cette fille qui a mis dans cette vidéo 4000 $ pour ce gacha. https://www.youtube.com/watch?v=EN1ohQj9lHY Si on regarde sa chaîne, elle a mis dans cet unique gacha 41 000 $ sur 17 vidéos, entre septembre 2021 et janvier 2022, pour un jeu qui joue tout seul et n'a aucun intérêt end game. Disons qu'elle soit lucide et consciente de ses dépenses qu'elle peut assumer, c'est absolument immoral qu'un jeu puisse permettre ce genre de dépenses tout en offrant même pas la totalité du contenu. Car oui, il lui reste encore bcp de marge pour maxer ses perso et son compte. Diablo Immortal en est une autre preuve. Donc, tant qu'il n'y a pas du gacha payant, n'importe quel modèle économique sera bcp plus sain, même si on peut pointer des excès de prix pour l'obtention d'avantages et que cela n'empêchera pas le P2W. Dernière modification par delweyn ; 11/04/2023 à 10h23. |
![]() |
|
Alpha & Oméga
|
Sa donne pas envie, encore une sorte d'application à générer de l'argent, sans moi !
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
Alysion Brangwin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alysion Brangwin |
Seigneur
|
Il y a une classe heal au moins ? j'en ai pas vu
|
![]() |
|
Seigneur
|
|
![]() |
|
|
ça parle de gacha quand le jeu n'en est pas un et il me semble que la classe archer a du support/heal aoe mais bon.
un peu le seum d'un énième report là.... |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|