[Leni]

Putain juste parce que Terra avaient plusieurs millions de tokens AVAX le prix de ce dernier a chuté sans réelle raison, j'aurais dû en profiter il a repris 40% mdr.

[Zarshka]

Citation :

Publié par Leni

Putain juste parce que Terra avaient plusieurs millions de tokens AVAX le prix de ce dernier a chuté sans réelle raison, j'aurais dû en profiter il a repris 40% mdr.

Sans raison lol.



Si Luna se fait liquider, les AVAX sont vendus.


De plus Avax c'est juste une autre L1 inutile et incapable de scale qui a drop parce tout le marché est corrélé au prix du BTC.
Et à part t'appeler miss Irma tu n'aurais jamais eu le botom donc les +40%, il faut pas fantasmer dessus.


Mais ne t'en fait pas dans quelques mois tu pourra acheter Avax à moins de 10$

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Zoltann

Le total supply de luna est de + de 7 000 milliards, franchement je vois pas comment ça peut remonter. y'aura toujours des mecs pour se dire ça se en prendre quelques millions pour quelques $.
Enfin à mon avis ils vont essayer de sauver l'equipe, la techno, le projet, mais je vois pas comment ils peuvent sauver le coin.

Bah a cause du burn. Le système de Terra Luna, c'est que des que l'UST dépasse les 1$, ils en imprimant et les vendent contre du Luna jusqu'à ce que ça revienne à 1$ et ils burn le Luna.

Vu le prix dérisoire actuel du Luna, si l'UST revenait à dépasser les 1$, les milliers de milliards de Luna imprimés pourrait très vite se faire recramer en fait...

[Leni]

Citation :

Publié par Zarshka

De plus Avax c'est juste une autre L1 inutile et incapable de scale

Euuuh source ? Le but d'Avax est justement de pouvoir scale très bien via les subnets.

En plus je disais des conneries apparemment ils possédaient 2 millions de tokens Avax c'est pas ça qui est susceptible de faire s'effondrer le prix si ça se retrouve sur le marché. Surtout qu'Avax vont leur racheter directement ça ne va pas se retrouver sur le marché.

[Zarshka]

Citation :

Publié par Leni

Euuuh source ? Le but d'Avax est justement de pouvoir scale très bien via les subnets.

En plus je disais des conneries apparemment ils possédaient 2 millions de tokens Avax c'est pas ça qui est susceptible de faire s'effondrer le prix si ça se retrouve sur le marché. Surtout qu'Avax vont leur racheter directement ça ne va pas se retrouver sur le marché.

Lors des derniers stress tests (quand un protocol fonctionnait bien et augmentait énormément les transactions,Avax était en pls comme toutes les autres L1 et les fees devenaient très chères).

Après c'est sûrement parmi les concurrents les plus sérieux à ETH, je crois pas qu'Avax ait eu besoin d'être stoppé et redémarré

Entre le but et là où ça en est actuellement, il y'a souvent un monde.
Stepapp a l'air d'être pas mal populaire et utilisera Avax ça sera un bon test.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Zarshka

Lors des derniers stress tests (quand un protocol fonctionnait bien et augmentait énormément les transactions,Avax était en pls comme toutes les autres L1 et les fees devenaient très chères).

Bah oui mais justement, c'est cher parce qu'il n'y a pas encore les subnets dessus

[Cpasmoi]

Je vois ce fil et je me dis putain l'OP j'espère que tu n'as pas trop investi dans Terra/Luna :/
L'occasion de rappeler que l'investissement sans risques n'existe pas (ou alors à faibles taux)

[Tranquil Nirvana]

C'est assez effrayant, le subreddit luna met des numéros anti-suicide en épinglé, et on a l'impression de lire le coup des mecs de wall street qui se jettent de la fenêtre pendant la crise de 29.

[Leni]

C'est quand-même la règle numéro 1, la Sacro-Sainte Règle de la crypto : ne mets que l'argent que tu es prêt à perdre. C'est pas compliqué pourtant.


Je trouve ça incroyable que des gens aient mis leurs économies dessus, aient investi là-dedans sans avoir rien d'autre à côté ou alors tant que leurs besoins basiques n'étaient pas satisfaits.
C'est encore plus incroyable que des gens aient pu all-in sur cette crypto là.

Même pour le doge et cie pour moi c'est des gens qui s'amusent à mettre 100 balles dedans pour le lulz mais non y'en a vraiment qui crament leurs économies dedans

[Ex-voto]

Je trouve ça assez naïf ou hypocrite de découvrir ou feindre de découvrir que certains foutent leurs économies dans les cryptos.
Celui qui veut faire du x1000 dans le monde des cryptos, il a évidemment besoin que des pigeons soient dans le jeu.

[Tranquil Nirvana]

Citation :

Publié par Leni

C'est quand-même la règle numéro 1, la Sacro-Sainte Règle de la crypto : ne mets que l'argent que tu es prêt à perdre. C'est pas compliqué pourtant.


Je trouve ça incroyable que des gens aient mis leurs économies dessus, aient investi là-dedans sans avoir rien d'autre à côté ou alors tant que leurs besoins basiques n'étaient pas satisfaits.
C'est encore plus incroyable que des gens aient pu all-in sur cette crypto là.

Même pour le doge et cie pour moi c'est des gens qui s'amusent à mettre 100 balles dedans pour le lulz mais non y'en a vraiment qui crament leurs économies dedans

C'est marrant, j'étais à l'instant en train de lire un post sur "est-ce que les crypto sont des ponzis" et le passage que j'étais en train de lire était celui là:

Citation :

People lose their money on a regular basis thinking crypto is as "safe" as other financial systems

One of the biggest misconceptions among retail "investors" is this notion that investing in crypto is similar to investing in stocks or other securities. This is a common argument made, and it's completely false. There are various laws that protect consumers from fraud, like the Fair Credit Billing Act. Traditional banks and brokerage houses also have their client accounts FDIC insured against losses. There are no such protections in the crypto industry.

On top of that, most crypto transactions are one-way and non-reversable, making them exceptionally appealing for criminal activities. It's also much more complicated to set up a crypto wallet and do transactions than using traditional means like debit and credit cards. There are thousands of new ways to be defrauded using crypto that newbies won't even be aware of until its too late. And these are not things that are told to people signing up. But once defrauded, the victims are accused of being irresponsible.

Le fait est que les cryptos font tout pour entuber le chalan moyen. Blamer ce dernier pour être irresponsable est quand même un peu rapide.

[Leni]

Oui enfin les trois quarts de ce que tu cites est faux, on lit partout que c'est extrêmement risqué justement, faut arrêter les oeillères.


Même les youtubers fond de chiotte mi-scammer font l'effort de dire que c'est risqué et qu'on peut tout perdre.

[Cpasmoi]

Citation :

Publié par Leni

C'est quand-même la règle numéro 1, la Sacro-Sainte Règle de la crypto : ne mets que l'argent que tu es prêt à perdre. C'est pas compliqué pourtant.


Je trouve ça incroyable que des gens aient mis leurs économies dessus, aient investi là-dedans sans avoir rien d'autre à côté ou alors tant que leurs besoins basiques n'étaient pas satisfaits.
C'est encore plus incroyable que des gens aient pu all-in sur cette crypto là.

Même pour le doge et cie pour moi c'est des gens qui s'amusent à mettre 100 balles dedans pour le lulz mais non y'en a vraiment qui crament leurs économies dedans

Ben partout tu as des histoires de gens millionaires parce qu'ils ont investi 100k dans le bitcoin au bon moment, c'est grâce à ces investisseurs là que ça monte, y'a rien de rationel ni de structurel là dedans.

[Tranquil Nirvana]

Citation :

Publié par Leni

Oui enfin les trois quarts de ce que tu cites est faux, on lit partout que c'est extrêmement risqué justement, faut arrêter les oeillères.


Même les youtubers fond de chiotte mi-scammer font l'effort de dire que c'est risqué et qu'on peut tout perdre.

C'est clairement pas ce que me dit google si je tape "are stablecoins a safe investment".

De manière générale, présenter les crypto comme un investissement, c'est déja commencer à vouloir entuber ton interlocuteur.

[Leni]

Ça peut être un investissement, mais ses placements on les diversifie. Les cryptos c'est de loin la partie la plus haut risque/haut retour de son portefeuille, ça ne doit représenter qu'une fraction et seulement après qu'on ait des économies suffisantes pour soi dans des placements peu risqués.

[Tranquil Nirvana]

Je rejette l'appelation d'investissement concernant les crypto. Pour moi, un investissement induit directement ou indirectement une création de valeur, qui n'existe nul part dans les cryptos. On achete quelque chose dans l'espoir qu'au bout, il y a un pigeon qui nous le rachete pour une valeur supérieur, qui lui même aura l'espoir de le revendre à un encore plus gros pigeon.

Le système doit gagner en valeur (notamment en incitant de nouvelles personnes à entrer) ou s'écrouler, ce qui n'est pas le cas pour un investissement régulier.

[Ksoufoun]

Citation :

Publié par Tranquil Nirvana

...
Le système doit gagner en valeur (notamment en incitant de nouvelles personnes à entrer) ou s'écrouler, ce qui n'est pas le cas pour un investissement régulier.

Je ne comprends pas bien ta phrase. Tu pourrais me l'expliquer avec deux ou trois exemples ?
Je ne m'y connais pas des masses, mais jusque maintenant, je pensais que le principe était le même partout.

C'est une question réelle sans sarcasme. Merci d'avance.


EDIT : Merci pour la réponse bien argumentée qui a été faite en MP

[Doudou Spuiii]

C'est un peu HS ce débat, ça devrait plutôt être sur le général

[Zarshka]

Mettre Bitcoin (et ETH à la limite) dans le même ensemble 'crypto' que tous le reste (shitcoins) est une aberration. Peut-être qu'après la purification qui se prépare plus de personnes comprendront ...


@ Tranquil Nirvana : Il y'a plein d'investissements qui ne produisent pas de valeur directement mais dont la valeur s'apprécie au cours du temps (Or, peinture, pierre précieuses, vin, cartes magic, montres, voitures de collections ...)

[brute]

Clair, je me souvient au début avoir comparé les cryptotradeurs aux philatélistes, il y a un marché pour tout.

[Tranquil Nirvana]

Citation :

Publié par Zarshka

@ Tranquil Nirvana : Il y'a plein d'investissements qui ne produisent pas de valeur directement mais dont la valeur s'apprécie au cours du temps (Or, peinture, pierre précieuses, vin, cartes magic, montres, voitures de collections ...)

J'ai pas trop envie de continuer le HS, mais je considère pas qu'aller acheter de l'or, du vin ou des cartes magic soit un investissement non plus. Pour moi, investissement signifie création de valeur directe ou indirecte, et rien de ce que tu cites n'en offre. On est dans la spéculation, pas dans l'investissement.

J'ai fait une longue réponse en MP à Ksoufoun, ce sera tout pour moi.

[Jack Augoulot]

Et l'use case de la blockchain tu en fais quoi ?! J'ai l'impression que tu as biais idéologique sur le sujet...

Citation :

Publié par Tranquil Nirvana

Que ce sont des solutions qui se cherchent des problèmes plus que l'inverse...

Mais c'est pas très grave (et je peux avoir raté des projets qui vont réellement révolutionner la vie des gens et qui ne sont pas là pour enrichir les primo-acheteurs), ce que je critique n'est pas les cryptos en soit, c'est très bien si on arrive à en faire des trucs. Ce que je critique, c'est ce concept de crypto en tant qu'investissement. Pire encore, quand on essaye de faire croire que ca peut être une monnaie ET un investissement en même temps.

Ca a l'air un peu confus dans ton esprit. Tu ne veux pas plutôt essayer et te confronter à la réalité de ce qu'est la blockchain ?

[Tranquil Nirvana]

Citation :

Publié par Jack Augoulot

Et l'use case de la blockchain tu en fais quoi ?! J'ai l'impression que tu as biais idéologique sur le sujet...

Que ce sont des solutions qui se cherchent des problèmes plus que l'inverse...

Mais c'est pas très grave (et je peux avoir raté des projets qui vont réellement révolutionner la vie des gens et qui ne sont pas là pour enrichir les primo-acheteurs), ce que je critique n'est pas les cryptos en soit, c'est très bien si on arrive à en faire des trucs. Ce que je critique, c'est ce concept de crypto en tant qu'investissement. Pire encore, quand on essaye de faire croire que ca peut être une monnaie ET un investissement en même temps.

Edit: ca commence a puer pour tether

Citation :

Ca a l'air un peu confus dans ton esprit. Tu ne veux pas plutôt essayer et te confronter à la réalité de ce qu'est la blockchain ?

On en reparle dans un an

[Zarshka]

Petit up car les taux de lending USD sur Bitfinex sont vraiment très bon en ce moment :





C'est assez facile de fill des orders à 0.05% (ce qui fait du 15% en comptant les fees que Bitfinex charge). Après ça demande un peu de gestion étant donné que les taux sont soumis au marché et qu'il faut suivre un peu (mais il y'a une option pour créer des ordres automatiquement).
Et pour changer USDT en USD il y'a 0.10% de fees en maker (0.20% en taker)