La Forge

Barre de son

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par GrindPlayer
Et bien qu'il achetè sa barre de son merdique à 100€ qui sera utile qu'en optique 2.0, et qui servira quasiment à rien au moindre changement de télé ou ajout de matériel autour.

Oui c'est pas cher pour 100e neuf. Oui c'est du dépassé depuis quasiment 10 ans comme matériel xD

Ici ça doit être le coin des experts qui ne voient pas de différence entre de la qualité DVD 2.0 et un bluray 4K en True HD. Comme 90% des consommateurs de produit audiovisuel quoi.
oui oui voila, tu nous a bien cerné.
Par contre on t'a bien cerné aussi
Tu as juste oublié de conseiller en même temps les cables HDMI blindés avec connecteurs en or.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
"Alors le 2.0, à une époque où la norme sonore dans les contenus audiovisuel est le 5.1 dans 95% des cas, est déjà de base un truc qui devrait faire fuir l'acheteur."

Bah non, si t'as pas la place pour autre chose que du 2.0/2.1, je vois pas pourquoi tu devrais fuir. Je sais pas ce que tu racontes depuis le début.
Tu peux plug les enceintes sur la tv via un cable optique sur toutes les TV / PC récents, je sais pas pourquoi tu viens nous parler de HDR 4k etc. Tu inventes des problèmes là où ils n'existent pas.
Montre moi un film ou série télé (relativement récente) en 2.0 natif qui ne sera pas dégradé par le fait de le forcer à sortir en 2.0?

Oui il aura du son avec sa connexion optique. Enfin... """"du son"""" (compression, problème de mixage, effet d'entonnoir, voir perte du son des canaux perdus dans la conversion forcée du signal)
Donc si, il y a bien un problème.

Je ne parle pas d'installer 5 enceintes autour, je dis juste que des barres de son pas spécialement plus cher que le budget de 150€ font le taff en 5.1 en plus d'être compatible avec les technologie de la dernière décennie.
Citation :
Publié par Xubfin
oui oui voila, tu nous a bien cerné.
Par contre on t'a bien cerné aussi
Tu as juste oublié de conseiller en même temps les cables HDMI blindés avec connecteurs en or.
sous vide ! le câble

---

j ai deux pc en Home cinéma 5.1 Denon sous linux un pc en Jamo et l autre Advance acoustic les deux brancher en HDMI , je pense savoir mon sujet sur l audio télé / pc 4K AT / Dolby Sub ! etc.. sa devien porno !
lol... Les enceintes sont en 2.1, elles vont faire qu'émuler un 5.1 au mieux via un système d'écho avec les murs ce qui demande une pièce cubique, avec les enceintes parfaitement placées et sans meubles pour que le son soit pas atténué.
Je sais vraiment pas ce que tu racontes.
du 5.1 correct sur une barre de son à 150€ oui oui.
du 5.1 pour écouter de la musique c'est indispensable ou ça va le devenir : oui oui.
Obliger de dégrader le flux video si on a pas de système HDMI ARC 1.4 : oui oui.
En fait le mec s'est fait vendre son système en n'y connaissant rien et recrache les arguments complétement wtf d'un commercial fnac/darty.
"et le OLED c'est nul comme techno, l'écran burn in, le QLED c'est bcp mieux, achetez ce téléviseur Samsung vous le regretterez pas ! même Samsung dit que l'OLED c'est pas une techno d'avenir "
Merci pour vos réponses.
Quelques précisions tout de même. Sa télé c'est juste pour regarder Netflix via le Chromecast. La télé est bien évidement en 1080, pas de HDR, etc...
Même si elle est veille, la qualité d’image est toujours présente.

Edit:
La Philips TAB5305 a l'air intéressante mais beaucoup trop longue. La Yamaha YAS aussi mais hors-budget.
Il y a celle-là mais https://www.amazon.fr/Bose-Solo-Barr.../dp/B0117RGXC8 qui dépasse un peu le buget mais elle m'a l'air beaucoup trop cher pour ce que c'est. Par contre, elle est pas trop longue comme désirée.

Dernière modification par Crowzer ; 19/11/2021 à 14h55.
Outre la discussion du dessus, il y a un point qui est intéressant:
Si la TV est vieille, elle risque d’être changée. La prochaine TV sera 4K et probablement HDR/HDR10+/Dolby Vision. D'un point de vue durabilité, cela sera intelligent d'avoir une barre de son qui supporte le HDMI 2.0.
La TAB5305 ça ressemble quand même a 100 euros de déchets électroniques... Ca doit faire a peine mieux que les HP intégrés donc c'est quasi 100 euros foutus en l'air.
La YAS-109 c'est quand même pas mal king de l’entrée de gamme dans les bonnes marques. En dessous de çà, je suis pas persuade que l'argent dépensé vaille le coup par rapport aux HP de la TV.
Citation :
Publié par No One
Outre la discussion du dessus, il y a un point qui est intéressant:
Si la TV est vieille, elle risque d’être changée. La prochaine TV sera 4K et probablement HDR/HDR10+/Dolby Vision. D'un point de vue durabilité, cela sera intelligent d'avoir une barre de son qui supporte le HDMI 2.0.
La TAB5305 ça ressemble quand même a 100 euros de déchets électroniques... Ca doit faire a peine mieux que les HP intégrés donc c'est quasi 100 euros foutus en l'air.
La YAS-109 c'est quand même pas mal king de l’entrée de gamme dans les bonnes marques. En dessous de çà, je suis pas persuade que l'argent dépensé vaille le coup par rapport aux HP de la TV.
Exactement ce que je dis et cela m'a valu d'être insulté de troll par une meute de sachant qui semblent regarder leur séries et films 4k avec une sortie son optique 2.0 xD

Sinon, plus la taille sera petite et plus ça sera compliqué de trouver de la qualité aussi (la Bose, on dirait la Philips en encore plus cher et avec encore moins de compatibilité).
Citation :
Publié par GrindPlayer
Exactement ce que je dis et cela m'a valu d'être insulté de troll par une meute de sachant qui semblent regarder leur séries et films 4k avec une sortie son optique 2.0 xD
ben oui, on regarde nos films/séries qualité bluray sur une sortie optique 2.0 ou 2.1. Et ça pose aucun des problèmes que tu soulèves.
Et c'est raccord avec ce que demande OP.
Vos histoires de HDMI 2.0, 4K, HDR, Dolby etc n'ont absolument aucun rapport avec la demande initiale.
Citation :
Publié par Xubfin
ben oui, on regarde nos films/séries qualité bluray sur une sortie optique 2.0 ou 2.1. Et ça pose aucun des problèmes que tu soulèves.
Et c'est raccord avec ce que demande OP.
Vos histoires de HDMI 2.0, 4K, HDR, Dolby etc n'ont absolument aucun rapport avec la demande initiale.
ça doit être beau aux oreilles des flux 5.1, voir 7.1 forcé d'être compressé et abaissé à du 2.0/2.1 (déjà que du 7.1 -> 5.1 il y a une dégradation).
Enfin, vous occulté totalement le fait qu'il faudra bien qu'il change sa télé d'ici quelques années.

Si c'est juste pour écouter de la musique, oui le stéréo en optique est suffisant. Mais soyons sérieux un moment : tu ne le fait pas avec via une télé, ni avec une barre de son multimédia... qui sont surtout des solutions à prix abordable pour avoir un simili home-cinéma à place modeste (très correcte dans le cadre de certaines Yamaha, même si ça ne remplacera jamais un vrais home-cinéma).

Citation :
Publié par Crowzer
Changer de TV n'est pas une option pour l'instant. C'est pour qu'il souhaite une barre de son pas trop cher en attendant.
Ce qui est compréhensible si elle fonctionne encore pas trop mal malgré sa vieillesse.

On met juste en garde que, si sa TV tombe en rade où qu'il souhaite ajouter du matériel autre (comme une console de jeu), ba... ça sera la TV + la barre de son nouvellement acheté 100/150€ qu'il devra changer parce qu’on lui a conseillé du matériel qui a 10 ans de retard et un son pas terrible.

Dernière modification par GrindPlayer ; 19/11/2021 à 15h11.
Citation :
Publié par Xubfin
ben oui, on regarde nos films/séries qualité bluray sur une sortie optique 2.0 ou 2.1. Et ça pose aucun des problèmes que tu soulèves.
Et c'est raccord avec ce que demande OP.
Vos histoires de HDMI 2.0, 4K, HDR, Dolby etc n'ont absolument aucun rapport avec la demande initiale.
Techniquement en effet ça ne pose aucun problème.
Nos "histoires" de HDMI etc ont évidemment un rapport étant donne que la TV a 10 ans. A tout moment l'alim pète et on doit changer de TV, bref.
Moi, tout ce que je dis que c'est c'est dommage d'acheter 100 euros de déchets électroniques, de qualité douteuse a peine meilleure que les HP intégrés de la TV. En plus de ça, elle n'est compatible avec aucun format vidéo/audio récent.

Ce n'est pas de l’élitisme idiophile, mais plutôt un conseil pour avoir du matériel perenne dans le temps.
La sortie optique ne supporte pas le codec audio principal de tous les services de streaming (DD+).
Ce qui veut dire que le son est compresse depuis une source lossy pour passer par l'optique. Tout ça pour finir dans une barre de son de mauvaise qualité. Autant dire qu'il vaut mieux se contenter des HP integres dans ce cas.
ah ouais, vous vous inquiétez de la perte de qualité parce que la tv va renvoyer un flux audio compatible sur la sortie optique pour envoyer ça sur une enceinte à 100 balles.
C'est gratiné pour pas dire plus.
Citation :
Publié par GrindPlayer
ça doit être beau aux oreilles des flux 5.1, voir 7.1 forcé d'être compressé et abaissé à du 2.0/2.1 (déjà que du 7.1 -> 5.1 il y a une dégradation).
Enfin, vous occulté totalement le fait qu'il faudra bien qu'il change sa télé d'ici quelques années.

Si c'est juste pour écouter de la musique, oui le stéréo en optique est suffisant. Mais soyons sérieux un moment : tu ne le fait pas avec via une télé, ni avec une barre de son multimédia... qui sont surtout des solutions à prix abordable pour avoir un simili home-cinéma à place modeste (très correcte dans le cadre de certaines Yamaha, même si ça ne remplacera jamais un vrais home-cinéma).


Ce qui est compréhensible si elle fonctionne encore pas trop mal malgré sa vieillesse.

On met juste en garde que, si sa TV tombe en rade où qu'il souhaite ajouter du matériel autre (comme une console de jeu), ba... ça sera la TV + la barre de son nouvellement acheté 100/150€ qu'il devra changer parce qu’on lui a conseillé du matériel qui a 10 ans de retard et un son pas terrible.
Il ne mettra jamais de consoles ou autre sur sa TV et cette dernière était une des meilleures TV en 2010.
Et il espère qu'effectivement, il peut encore la garder quelques années supplémentaires.

Là, il écoute la TV avec un vieux casque sans-fil d'où la nécessité d'avoir une barre de son

S'il prend un nouvelle TV ça sera aussi une haut de gamme donc, je ne sais pas si la barre de son sera encore utile ?

Dernière modification par Crowzer ; 19/11/2021 à 15h45.
A moins d'avoir un système son exceptionnel sur sa TV, t'auras beau avoir une TV haut de gamme tu peux avoir besoin d'un système dédié....
J'ai une Panasonic OLED qui vaut encore cher (moins que quand je l'ai achetée clairement ), j'étais content d'avoir ma barre de son au début, le son était de bien meilleure qualité malgré les qualités du son annoncées pour ma télé.
(j'avais une YAS-106 pour ma part, vraiment top - remplacée par un "vrai" système home cinema, même s'il me manque des enceintes )
Je suis d'accord pour recommander du Yamaha mais c'est hors budget hélas
Citation :
Publié par Crowzer
Il ne mettra jamais de console ou autre sur sa TV et cette dernière était une des meilleurs TV en 2010.
Et il espère qu'effectivement, il peut encore la garder quelques années supplémentaire.

Là il écoute la TV avec un vieux casque sans-fil d'où la nécessité d'avoir une barre de son
S'il prend un nouvelle TV ça sera aussi une haut de gamme donc, je ne sais pas si la barre de son sera encore utile ?
Si télé haut de gamme dans le futur, alors la ni la barre de son Philips, ni la Bose, ni la Yamaha seront au niveau. Dison que la Yamaha sera la moins à la train, mais clairement dans tous les cas ça ne sera pas suffisant pour profiter.

Quand je parle de TV haut de gamme, j'entends 4K, HDR10 voir Dolby Vision, Prise en charge Atmos, et tout le toutime, donc du matériel à x000€.
- La Bose sera la pire car même pas d'HDMI, en plus des même problème que la Philips
- La Philips gèrera ça comme du 4K sans HDR et sans 5.1.
- La Yamaha gérera au minimum le 5.1 et le HDR10 mais pas le Dolby Atmos ni le Dolby Vision/IQ ou le HDR10+ par exemple (ni d'autre modes d'images récent comme le HLG, Filmmaker, etc...).


Il y a bien ce modèle à 159€, mais des changement de TV ça sera la aussi du gaspillage car ne gère pas les flux 4K HDR (même si toujours mieux que le Bose pour le même prix).
https://www.amazon.fr/dp/B08G4Y8BDN?...A1X6FK5RDHNB96
Hinnetement, a 150€, avec les problématiques évoquées ci-dessus, pour une TV qui va ptet pas durer, acheter des écouteurs serait pas une meilleure idée ? Il y aura un bien meilleur son qu'avec quoi que ce soit a 150€ en enceinte. Si c'est pour regarder les séries tout seul ça le fait bien, et ça permet de faire des WE binge sans que le voisin se pointe a 4h du mat' en expliquant qu'il veut dormir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés