New World - Discussions générales

[Actu] Revue de New World partie 1/2 : première impression

Répondre
Partager Rechercher
Oui, mais les devs de GW avaient l'XP aussi.

Quand à Amazon, pas philantrophique, bien sur, serait con. Mais ils veulent se faire un nom dans le gaming, y a du taff, ils en sont conscient. Pour le moment c'est pas la joie, ca sera peut etre un flop a terme, mais la plupart des détracteurs crachent sur Amazon de par son nom, mais ca ne les déranges pas de jouer à des jeux EA, ou Activision pour ne citer qu'eux... du coup c'est pas très réfléchi, au final...

Pour moi, la situation actuelle est plus une frustration général du au changements de cap du développement qu'autre chose. Mais quoi qu'il en soit, ca a marché. NW est joué, qu'il soit aimé ou pas, on en parle beaucoup, et il a un nombre de joueurs largement suffisant pour tourner.
Quel autre MMO tout récent peut s'en vanter ?
Même un peu moins récent ?

Comme je l'ai dit, il n'y a plus beaucoup de choix, donc ca frustre les laissez pour compte.
NW est comme il est, mais cest quand meme navrant qu'il y ai des bugs majeur comme celui de l'hv après le dernier patch.

du coup, je vend plus rien jusqu'a que ca soit ok!
__________________
WOW: Pafpafboûm, Tauren Death knight - conseil des ombres
WOT: Pafpafboum, pilote de MAUS-E50M-T110E4-IS7 -55% victoire
Mario Kart 8: Pafpafboum, touské rouge va plus vit'!)
Warhammer Online - ROR: pafpafboummBlack Ork 82 spe 2H
Heroes&general: Pafpafboum,Fantassin Lt-colonel-Rang 15
Game of throne Winter is coming: pafpafboum,Conseiller I- 485 Millions power
Pafpafboumboum - Video Game experience, since 1980
Citation :
Publié par PAFPAFBOUMBOUM
NW est comme il est, mais cest quand meme navrant qu'il y ai des bugs majeur comme celui de l'hv après le dernier patch.

du coup, je vend plus rien jusqu'a que ca soit ok!
Ca a été corrigé ce matin lors de la maintenance.
Si vous voudriez le comparer, ramenez-le à Warhammer...
1 Million de comptes inscrits et Electronic Arts estimant que c'est un échec, abandonne le développement. Possible qu'Amazon ait la même tournure d'esprit... Je ne sais pas.

Alors ouais, il y a une chute de connectés. Mais... c'est parfaitement normal après un lancement.
Et des devs, virés en cours de développement, qui viennent cracher sur le jeu dès qu'il y a un problème, c'est normal aussi.

C'est du tout vu. J'ose dire que tout va bien, tout est normal.
Citation :
Publié par Qohr
Si vous voudriez le comparer, ramenez-le à Warhammer...
1 Million de comptes inscrits et Electronic Arts estimant que c'est un échec, abandonne le développement. Possible qu'Amazon ait la même tournure d'esprit... Je ne sais pas.
EA voulait faire du mal à WoW avec ce projet, et avait beaucoup d'espoir avec Warhammer...

Depuis de l'eau a coulé sous le pont, et le monde des MMO n'est plus ce qu'il était. Les éditeurs en sont conscient (sauf en Corée ou ça marche encore de folie).
Amazon ne considère pas du tout NW comme un échec, ils se sont carrément branlé sur la place publique des chiffres de vente et même Bezos a tweeter "ouai quel succès !".
C'est de la com' tout ça, jamais ils ne diront "on est déçu", les ventes sont là donc ils ont rentabilisé le projet ou pas déjà ? Combien a couté NW à faire ?
Ensuite oui ils n'ont pas l'expérience des autres studios, ils veulent se faire un nom...mais n'oublions pas tous les projets qui étaient en développement et qui ont fini à la poubelle, de la pure perte.
A mon sens Amazon ne se fait pas un nom pour le moment, ils font du bruit ce qui n'est pas la même chose. Va falloir patienter encore un peu pour faire un bilan plus définitif de la chose, pour l'heure ils ont une sacrée saignée de joueurs en peu de temps, et chez moi on appelle pas ça un franc succès mais une débâcle. Cela étant dit, ils vont peut être réussir à garder 200 000 joueurs+ à terme, ce qui sera suffisant pour rester debout.
Et comme je l'ai dit, ils peuvent quand ils le veulent rendre leur jeu F2P à tout possesseur d'un compte Prime, de quoi alimenter à minima la population de joueurs...ils ont un ou deux leviers pour tenter un rebond, de là à savoir si ce sera payant je ne suis pas devin.
Citation :
Publié par Spartan
C'est de la com' tout ça, jamais ils ne diront "on est déçu", les ventes sont là donc ils ont rentabilisé le projet ou pas déjà ? Combien a couté NW à faire ?
Amazon (enfin Bezos) a la culture de l'échec, ils encadrent au mur leurs ratés et ils ont assez d'argent pour dire au monde, "on vous emmerde, nous, au moins, on essaye plein de trucs".
4.5 millions de ventes * 40€ = 180 000 000 millions (c'est simpliste, le jeu coûte 40 dollars aux US et l'euro vaut 1.15/1.20 dollars). Steam prend sa part donc 30%, il reste 126 000 000€ pour amazon. Et ça c'est sans le marketing.

Amazon dépense 500 000 000 dollars par an sans sa division jeux vidéo. Si new world a coûté ne serait-ce que 200 000 000 dollars on est loin du compte (le développement a commencé en 2016, a été reboot plusieurs fois, donc c'est pas irréaliste). Si le jeu veut être un succès commercial, il faut que les gens restent et utilisent le cash shop.

Dernière modification par Rishnu - Noashakra ; 30/10/2021 à 23h22.
beaucoup trop simpliste comme vision. Si ce n'était que des benef sur la vente, déjà tu comptes pas ca comme ca. Là, tu parles chiffre d'affaire. Pas de marge, pas de taxes, pas de logistique, pas de frais, pas de cotisations pour le personnel, etc. Beaucoup trop utopique, tu peux au grand minimum diviser par 2 ou 3 cette rentrée.

Tout ca pour dire, que le calcul ne s'effectue pas ainsi, sinon on aurait quasi aucun jeu AAA, ca serait impossible a rentabiliser.

Mais autour de tout ca... t'as beaucoup d'autre trucs : un travail moindre pour porter le jeux sur d'autres plateforme et donc avoir de nouveau un nombre d'achat. Un entretien de contenu qui coute moins cher à développer avec des équipes réduites. Des DLC payants, du contenu, de la cosmétique, etc.
Les trucs indirects qui en résultent (médias, musiques, goodies), etc.
Des retombées indirectes sur d'autres secteurs, des utilisations serveurs, de la connaissance améliorée.

Bref, il y a tellement de variables qu'on ne peut pas dire d'un avis externe si c'est une réussite ou non. On ne pourra le savoir que d'une facon : Est ce que New World fermera ses portes, ou non, à l'avenir ?

C'est le seul constat qu'on pourra faire.
L'HV c'est corrigé mais ça a apporté un autre bug sur la hachette Va falloir être patient si vous attendez du nouveau contenu faut déjà qu'ils stabilisent le jeu
Citation :
Publié par Actarus78
Amazon (enfin Bezos) a la culture de l'échec, ils encadrent au mur leurs ratés et ils ont assez d'argent pour dire au monde, "on vous emmerde, nous, au moins, on essaye plein de trucs".
+1000
Enfin une belle réplique !

D-ORwYHW4AEai0K.png

Space X a prévu une 10ène de fusée à crasher afin de réussir.

En fait, aux states, plus qu'une devise shadock c'est une philosophie nationale.
Une banque aura d'avantage tendance à prêter à ceux qui ont coulé des boites.
Du vécu,
"combien avez-vous coulé de boite ?"
Réponse : "3"
"Vous avez votre prêt"

New World a développé des technologies très novatrices pour un MMO. c'est peut-être tout simplement un projet intermédiaire pour aller plus loin.
Ce n'est pas si étonnant que le jeu manque de end-game et qu'il soit bourré de bug.
En achetant NeW World on a contribué d'un certain point de vue à financer leur projet de recherche et développement videoludique.
Et le nombre de joueurs qui restera sur le jeu sert de beta-testeur gratos pour leur analyse.
Vous pouvez pas imaginer la quantité d'info que cette boite a récupéré.

C'est trash comme vision du monde mais je ne pense pas être loin de la vérité.
Entre les ventes et toute l'expérience acquise, ce jeu c'est la ruée vers l'ouest.
Le jour où ils trouveront la bonne formule, comme WoW l'a fait en son temps en faisant une synthèse de tous les mmo tab-target, je parie mon billet qu'amazon game nous collera un b2p+abo+cashshop cosmétique.

Et vous savez quoi ? pour notre plus grand bonheur de passionné de mmo

Pour ma part j'ai plus d'espoir (niveau innovation) dans le Dune de Funcom qui sera un conan exiles version mmo.
Il y aura encore plus de bug que sur n'importe quel mmo, mais funcom, eux, savent innover.
Et vous savez quoi ? leurs jeux sont hébergés chez Amazon

Edit pour au dessous
AoC était une calamité à sa sortie mais un très bon jeu par la suite.
Sinon aucune comparaison avec AoC n'a été faite, apprends à lire.
V

Dernière modification par Amo- ; 31/10/2021 à 13h05.
Et maintenant, on le compare à AOC... À ce jeu qui avait un bon 3/4 de contenu manquant.
Il faut vraiment ne pas s'en souvenir pour ne pas fuir quand Funcom annonce un nouveau jeu.

New World restera debout tant qu'Amazon y mettra des fonds. Ce n'est pas péremptoire, c'est un fait. Un mmo qui n'évolue pas est un mmo mourant.
Et on parle d'une multinationale là, pas d'un studio. Du coup, ça ne dépend pas vraiment du nombre de joueur mais de leur état d'esprit.
Et pour le moment, il n'y a pas de quoi être pessimiste.

Il faut partir du principe que l'expérience d'un joueur de mmo, une expérience de 15/20 ans donc, n'a jamais connu une telle situation. Si on veut parler d'innovation, elle est là : ils ont les moyens, des moyens presque illimités. Ils peuvent quasiment tout faire avec NW. Reste à savoir s'ils ont en envie ou pas.
Citation :
Publié par Amo-
+1000
Enfin une belle réplique !

D-ORwYHW4AEai0K.png

Space X a prévu une 10ène de fusée à crasher afin de réussir.

En fait, aux states, plus qu'une devise shadock c'est une philosophie nationale.
Une banque aura d'avantage tendance à prêter à ceux qui ont coulé des boites.
Du vécu,
"combien avez-vous coulé de boite ?"
Réponse : "3"
"Vous avez votre prêt"

New World a développé des technologies très novatrices pour un MMO. c'est peut-être tout simplement un projet intermédiaire pour aller plus loin.
Ce n'est pas si étonnant que le jeu manque de end-game et qu'il soit bourré de bug.
En achetant NeW World on a contribué d'un certain point de vue à financer leur projet de recherche et développement videoludique.
Et le nombre de joueurs qui restera sur le jeu sert de beta-testeur gratos pour leur analyse.
Vous pouvez pas imaginer la quantité d'info que cette boite a récupéré.

C'est trash comme vision du monde mais je ne pense pas être loin de la vérité.
Entre les ventes et toute l'expérience acquise, ce jeu c'est la ruée vers l'ouest.
Le jour où ils trouveront la bonne formule, comme WoW l'a fait en son temps en faisant une synthèse de tous les mmo tab-target, je parie mon billet qu'amazon game nous collera un b2p+abo+cashshop cosmétique.

Et vous savez quoi ? pour notre plus grand bonheur de passionné de mmo

Pour ma part j'ai plus d'espoir (niveau innovation) dans le Dune de Funcom qui sera un conan exiles version mmo.
Il y aura encore plus de bug que sur n'importe quel mmo, mais funcom, eux, savent innover.
Et vous savez quoi ? leurs jeux sont hébergés chez Amazon

Edit pour au dessous
AoC était une calamité à sa sortie mais un très bon jeu par la suite.
Sinon aucune comparaison avec AoC n'a été faite, apprends à lire.
V
Hein ? Amazon a fait quoi de novateur au juste ?
Citation :
Publié par Qohr
Et maintenant, on le compare à AOC... À ce jeu qui avait un bon 3/4 de contenu manquant.
Il faut vraiment ne pas s'en souvenir pour ne pas fuir quand Funcom annonce un nouveau jeu.

New World restera debout tant qu'Amazon y mettra des fonds. Ce n'est pas péremptoire, c'est un fait. Un mmo qui n'évolue pas est un mmo mourant.
Et on parle d'une multinationale là, pas d'un studio. Du coup, ça ne dépend pas vraiment du nombre de joueur mais de leur état d'esprit.
Et pour le moment, il n'y a pas de quoi être pessimiste.

Il faut partir du principe que l'expérience d'un joueur de mmo, une expérience de 15/20 ans donc, n'a jamais connu une telle situation. Si on veut parler d'innovation, elle est là : ils ont les moyens, des moyens presque illimités. Ils peuvent quasiment tout faire avec NW. Reste à savoir s'ils ont en envie ou pas.
Je pense que tu confond Amazon et Amazon Games. Et Amazon Games, ça m'étonnerait fort qu'ils aient des moyens illimités. Le budget d'une multinationale et de l'une de ses divisions, ce sont deux choses différente. C'est comme croire qu'Xbox à le budget de Microsoft.
Bon, après je dis pas qu'ils ont pas les moyens, mais ce genre de propos me fait toujours un peu sourire.
Citation :
Publié par Cräxiüm
Une architecture serveur malléable et un moteur graphique "Lumberjack", c'est déjà pas mal
si tu pouvais m'expliquer ça je ne dis pas non, parce que là ça ne me parle pas ...
15 ans+ de MMO et c'est certainement la pire release que j'ai fait. Avec les pires MAJ qui se suivent et ajoutent des problèmes au lieu de les régler.

En fait t'as vite fait de penser que le jeu est dev et suivi par des derniers de la classe et codé avec le cul.

Outre la qualité de la team techniquement, la direction du jeu est l'epitome du «cul entre deux chaises». Pas vraiment PvP, pas vraiment PvE, mais au moins on met tout le monde sur un pied d'égalité : absence presque totale de contenu end game en pve et pvp

Vous me faites marrer avec le non argument du «on compare pas un jeu qui a 15 ans de maj avec une release».
Et bha on compare pas non plutôt une release de 2004 avec une release de 2021. Les moyens et les attentes ne sont plus les mêmes.
Et quand bien même vous voulez comparer WoW avait infiniment plus de contenu à sa release EN 2004. Sacré humiliation.

Reste que le jeu est beau, certaines armes agréable à jouer, et pour l'instant c'est tout, de mon point de vue.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Allez faire un tour sur le forum officiel, les topics demandant que le jeu subisse un wipeout à la FF14 fleurissent très vite :/

Dernière modification par Akagi ; 01/11/2021 à 08h37.
Citation :
Publié par Kian/Velatel
Ah.
Tu veux vraiment que je liste le nombre d'instances / raids dispo à la release de wow VS NW ou tu préfères t'arrêter à ta réponse mono syllabique ? Je pense que la question elle est vite répondue.

Je parle même pas de la qualité des quetes de NW, même wow proposait des quêtes d'escortes, des quetes de classes etc en 2004.

On va pas parler du lore non plus hein.
Citation :
Publié par Akagi
Outre la qualité de la team techniquement, la direction du jeu est l'epitome du «cul entre deux chaises». Pas vraiment PvP, pas vraiment PvE, mais au moins on met tout le monde sur un pied d'égalité : absence presque totale de contenu end game en pve et pvp
Comment ça absence de contenu pvp? A moins de jouer 12h/jour je vois pas là, perso j'rentre du taff et en plus du contenu pve y'a les war pvp à faire et toute la préparation à coté donc je vois pas comment on peut dire cela. Et la sortie du jeu fut très propre, ils ont réagit rapidement concernant les files d'attentes et ils ont déjà prévu la suite avec les merges&co. Par contre je suis d'accord je système de quêtes est vraiment à chier tout comme l'est le bestiaire.

Pour le reste comparer un sandbox à un them park je vois pas trop l'intérêt.

Citation :
Allez faire un tour sur le forum officiel, les topics demandant que le jeu subisse un wipeout à la FF14 fleurissent très vite :/
Tout comme il y a une armée de topic de personnes qui kiff le jeu et beaucoup de topics TC.
Citation :
Publié par Epidemie
Comment ça absence de contenu pvp? A moins de jouer 12h/jour je vois pas là, perso j'rentre du taff et en plus du contenu pve y'a les war pvp à faire et toute la préparation à coté donc je vois pas comment on peut dire cela. Et la sortie du jeu fut très propre, ils ont réagit rapidement concernant les files d'attentes et ils ont déjà prévu la suite avec les merges&co. Par contre je suis d'accord je système de quêtes est vraiment à chier tout comme l'est le bestiaire.

Pour le reste comparer un sandbox à un them park je vois pas trop l'intérêt.



Tout comme il y a une armée de topic de personnes qui kiff le jeu et beaucoup de topics TC.
Sortie du jeu très propre ? T'as littéralement la moitié des armes cassées actuellement, des bugs en pagailles, des crash à Dynasty qui te font perdre un temps colossal et ...

... les WAR PVP parlons en, à la release, elles étaient largement injouable à cause du lag + des bugs exploits. Maintenant elles le sont toujours pour les mêmes raisons, la moitié des armes étant cassées, c'est la foire à l'exploit.
Encore concernant la release et les migrations, c'est à nouveau un fiasco que AGS nous propose. De nouveaux bugs exploits sont apparus permettant aux joueurs de casser l'économie entière d'un serveur. Mais pour toi, la release est "très propre" ... hm bha ok.

Concernant l'armée de topic qui kiff le jeu, t'as pas du trainer sur le forum officiel récemment parce que j'en vois plus ou peu. Personnellement j'aime bien le jeu hein, mais faut pas se mentir, l'état du jeu est lamentable. Et la grande majorité des joueurs l'a réalisé maintenant, reste quelques aveugles qui se contente de tout anyway.

Je peux passer outre l'absence de contenu car j'aime le pvp sauvage mais les bugs, dans ces proportions, c'est juste inexcusable et pas normal après autant de beta test et de reports.

Et c'est un jeu sans abo, donc j'ai très peur pour la suite. (Y a même pas de plan de route du jeu ATM)
Ho je t'assure qu'il ya eu bien pire genre AOC ou après le level 30 plus une quête , Le PVE est pas ouff mais faut pas déconner ya du contenu pour 40 balles, pour les quêtes de classe ta les quêtes légendaires des armes.

Je crois quand même que les gens reste dans un fantasme de la vieille époque he ben non c'était pas mieux et on peux pas comparer ça au premier FF14 qui lui mérité vraiment une refonte car tu avais 0 contenu et un gameplay horrible.

New world n'ai pas top tier, a quelques bug mais dans l'ensemble ça va ya de quoi faire et s'amuser, faut juste le prendre pour ce qu'il est : un jeu qui ce veux pvp mais ou les joueurs ne veulent pas pvp (sauf en guerre ou en bus qui n'ai pour moi pas amusant) c'est triste mais espérons qu'avec le temps cela change ou qu'ils ouvrent une zone élite HL avec TAG pvp obligatoire.
Citation :
Publié par Akagi
Tu veux vraiment que je liste le nombre d'instances / raids dispo à la release de wow VS NW ou tu préfères t'arrêter à ta réponse mono syllabique ? Je pense que la question elle est vite répondue.

Je parle même pas de la qualité des quetes de NW, même wow proposait des quêtes d'escortes, des quetes de classes etc en 2004.

On va pas parler du lore non plus hein.
Parle moi plutôt de la prise de fort, la gestion de ville, les BGs...

Le lore, ah oui effectivement c'est pertinent de comparer le lore d'une nouvelle licence et le lore d'une licence qui avait déjà trois jeux derrière.

Pour les quêtes c'est sûr que WoW n'a jamais été critiqué pour ses quêtes soporifiques... D'ailleurs puisqu'on en parle, elles étaient où les quêtes qui permettaient de up les villes ?

edit de seiei : ...

Dernière modification par Seiei ; 01/11/2021 à 16h40. Motif: attaque perso
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés