[POGNAX] [Présidentielle 2022] l'Apocalypse

Affichage des résultats du sondage: Présidentielle 2022 de l'Apocalypse : pour qui voteriez-vous ?
Marine Le Pen 176 37,13%
Jean-Luc Mélenchon 298 62,87%
Votants: 474. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Attel Malagate
Pour les sans papiers, l'expulsion doit être immédiate. En effet, les sans papiers étant littéralement des hors la loi, ils n'ont rien à faire sur le territoire.
Tu veux les renvoyer où s'ils n'ont pas de papier ? Si tu ne peux pas prouver à l'ambassade (ou le Ministère des Affaires Étrangères de l'autre pays) que c'est bien un de leur ressortissant, pourquoi ils le récupérerait ? Tu voudrais que d'autres pays nous lâchent sans notre accord des personnes étrangères sur notre territoire parce qu'ils pensent qu'ils sont français sans en apporter la preuve ?
Citation :
Publié par Attel Malagate
Oulala, c'est vrai que trèèès compliqué que d'attendre la sortie d'un prisonnier pour l'attraper et le foutre dehors.
Bah oui ça ne m'étonne pas que ce soit compliqué. On ne peut pas forcer le pays destinaire à reprendre un de leur ressortissant et si on tente le coup de force, c'est le risque d'incident diplomatique voir des rétorsions envers les ressortissants français sur leur territoire (et là on commence une spirale qui peut mal finir). Les OQTF c'est pas mal de travail diplomatique et ce n'est pas en tordant fortement le bras des pays en question que ça va bien se passer.

Les français veulent peut-être que les OQTF soit plus strictement appliqué, mais ils seront les premiers à se plaindre (ou à reprocher) au gouvernement s'il y a des répercussions sur des français (dans les pays en question, comme des interdictions de territoire, des procédures administratives bien plus compliqués ou des pénalités commerciales par exemple).
Citation :
Publié par JNH
Pour une fois je regrette de ne pas avoir regardé BFMTV. Mélenchon voudrait qu'il y ait un "troisième tour" aux législatives, qu'on l'élise premier ministre.
Oui, il voudrait refaire son score de ce récent premier tour pour imposer la cohabitation.
Mais dans l'élection législative, il n'y a plus de vote utile qui s'impose : les voix qui s'organisaient autour de Macron, Mélenchon, Le Pen, en particulier, vont se re-répartir.
Qui voudra voter vert le pourra plus librement. C'est là que le Parti Socialiste existera encore ou les députés Les Républicains resteront présents, même s'ils seront en moindre nombre...
C'est là aussi que, si Macron gagne et Le Pen perd, Zemmour peut espérer se faire connaître, au premier tour des législatives (peut-être d'ailleurs en empêchant des candidats Rassemblement National d'être bien positionnés !)

Réitérer le score du premier tour de la présidentielle : 20%, aux législatives, pour Mélenchon ? Humm... Pas évident !
Mais je comprends qu'il le désire ardemment. Il semble qu'il va passer la main, après cela. On dit qu'il ne serait pas candidat pour 2027.
Citation :
Publié par JNH
Pour une fois je regrette de ne pas avoir regardé BFMTV. Mélenchon voudrait qu'il y ait un "troisième tour" aux législatives, qu'on l'élise premier ministre.

https://www.francetvinfo.fr/election...s_5090698.html
Voili voilou
Il manque clairement le plan de coupe sur la tête de l'interviewer.
Pour une fois je ne vois pas le problème avec ce que dit Mélenchon sur un troisième tour dans urnes aux législatives. On en a eu des cohabitations.
Ca me paraît même un discours responsable au moment où certains de ses partisans excités appellent à un troisième tour dans la rue ou des blocages d'universités et de lycée parce que le résultat des élections ne leur a pas plu.
Citation :
Publié par JNH
Pour une fois je regrette de ne pas avoir regardé BFMTV. Mélenchon voudrait qu'il y ait un "troisième tour" aux législatives, qu'on l'élise premier ministre.

https://www.francetvinfo.fr/election...s_5090698.html
A vrai dire je préfère le voir dire ça puisque ça reste dans le cadre du processus électoral que comme en 2017 où presque dès le lendemain du 1er tour il contestait le résultat.
De fait j'étais une mauvaise langue, j'avais dit qu'il ferait pareil cette fois ci (surtout que c'était encore plus serré qu'en 2017).

Par contre il rêve éveiller. Même si la gauche si on additionne a fait 32% au 1er tour, et en imaginant une forte mobilisation, sur le papier la gauche pourrait réussir à prendre Matignon. Bon on va pas se mentir faudrait vraiment que l'électorat de gauche se remobilise à fond mais pour ça il faudrait un candidat de gauche de gouvernement crédible. Or Mélenchon n'est pas l'incarnation de cette gauche et n'est pas crédible. Donc y a 0 chance que ça arrive, mais il a le droit de le dire d'autant que son but ça serait que LFI enterre le PS en devant la 1ère force de la gauche.
Ce que, au risque de me répéter, serait une catastrophe pour la gauche.
Ça l est déjà. Les gens ne se rendent pas compte qu il a enterré la gauche pour 10 à 15 ans.
Sa seule excuse est que certains l ont bien aidé. François si tu passes par là tu te reconnaîtras.
Citation :
Publié par Thesith

Par contre il rêve éveiller. Même si la gauche si on additionne a fait 32% au 1er tour, et en imaginant une forte mobilisation, sur le papier la gauche pourrait réussir à prendre Matignon. Bon on va pas se mentir faudrait vraiment que l'électorat de gauche se remobilise à fond mais pour ça il faudrait DES candidatS de gauche de gouvernement crédible.
Je pensais à ça en imaginant la tête de l'interviewer. PS, PC et Ecolo n'ont plus de fonds, LFI n'aura sans doute pas l'implantation locale. Je ne vois pas trop la gauche faire un bon score.
Vous vous attendez à quoi ? Qu'il dise à l'interviewer, "j'ai déjà perdu, votez pas pour moi" ?

Je n'arrive pas à comprendre ce que Mélenchon dit de si fou. Il en a dit des conneries, mais là je ne vois pas. C'est un discours normal de candidat.

Dernière modification par Borh ; 19/04/2022 à 21h53.
Citation :
Publié par Thesith
A vrai dire je préfère le voir dire ça puisque ça reste dans le cadre du processus électoral que comme en 2017 où presque dès le lendemain du 1er tour il contestait le résultat.
De fait j'étais une mauvaise langue, j'avais dit qu'il ferait pareil cette fois ci (surtout que c'était encore plus serré qu'en 2017).

Par contre il rêve éveiller. Même si la gauche si on additionne a fait 32% au 1er tour, et en imaginant une forte mobilisation, sur le papier la gauche pourrait réussir à prendre Matignon. Bon on va pas se mentir faudrait vraiment que l'électorat de gauche se remobilise à fond mais pour ça il faudrait un candidat de gauche de gouvernement crédible. Or Mélenchon n'est pas l'incarnation de cette gauche et n'est pas crédible. Donc y a 0 chance que ça arrive, mais il a le droit de le dire d'autant que son but ça serait que LFI enterre le PS en devant la 1ère force de la gauche.
Ce que, au risque de me répéter, serait une catastrophe pour la gauche.
Melenchon (qu'on n'aime ou qu'on aime pas) joue son role, et il reste pour moi dans une position qui me parait beaucoup plus raisonnable qu'en 2017, et est donc plus susceptible de réussir (mais ne garantit pas le succès de la stratégie, loin de la).

Ce qu'il fait, c'est qu'il joue le rapport de force a gauche. Or, le PS n'a plus beaucoup de cartes a jouer. Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est essayer d'endiguer l'hémorragie. Sauf que la gauche radicale/EG (PC/NPA) rejoindra l'Union Populaire sans difficulté.

Toute la question se portera sur le postionnement d'EELV. Si EELV se joint a l'Union Populaire, plutot que sur le positionnement du PS, on peut clairement annoncer la fin du PS.

Or, ca commence a tanguer au sein d'EELV, avec une forte contestation de la campagne menée par Jadot :

https://www.lepoint.fr/presidentiell...72535_3121.php

Le fait qu'il y ait un gros trou dans la caisse suite au resultat inférieur a 5% donne encore plus de grains a moudre aux contestataires.

Alors oui, s'annoncer premier ministre est prématuré, mais il sait parfaitement qu'avec cette stratégie, il va forcer la main aux autres partis de gauche pour se positionner autour du programme de l'Union populaire, et si concessions ou debats il doit y avoir, ce sera sur les sujets désignés par l'Union Populaire.

Il y a donc plusieurs questions qui se posent :
  1. Est-ce que l'hegemonie de LFI a gauche se concrétisera au-dela du score a la presidentielle ?
  2. Est-ce que le score d'une gauche unie (sans le PS) peut depasser le score des gauches désunies, et ramener en sonsein le vote contestataire qui se cristallise aujourd'hui plus autour de l'ED que de la gauche ?
  3. Est-ce que ca pourrait se faire (au moins dans la forme) d'ici les legislatives, ou est-ce que cela demandera plus de temps pour arriver a maturation ?
Beaucoup de questions sans reponses pour le moment...
Moi j'aimerais vraiment une cohabitation (mais pas JLM, pas à cause de LFI, juste que je pense qu'il ne saurait pas rester à sa place et ça risque d'être trop conflictuel... Pourtant qu'est-ce que j'aimerais bien un premier ministre qui a du chien). Macron tout puissant, on s'en est toujours pas remis.

D'ailleurs va-t-il enfin s'adresser pour de vrai aux jeunes lors du débat ? Parce que LFI c'est aussi beaucoup de jeunes, parmi les abstentionnistes également. Et surtout, faudrait aussi revoir sa copie concernant l'école publique :/

Et la Santé on n'en parle pas beaucoup durant cette campagne, même après une pandémie et les problèmes d'effectifs qui se multiplient. Je ne sais pas si j'aurai le courage de suivre cette clownerie demain.
Citation :
Publié par Patlotch
Sandrine Rousseau ?
Je pense qu'elle serait plus à même de provoquer des émeutes que tout le reste du spectre politique réuni. Je suis pas sur qu'exempter la police de la réforme des retraites suffise, dans son cas.
Citation :
Publié par Borh
Je n'arrive pas à comprendre ce que Mélenchon dit de si fou. Il en a dit des conneries, mais là je ne vois pas. C'est un discours normal de candidat.
Rigoureusement exact, mais je serai déjà bien content s'il arrive à être majoritaire dans l'opposition.
Citation :
Publié par JNH
Pour une fois je regrette de ne pas avoir regardé BFMTV. Mélenchon voudrait qu'il y ait un "troisième tour" aux législatives, qu'on l'élise premier ministre.

https://www.francetvinfo.fr/election...s_5090698.html
Dans ses rêves !!!
Parlez pas de malheur
Quoique si c est Marine qui est élue ils seraient capables de s'entendre
Citation :
Publié par hoochie
Dans ses rêves !!!
Parlez pas de malheur
Quoique si c est Marine qui est élue ils seraient capables de s'entendre
perso Marine présidente avec Melenchon premier ministre je signe tous de suite , oué je suis un peu désespéré tous mais pas encore 5ans de Macron ... je préfère une Lepen avec une cohabitation qu'un Macron en roue libre pendant 5ans
Mdr la Macronie ne perd pas de temps pour s'attaquer à l'indépendance des médias pour ce second tour de la présidentielle. Vraiment Macron il va tous faire pour gagner avec une avance la plus large sur MLP, j'espère qu'il va gagné avec juste 51% :
Faut bien avouer que, quoi qu'on en pense vis à vis de Macron et de Le Pen, ça laisse furieusement songeur.
Surtout quand on regarde le milieu des personnes qui ont placé Macron à la présidence en 2017.

L'actionnaire est ce qu'il est, mais, là où la version originale était assez neutre, la seconde est trop orientée pour un journal.
Encore plus pour CE journal.

Que le message changé soit vrai ou non, peu importe au final, et quand bien même je n'ai pas envie de voir Le Pen au pouvoir, ça me laisse un goût fort amer.
Mais il a sûrement des intérêts à préserver le monsieur, intérêts qui ont du être assurés après un coup de fil, sûrement.
J'ai lu l'intervention de Jean-Luc Mélenchon. Il veut être, par les législatives, Premier Ministre...

« Je serai le premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m’ont élu »
Si cette cohabitation « ne convient pas au président, il peut s’en aller, moi je ne m’en irai pas ».

...de qui que ce soit : Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
J'ai lu l'intervention de Jean-Luc Mélenchon. Il veut être, par les législatives, Premier Ministre...

« Je serai le premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m’ont élu »
Si cette cohabitation « ne convient pas au président, il peut s’en aller, moi je ne m’en irai pas ».

...de qui que ce soit : Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.
Oui jusqu'à preuve du contraire le second tour n'est pas encore passé, et quand on parle de cohabitation, le concept est d'être premier ministre d'un président qui n'est pas de son bord. C'est quoi le problème ici sérieusement ? Vous en êtes où dans votre haine pour chercher de la polémique là où il n'y en a pas ?

Du coup c'est quoi l'idée, si jamais, par le plus grand des malheurs, MLP gagne le second tour, mais que suite à une mobilisation citoyenne, elle n'a pas de majorité du tout et qu'une cohabitation doit se mettre en place, tu veux dire que personne ne pourrait diriger le gouvernement parce qu'être le premier ministre de Le Pen serait une infâmie ? Donc on fait quoi ?

Un peu de sérieux ça devient n'importe quoi là.
Citation :
Publié par Ombre Vengeresse
Mdr la Macronie ne perd pas de temps pour s'attaquer à l'indépendance des médias pour ce second tour de la présidentielle.
Le pire c'est qu'il n'a pas besoin de ça mais ça prouve une chose, Macron est juste bon pour diriger une République bananière.

Sinon c'est le dernier coup de semonce de Mélenchon, je doute que ça fonctionne mais en tous cas c'est bien placé niveau timing.
Citation :
Publié par Anthodev
Les français veulent peut-être que les OQTF soit plus strictement appliqué, mais ils seront les premiers à se plaindre (ou à reprocher) au gouvernement s'il y a des répercussions sur des français (dans les pays en question, comme des interdictions de territoire, des procédures administratives bien plus compliqués ou des pénalités commerciales par exemple).
Ben la plupart des français ne s'installeront jamais à l'étranger, c'est une donnée importante et plus que tout, en cas de réciprocité des pays concernés (amplement justifié) j'ai la faiblesse de croire que la majorité des français installés ne commettent pas d'infractions délictuelles ou criminelles et dans le cas contraire il n'est que bon sens qu'ils dégagent du pays d'accueil.

Si l'extrême droite monte et prospère c'est typiquement pour ce genre de choses. On voit des OQTF jamais appliquées, des délinquants récidivistes jamais expulsés, des mecs en CRA qui sortent avant expulsion contre garantie de représentation et qui s'évanouissent dans la nature etc.

Sans s'aventurer dans la politique pénale pour les délinquants de chez nous le simple fait que l'électeur lambda soit rassuré par une politique d'immigration maitrisée renverserait totalement la perception de ladite immigration qui à l'évidence est composée très majoritairement de gens qui veulent juste faire leur petite vie. Mais bon je vois à côté de chez moi des associations qui soutiennent des ressortissants étrangers qui distribuaient des faux papiers ou un type qui a tapé le chauffeur de bus d'un CADA afin qu'ils puissent rester sur le territoire national. Ben continuez comme ça les gars, vous alimentez l'amalgame que vous dénoncez et vous tombez sous le choc que l'extrême droite monte sans aucun effort.

C'est le bout du monde de demander que les individus étrangers qui se rendent coupables de crimes et délits puissent être expulsés?

A coté de ça pour soigner les stats de fin de mandat dans ce bordel ambiant, des MNA honnêtes pris en charge et accompagnés depuis 2ans par des services legit ne se voient pas attribuer de titre de séjours.
Je viens de revoir pour la première fois depuis longtemps des images du débat de 2017 et la vache, j'avais oublié à quel point certaines séquences de Le Pen étaient malaisantes...

Ça doit pas être simple de préparer un débat avec un tel historique derrière. Je matais une émission tout à l'heure où ils voyaient deux choix pour MLP sur ce débat :
-Rester sur l''offensive comme en 2017 avec cette fois un vrai bilan présidentiel à attaquer mais avec le même risque de dérailler sur certains sujets (bon j'ose espérer qu'elle aura mieux révisé cette fois) ou de paraître trop agressive (rien que sa gestuelle en 2017 c'était quelque chose)
-Se montrer un peu plus passive vis à vis de Macron et présenter plutôt son propre programme pour se donner une posture plus présidentiable, mais au risque de perdre une partie des électeurs prêts à voter pour elle ou à s'abstenir mais qui n'ont pas forcément trop envisagé les conséquences d'une présidence d'extrême droite.

Le premier sujet du débat portera sur le pouvoir d'achat, ça devrait vite annoncer la tendance entre les deux approches. Je suis en tout cas vraiment curieux de voir ce débat et ses conséquences éventuelles sur les intentions de vote, même si je suis un peu plus rassuré par les sondages récents dans tous les cas. Et je ne vois aucun des deux candidats s'effondrer cette fois.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés