Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#42572
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/03/2020, 19h22 |
|
#42572 |
|
Une vidéo récap de la gestion par Trump, assez intéressante en terme de fake news.
Faudrait la même chez nous à froid une fois la situation calmée |
27/03/2020, 19h24 |
|
Scrooge McDuck |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Scrooge McDuck |
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
27/03/2020, 19h29 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
😂😂 |
27/03/2020, 19h32 |
Alpha & Oméga
|
parce que c eux qui ont le plus à perdre, c l'usine du monde, un tel aveu serait un coup fatal à leur économie
|
27/03/2020, 19h36 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Dommage pas d'images des lesions avec le premier lien et c'est bien vague ce qu'il décrivent et que 20% des cas. Point 2: Toclizumab: oh que oui. Je l'ai dis depuis le début. C'est la solution facile mais cher avec le IVIG. Mais au point ou on en est. Point 3: J'ai l'impression qu'au final on aura tous les personnels soignant testé pour le covid et on enverra au front ceux qui testeront déjà immunisés. |
27/03/2020, 19h55 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/03/2020, 19h56 |
|
#543148 |
|
confinement jusqu au 15 avril bein ca suffira pas je pense pic le 19 faudra au moins 1 semaine de plus
|
27/03/2020, 20h01 |
|
|
|
27/03/2020, 20h04 |
|
|
Citation :
Si 100% des gens ont des masques, a fortiori, 100% des contaminés contagieux, les gouttelettes verront leur chemin largement entravé. Ce qui réduit les contaminations. Obliger les gens à porter le masque c'est idiot ? C'est pourtant ce qu'ils font dans les pays asiatiques où l'épidémie est maitrisée. Tiens lis ça : https://www.lalibre.be/debats/opinio...78e201d8c94b71 Si on a les capacités pour fabriquer 700 millions de masques pour une semaine, on aura aussi largement les capacités pour diffuser des tutos sur toutes les chaines à chaque pause pub. De plus, l'utilisation de masques n'exclut aucunement l'utilisation des tests, et aussi l'application stricte des gestes barrière, chaque fois que c'est possible. Le masque sert à réduire les contaminations si jamais une situation ne rend pas possible la distance de 2 mètres entre les personnes. Le but d'avoir 100% de gens masqués c'est de pouvoir déconfiner, donc par exemple prendre un transport en commun librement, et on ne peut pas toujours avoir 2 mètres de distance. Au travail également, on ne peut pas avoir un écart de 2 mètres sur tous les postes de travail. Sinon, j'ai trouvé des sources pour le bullshit des chiffres Chinois : https://www.medisite.fr/pneumonie-br...37.196469.html https://fr.theepochtimes.com/employe...s-1230936.html |
27/03/2020, 20h05 |
|
|
Perspectives très pessimistes selon l'OMS concernant l'Afrique
https://www.ouest-france.fr/sante/vi...vid-19-6793634 |
27/03/2020, 20h24 |
|
|
Donald Trump invoque le Defense Production Act pour réclamer à General Motors de produire des respirateurs.
Ça, c'est pour la presse. Mais en tweet, ça donne ça :
|
27/03/2020, 20h34 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
Alpha & Oméga
|
Je ne l'ai pas vu sortie. L'INSEE a publiée une étude sur la surmortalité de cette année sur la période du 1er au 16 mars.
La plupart des départements sont entre 0 et 10% de surmortalité. https://www.insee.fr/fr/information/4470857 Le blanc n'a pas de légende. En regardant les chiffres téléchargés en bas de page, il indique une mortalité inférieure en 2020 qu'en 2019 pour le département des bouches du Rhône ( 13 ). Donc pas de surmortalité dans ce département. Si quelqu'un est motivé pour nous calculer la différence de mortalité entre 2019 et 2020 pour avoir un chiffre plus proche de la réalité. Hate de voir la prochaine quinzaine. Là c'était juste le debut, le prochain va être plus sanglant mais aussi plus intéressant à étudier si la tendance se confirme chez notre cher Pr Raoult. |
27/03/2020, 21h05 |
|
Alpha & Oméga
|
(dsl pas d'accents)
Le covid au Massachusetts: dans les 820 cas aujourd'hui (contre 20 par jour il y a de cela 10 jours) et 10 nouveaux cas (35 deces au total, 60 a 90 ans, sur 7 millios d'habitant sur 3250 cas) Le grand hopital local dans ma zone (ville de 100k habitants avec moultes "bleds" de 10k habitants) est encore bon cote lits dispos. on a genre 40% des lits en rea occupes. Par contre, l'etat du Massachusetts ne veut plus que les towns et cie donne des chiffres de leur habitant infectes au corona vu que ca donne une mini chasse aux sorcieres de la part de la populace sur facebook et cie. https://www.mass.gov/doc/covid-19-ca...-2020/download |
27/03/2020, 21h08 |
|
|
@Ed Wood +1
Citation :
Citation :
Citation :
https://www.lemonde.fr/international...4705_3210.html |
27/03/2020, 21h10 |
|
|
Citation :
|
27/03/2020, 21h14 |
|
|
Citation :
|
27/03/2020, 21h16 |
|
|
Citation :
Après si y avait eu aucune mesure de prise, faut pas se leurrer les conséquences auraient été très forte. Mais quand on voit ces stats, ça interroge quand même n'y avait t'il pas moyen de faire mieux sans avoir à payer très très chèrement économiquement... Parce que là ces stats me conforte dans l'idée qu'on va payer très très cher ce virus de façon indirecte à cause des conséquences économiques à venir. Avec des tests en masse, des masques, + mesure cibler de confinement, on était pas obligé de tout paralyser et donc économiquement on était mieux placé pour absorber le choc. |
27/03/2020, 21h20 |
|
|
Citation :
Les données actuellement transmises montrent qu'il y a moins de morts sur 2020 que sur 2018 et 2019. |
27/03/2020, 21h22 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|