L'Agora

Les municipales 2020 des 15 et 22 Mars

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Anacko
Ce bal des faux-culs avec toute la classe médiatico-politique qui condamne et qui parle d'atteinte à la démocratie : "Gne gne gne vie privée, gne gne gne c'est pas bien". Depuis des décennies ce sont les premiers à alimenter ce type de pratiques en s’instrumentalisant les uns les autres.
C'est clair, si Griveaux avait eu ce genre d'infos sur Hidalgo ou Villani, t'inquiètes qu'il se serait pas privé.
De surcroit, je me rappelle pas avoir vu les gens s'émouvoir quand le camp Griveaux hésitaient pas à attaquer ses concurrents en les traitant de fils de pute ou de puceaux :
https://www.lesinrocks.com/2019/07/1...irie-de-paris/
https://www.nouvelobs.com/politique/...r-villani.html
Citation :
Publié par Aragnis
Tu as fait pire, tu as écrit qu'il avait fait une agression sexuelle :
My bad, effectivement. Il n'en reste pas moins que les deux affaires n'ont strictement rien à voir. L'un était accusé d'agression sexuelle. L'autre est la victime d'une diffusion illégale de vidéo intime. Si vous ne voyez pas la différence, c'est chaud quand même.
Citation :
Publié par Case Gibson
Encore une fois, le problème n'est pas d'être libéré sexuellement (je pense que tu le fais exprès de marteler ton message, alors qu'à chaque fois quelqu'un y répond) c'est la DIFFÉRENCE entre le discours et les actes (comme dit en dessous, l'image c'est très important en politique).
Ba, bienvenue en Amérique aussi.
Voir l'empêchement de Bill Clinton, pour avoir menti sur sa relation avec Lewinski, pas pour ses frasques sexuelles. La différence entre le discours et les actes.
Citation :
Publié par Xh0
My bad, effectivement. Il n'en reste pas moins que les deux affaires n'ont strictement rien à voir. L'un était accusé d'agression sexuelle. L'autre est la victime d'une diffusion illégale de vidéo intime. Si vous ne voyez pas la différence, c'est chaud quand même.
Jusqu'à preuve du contraire DSK était aussi la victime d'une accusation mensongère.

La comparaison qu'avait fait Colsk c'était de dire que Griveaux suivait les traces de son maître DSK pour ce qui est de moeurs dissolues. Après est-ce que chercher à fourrer sa quéquette dans le moindre trou humide est comparable à envoyer des vidéos de son sexe tel un ado en chaleur ?

Quelque part je trouve qu'effectivement Griveaux est dans la spiritualité de DSK mais qu'il a encore à apprendre du maître .
Citation :
Publié par Aragnis
La comparaison qu'avait fait Colsk c'était de dire que Griveaux suivait les traces de son maître DSK pour ce qui est de moeurs dissolues. Après est-ce que chercher à fourrer sa quéquette dans le moindre trou humide est comparable à envoyer des vidéos de son sexe tel un ado en chaleur ?

Quelque part je trouve qu'effectivement Griveaux est dans la spiritualité de DSK mais qu'il a encore à apprendre du maître .
Je vois donc que la vie sexuelle des hommes politiques te passionne. Désolé mais que ce soit les branlettes de Griveaux ou les partouzes de DSK, c'est du privé et cela ne devrait pas avoir sa place dans le débat public tant qu'il n'y a pas d'infractions à la loi. Mais rien que ton expression "moeurs dissolues" montre bien que vous êtes complètement et inconsciemment intoxiqués par le puritanisme anglo-saxon.

https://www.lemonde.fr/politique/art...12_823448.html

Et qui a choisi Griveaux comme avocat ? Malka, spécialiste des affaires de droit de la presse et de la liberté d'expression, celui qui a défendu Charlie et Mila. Parce que le puritanisme, qu'il soit barbu ou en costume trois pièces, sexuel ou religieux, c'est le même cancer liberticide.
Citation :
Publié par Meine
Il a fait quoi de mal ? T'es la police du couple ? Tu connais la nature de leur relation ?
Quelle que soit la nature de la relation, elle est a l'opposé de l'image du couple que veut donner Grieveaux. Il veut vivre en relation ouverte ? il assume.
Citation :
Publié par Xh0
Je vois donc que la vie sexuelle des hommes politiques te passionne. Désolé mais que ce soit les branlettes de Griveaux ou les partouzes de DSK, c'est du privé et cela ne devrait pas avoir sa place dans le débat public tant qu'il n'y a pas d'infractions à la loi.
D'accord sur ce point, MAIS aussi dans le cas où les actions ne sont pas en total contraste avec le discours. Dommage pour Griveaux.

Citation :
Publié par Xh0
Mais rien que ton expression "moeurs dissolues" montre bien que vous êtes complètement et inconsciemment intoxiqués par le puritanisme anglo-saxon.
Est-ce du puritanisme anglo-saxon que de penser que le mariage est un engagement ? Et que de ne pas le respecter est immoral ?
Et de penser qu'envoyer des photos de son sexe ça ne vole pas bien haut ?
Citation :
Publié par N° 44 636
Y a une solution simple si on ne veut pas être exposé comme un pourri: ne pas en être un.
Belle vision conservatrice de la sexualité !


Citation :
Est-ce du puritanisme anglo-saxon que de penser que le mariage est un engagement ? Et que de ne pas le respecter est immoral ?

Et de penser qu'envoyer des photos de son sexe ça ne vole pas bien haut ?
Oui, tout simplement ce qu'il se passe entre adultes consentants ne te regarde pas, mariés ou non.
Citation :
Publié par Twan
Ba, bienvenue en Amérique aussi.
Voir l'empêchement de Bill Clinton, pour avoir menti sur sa relation avec Lewinski, pas pour ses frasques sexuelles. La différence entre le discours et les actes.
Oh vraiment ? Et bien moi je suis choqué à chaques fois qu'un politicard me sort qu'il faut se serrer la ceinture tout en mangeant du homard, ben là je suis tout autant choqué par le fait qu'il se fasse passer pour un bon petit père de famille tranquille.

Tu sais, le soucis c'est pas qu'ils le fasse, car ils font ce qu'ils veulent hein, le soucis c'est qu'ils disent l'inverse de ce que EUX font et ca, c'est de l'hypocrisie, et non, je ne soutiendrais jamais ça, désolé de ne pas vouloir que la vie politique soit faite de vendeur de voiture au rabais.

Tu veux appeler ça "l’Amérique" ? Ben fait toi plaisir, moi j'en ai marre des politicards qui mentent à tour de bras. Et puis franchement, soyez content, ça va pouvoir lui servir d'excuse pour ne pas être Maire, c'est plus facile à expliquer qu'une défaite électorale.
Citation :
Publié par Case Gibson
Oh vraiment ? Et bien moi je suis choqué à chaques fois qu'un politicard me sort qu'il faut se serrer la ceinture tout en mangeant du homard, ben là je suis tout autant choqué par le fait qu'il se fasse passer pour un bon petit père de famille tranquille.

Tu sais, le soucis c'est pas qu'ils le fasse, car ils font ce qu'ils veulent hein, le soucis c'est qu'ils disent l'inverse de ce que EUX font et ca, c'est de l'hypocrisie, et non, je ne soutiendrais jamais ça, désolé de vouloir que la vie politique soit faite de vendeur de voiture au rabais.

Tu veux appeler ça "l’Amérique" ? Ben fait toi plaisir, moi j'en ai marre des politicards qui mentent à tour de bras.
C'est quoi la définition de bon petit père de famille? Et qu'est-ce que tu connais de la vie privé de Griveau? A quel moment a-t-il menti vis à vis de sa situation?
Citation :
Publié par Xh0
Mais rien que ton expression "moeurs dissolues" montre bien que vous êtes complètement et inconsciemment intoxiqués par le puritanisme anglo-saxon.
C'est assez ironique de traiter de "puritains anglo-saxons" tous ceux dont le crâne n'est pas rongé par le progressisme made in USA, le tout en utilisant toute la novlangue ricaine à base de "victim shaming", "revenge porn"etc ...

Bienvenue en Amérique effectivement.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Oui, tout simplement ce qu'il se passe entre adultes consentants ne te regarde pas, mariés ou non.
Ah mais c'est probablement un couple très libre, cf déclarations de Benjamin à Gala en 2018 :
Citation :
"Je n'aurais pas pu traverser ces deux années, sans avoir un roc à mes côtés" confie plein d'admiration ce proche d'Emmanuel Macron, "Dans notre couple, l'autre est à la fois un ancrage et une promesse de liberté. Parfois, je peux travailler jour et nuit, comme Julia peut partir un mois à Rennes plaider aux assises" explique l'homme politique de 40 ans.
Et effectivement ça les regarde.

Mais ça rend alors l'abandon de Griveaux encore plus faux-cul vu sous ce prisme. T'es en couple libre ? Assume.

Vous vous comportez comme s'il avait été poussé à l'abandon. Mais non non, c'est lui qui a décidé de laisser tomber au lieu de dire "je fais ce que je veux avec ma bite". Mais normal, il a fait campagne sur des valeurs loin des dick pics.
Citation :
Publié par Aragnis
Ah mais c'est probablement un couple très libre, cf déclarations de Benjamin à Gala en 2018 :


Et effectivement ça les regarde.

Mais ça rend alors l'abandon de Griveaux encore plus faux-cul vu sous ce prisme. T'es en couple libre ? Assume.

Vous vous comportez comme s'il avait été poussé à l'abandon. Mais non non, c'est lui qui a décidé de laisser tomber au lieu de dire "je fais ce que je veux avec ma bite". Mais normal, il a fait campagne sur des valeurs loin des dick pics.
Mais completement, du coup je ne comprend pas non plus pourquoi ça râle
Citation :
Publié par Case Gibson
Oh vraiment ? Et bien moi je suis choqué à chaques fois qu'un politicard me sort qu'il faut se serrer la ceinture tout en mangeant du homard, ben là je suis tout autant choqué par le fait qu'il se fasse passer pour un bon petit père de famille tranquille.

Tu sais, le soucis c'est pas qu'ils le fasse, car ils font ce qu'ils veulent hein, le soucis c'est qu'ils disent l'inverse de ce que EUX font et ca, c'est de l'hypocrisie, et non, je ne soutiendrais jamais ça, désolé de ne pas vouloir que la vie politique soit faite de vendeur de voiture au rabais.

Tu veux appeler ça "l’Amérique" ? Ben fait toi plaisir, moi j'en ai marre des politicards qui mentent à tour de bras. Et puis franchement, soyez content, ça va pouvoir lui servir d'excuse pour ne pas être Maire, c'est plus facile à expliquer qu'une défaite électorale.
Le truc c'est que si tu veux poubelliser la vie politique (aka exploiter des épisodes de la vie privée des gens qui vont heurter les puritains mais n'ont aucune raison d'être rendus publics, on parle pas de trucs illégaux) tu peux toujours prendre le prétexte de "l'écart entre les paroles et les actes", ce que font les anglo-saxons depuis toujours, on a dit Amérique, mais c'est aussi comment les tabloïds anglais justifient régulièrement leurs contenus servant à détruire l'image de politiques.

Aucun politique ne va se présenter en disant "salut j'aime envoyer des photos de ma bite votez pour moi", ni "salut j'aime les partouzes et le bondage" ou même un truc plus anodin comme "salut j'ai une maîtresse de 30 ans ma cadette", et c'est tout tout récent si certains osent un "salut je suis gay*" donc ce type de truc sera presque toujours en écart avec des paroles.

* Et encore parce qu'il était devenu une tradition de certains activistes lgbt d'outer de force les politiques et autres célébrités, pour punir ceux refusant de s'aligner sur eux et forcer les autres à mettre ça au cœur de leur identité.
Non mais il lui suffisait de pas en parler. Il fait une campagne relativement de droite en axant le truc sur la valeur famille, et tutti quanti.
A coté, sa vie privé ne suit absolument pas ce schéma.

Les deux ne sont pas compatibles.


A comparer a DSK qui, j'ai l'impression, a toujours assumé ses frasques.
Citation :
Publié par Attel Malagate
Je vois avec beaucoup de bonheur que moi est Zangdar nous nous rejoignons sur le traitement à réserver aux immigrés et réfugiés commettant des crimes et délits.
L'ironie du sort, c'est que c'est avec sous le gouvernement LREM qu'il obtient l'asile politique et c'est les premiers qui trinquent. D'un autre coté, en voyant qu'il foutait le feu à un bâtiment publique du pays qui lui accorde l'asile 6 mois après qu'il débarque, ils auraient pu se douter que c'était pas le genre de mec à avoir beaucoup de gratitude.
Concernant les pratiques anglo-saxonnes, je trouve ironique que des membres du parti de notre président qui a ouvert la boîte de Pandore en appelant au "name and shame(*)" en 2017 en fassent eu-mêmes l'objet. (*)au départ plutôt en visant des entreprises au "mauvais" comportement.

Petite parenthèse: c'est plus ou moins un fait que nous sommes bombardés de culture US à toutes les sauces depuis de nombreuses années (soft power). La France n'est plus tellement maîtresse de son destin depuis qu'elle n'est plus maîtresse de son économie (euro) ni de sa diplomatie (otan dirigée par les USA). Pour ce qui est de la culture, c'est en cours ou acté j'hésite entre les deux.

Pour en revenir à nos affaires et pour finir sur une note légère, en se retirant Mr Griveaux s'évite une déculotée dans les urnes au prix d'une exposition de ses burnes. Je ne sais pas si il avait eu le choix laquelle des deux il aurait préférée.
Autre bonne nouvelle, on dirait bien que les thématiques autour du "droit à la vie privée" semblent être à l'honneur.
Venant d'un gouvernement qui voulait mettre fin à l'anonymat sur le net, et pouvoir scruter l'activité numérique des français, voilà un revirement bien sympathique
Je dois faire ici un aveu.
Franchement, ça aurait été un autre que Griveaux, genre Villani, ou bien Lemaire ou un autre, cela aurait posé question et j'aurais tiqué.
Mais là, j'ai honte, je sais que c'est mal, mais comme je suis content que ça lui tombe sur la figure, cet homme est juste imbuvable, [Modéré par Episkey :] il a passé son temps politique à faire des embuscades, à mentir, à trahir pour le plus offrant, à vendre ses amis et à marcher sur les autres sans aucun scrupule.

Une des pires créatures du PS, puis de la macronie, sincèrement ce sera tout sauf une perte.

Dernière modification par Episkey ; 14/02/2020 à 21h25.
On a vraiment sélectionnés les meilleur chez lrem

Envoyer ce genre de trucs, quand tu fais de la politique, faut vraiment avoir un QI négatif, c'était quoi les chances que ça lui retombe sur la gueule un jour? 99%?

On est vraiment dirigé par des médiocres, avec aucune intelligence, du moins chez lrem c'est prouvé, depuis longtemps.
Citation :
Publié par lafa
Franchement, ça aurait été un autre que Griveaux, genre Villani, ou bien Lemaire ou un autre, cela aurait posé question et j'aurais tiqué.
T'aurais tiqué si ça avait été Castaner ?

Sinon moi ce qui me sidère le plus, c'est l'unanimité politico-médiatique à base de "démocratie en danger" et autre "violence inouï" , 'ignominie" et j'en passe. Paye la gueule de ton "séisme".
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés