Les municipales 2020 des 15 et 22 Mars

Répondre
Partager Rechercher
Bienvenue en Amérique. On ne peut plus critiquer dieu, on ne peut plus être libéré sexuellement, tout est lu à travers le prisme de sa condition sexuelle ou raciale... Pauvre France...
Citation :
Publié par Xh0
Bienvenue en Amérique. On ne peut plus critiquer dieu, on ne peut plus être libéré sexuellement, tout est lu à travers le prisme de sa condition sexuelle ou raciale... Pauvre France...
Encore une fois, le problème n'est pas d'être libéré sexuellement (je pense que tu le fais exprès de marteler ton message, alors qu'à chaque fois quelqu'un y répond) c'est la DIFFÉRENCE entre le discours et les actes (comme dit en dessous, l'image c'est très important en politique).
Citation :
Publié par Aeristh
Sérieux se retirer de la candidature pour une image de son zizi... On aura tout vu...
Je me demande ce que ça va donner le jour où on aura un ministre ou autre politique qui sera amateur de BDSM et que des photo de ce même ministre à 4 pattes devant une maitresse...
Ca deviens relou cette manie...
Citation :
Publié par Xh0
Bienvenue en Amérique. On ne peut plus critiquer dieu, on ne peut plus être libéré sexuellement, tout est lu à travers le prisme de sa condition sexuelle ou raciale... Pauvre France...
Décidément vous n'avez rien compris. Il ne se retire pas juste à cause des images, mais parce que sa campagne et son image ont été construit à l'opposé de ce genre de comportement. Sa crédibilité était à 0.
Citation :
Publié par Xh0
Bienvenue en Amérique. On ne peut plus critiquer dieu, on ne peut plus être libéré sexuellement, tout est lu à travers le prisme de sa condition sexuelle ou raciale... Pauvre France...
C'est quoi le rapport ? Il n'y a personne qui s'est érigé en réclamant son départ parce qu'il trompait sa femme, tout le monde s'en fou d'où il trempe son biscuit. Il a pris la décision tout seul de se retirer pas devant la foudre de la plèbe.

Les critiques qu'il subi c'est parce qu'il s'est exposé comme un idiot alors qu'il est un responsable public.
Citation :
Publié par Xh0
Bienvenue en Amérique. On ne peut plus critiquer dieu, on ne peut plus être libéré sexuellement, tout est lu à travers le prisme de sa condition sexuelle ou raciale... Pauvre France...
Visiblement tu es dans le pays de la mauvaise foi surtout. Ca fait 10 fois qu'on dit que le problème n'est pas sa condition sexuelle.
Je trouve ça absolument scandaleux. La personne en cause est un réfugié russe qui a incendié une banque 5 mois après son arrivée. Qu'attendons nous pour le renvoyer en Russie ??

Et quelle pudibonderie de surcroît, tout le monde se masturbe, tout le monde n'est pas assez idiot pour en prendre des photos cependant. Mais n'empêche, ça ne devrait avoir aucune influence.
L'Artiste russe a eu raison. Un artiste n'a pas à être aimé, il peut même être détesté, c'est très fréquent, c'est même presque "mieux". Il est là pour montrer toutes contradictions qu'il voit, s'il le veut.
L'artiste qui meurt pauvre, seul, haï et incompris de son vivant, c'est presque l'absolu de l'artiste.
Un journaliste aurait avec force mots décrit la scène de la manière la plus crue en aurait eu tout autant le droit.

Au pire il y a Son Forget dont l'usage de la vidéo me semble, lui, vraiment malveillant. Mais encore, est-ce là condamnable ?
Et Griveaux, eh bien, paie sa contradiction. Fillon aussi l'avait payé : au delà du délit, c'était l'image de probité, de respectabilité qu'il avait perdu et fait perdre à son parti, et qui jurait avec ce qu'il prétendait.
Par contre en vrai y'a une campagne sur Paris ?

Perso j'en restais au drama popcorn Villani-Griveaux et aux propositions à la con comme foutre les immigrés gares dehors.

J'avais jamais fait gaffe que Griveaux mettait en avant sa famille dans sa "campagne".

Après je regarde pas la TV, mais je passe beaucoup de temps sur les news en ligne :x
Citation :
Publié par Caniveau Royal
L'Artiste russe a eu raison.
Ah on a raison de violer la loi en France ? Cool...
[Modéré par Episkey : Non]


Et donc comme c'est un responsable public détestable qui tient un discours contradictoire, on peut tout se permettre ? Donc si des extrémistes lynchent un élu ou défoncent sa maison, ça passe ? Désolé, moi j'appelle ça du fascisme. Mais apparemment les GJ ont fait des émules ici.

Et les comparaisons avec DSK ou Fillon sont juste grotesques. Le mec a envoyé une vid de branlette à une meuf consentante mais c'est du même tonneau qu'une agression sexuelle ou le détournement de centaines de milliers d'euros d'argent public ?

D'ailleurs les réactions unanimes des politiques devraient peut-être attirer votre attention sur la dangerosité de vos propos.
Quoiqu'il ait dit ou fait, cette affaire est immonde et leurs auteurs doivent en répondre devant la justice.

Dernière modification par Episkey ; 14/02/2020 à 15h28.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
L'Artiste russe a eu raison. Un artiste n'a pas à être aimé, il peut même être détesté, c'est très fréquent, c'est même presque "mieux". Il est là pour montrer toutes contradictions qu'il voit, s'il le veut.
L'artiste qui meurt pauvre, seul, haï et incompris de son vivant, c'est presque l'absolu de l'artiste.
Un journaliste aurait avec force mots décrit la scène de la manière la plus crue en aurait eu tout autant le droit.

Au pire il y a Son Forget dont l'usage de la vidéo me semble, lui, vraiment malveillant. Mais encore, est-ce là condamnable ?
Et Griveaux, eh bien, paie sa contradiction. Fillon aussi l'avait payé : au delà du délit, c'était l'image de probité, de respectabilité qu'il avait perdu et fait perdre à son parti, et qui jurait avec ce qu'il prétendait.
L'artiste russe en question il a cloue ses burnes sur la place rouge, il se fout a poil et se coupe les oreille a la Van Gogh, se coud les levres et se jete dans du fil barbele. Effectivement il y a des chances qu'il soit incompris.

Mais sinon, je trouve ca hallucinant qu'une simple video de bite le fasse abandonner. Alors oui, il fait campagne sur des valeurs familiale et autre et donc montre son hypocrisie (d'ailleurs, je n'ai aucun problemes avec un politique qui couche a droite ou a gauche et qui ai une vie sexuelle debridee tant qu'il ne va pas proner des valeurs retrogrades et le mariage pour tous, rien de pire que l'hypocrisie a ce niveau), mais je pense qu'il y deux explications possibles sur son abandon.

Soit il en profite pour eviter une humiliation et se retire en victime.
Soit la video de branlette etait juste un avant gout et il y a une video nettement plus croustillante et compromettante

En tous cas, LREM doit se mordre les doigts de ne pas avoir soutenu Villani

PS : Mention speciale a Son-Forget qui confirme etre un troll de qualite, apres sa candidature a la presidentielle avec Benala il nous prouve encore une fois qu'il va nous vendre du reve dans les annees qui viennent. Il meriterait d'etre Modo d'honneur du Bar
Citation :
Publié par Caniveau Royal
L'Artiste russe a eu raison. Un artiste n'a pas à être aimé, il peut même être détesté, c'est très fréquent, c'est même presque "mieux". Il est là pour montrer toutes contradictions qu'il voit, s'il le veut.
L'artiste qui meurt pauvre, seul, haï et incompris de son vivant, c'est presque l'absolu de l'artiste.
Un journaliste aurait avec force mots décrit la scène de la manière la plus crue en aurait eu tout autant le droit.

Au pire il y a Son Forget dont l'usage de la vidéo me semble, lui, vraiment malveillant. Mais encore, est-ce là condamnable ?
Et Griveaux, eh bien, paie sa contradiction. Fillon aussi l'avait payé : au delà du délit, c'était l'image de probité, de respectabilité qu'il avait perdu et fait perdre à son parti, et qui jurait avec ce qu'il prétendait.
Bah non. L'artiste russe est passible de 2 ans de prison et 60.000€ d'amende. Même chose pour JSF.
Être un artiste ne met pas au dessus des lois. J'espère bien qu'ils seront condamnés, ça enverrait un signal positif aux victimes de revenge porn.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Bah non. L'artiste russe est passible de 2 ans de prison et 60.000€ d'amende. Même chose pour JSF.
J'ai un doute pour JSF vu qu'il ne diffuse pas la vidéo directement mais il lien vers le site qui la diffuse, mais si c'est le cas, ça serait idiot de faire ça sans s'assurer de pas être attaquable juridiquement.

Visiblement, le russe en a sous le coude https://www.lci.fr/amp/politique/gri...mpression=true

Dernière modification par Doudou Piwi ; 14/02/2020 à 15h36.
Piotr Pavlenski a annoncé que Benjamin Griveaux était «le premier participant» à son site et qu'il y aurait d'autres affaires de ce type.
Citation :
Y aura-t-il d’autres affaires comme celle-ci ?

Bien sûr ! Benjamin Griveaux a été le premier participant. Mais l’activité de mon site ne fait que commencer. Les responsables politiques doivent être honnêtes. Ils doivent être clairs vis-à-vis de leurs électeurs. Notre objectif a été atteint avec Benjamin Griveaux et nous allons continuer.
https://www.lci.fr/politique/griveaux-a-ete-le-premier-nous-allons-continuer-piotr-pavlenski-l-homme-qui-revendique-la-diffusion-des-videos-intimes-2145492.html

Piotr Pavlenski est un militant anti-Poutine qui a obtenu l'asile politique en France en 2017.

A ce titre, il serait souhaitable que cette personne cesse de commettre à l'encontre de citoyens français, des actes manifestement illégaux. Quand on bénéficie de l'asile offert par la République Française, bonne fille, cela parait la moindre des choses.
Citation :
Publié par ashony
PS : Mention speciale a Son-Forget qui confirme etre un troll de qualite, apres sa candidature a la presidentielle avec Benala il nous prouve encore une fois qu'il va nous vendre du reve dans les annees qui viennent. Il meriterait d'etre Modo d'honneur du Bar
Pas tellement. Son-Forget me fait figure d'une personne rongée par l'envie de revanche. Agressive. Hostile. Et plus que jamais centré sur sa seule personne. Quelqu'un qui pourrait partir dans des éclats à la façon d'un Dieudonné ou d'un Campion.
Un troll et un personnage d'une tout autre qualité était Coluche. Là, je vois juste un triste sire. Méprisable. Et à qui tout le monde a tourné le dos, déjà.
Citation :
Publié par Xh0
Ah on a raison de violer la loi en France ? Cool... vivement que tes sextapes finissent sur la toile.

Et donc comme c'est un responsable public détestable qui tient un discours contradictoire, on peut tout se permettre ? Donc si des extrémistes lynchent un élu ou défoncent sa maison, ça passe ? Désolé, moi j'appelle ça du fascisme. Mais apparemment les GJ ont fait des émules ici.

Et les comparaisons avec DSK ou Fillon sont juste grotesques. Le mec a envoyé une vid de branlette à une meuf consentante mais c'est du même tonneau qu'une agression sexuelle ou le détournement de centaines de milliers d'euros d'argent public ?

D'ailleurs les réactions unanimes des politiques devraient peut-être attirer votre attention sur la dangerosité de vos propos.
Quoiqu'il ait dit ou fait, cette affaire est immonde et leurs auteurs doivent en répondre devant la justice.
Il serait de bon ton d'arrêter de mentir sur ce fil.
Je t'ai déjà demandé de me donner une source comme quoi DSK aurait fait une agression sexuelle et je te souhaite bon courage vu, que pour le coup, le résultat du procès a été celui la :
"Le 6 juin 2011, il plaide « non coupable », ce qui ouvre la voie à un procès pénal. Il est libéré sur parole lors de l'audience du 1er juillet 2011, le procureur ayant mis en doute la crédibilité de la plaignante."

C'est donc tout à fait comparable, la personne s'est retrouvée piégée par une histoire de sexe et a du arrêté la campagne politique qu'il menait. Pire pour DSK, il a connu la prison et la marche de la honte, chose que ne connaîtra pas Benjamin Griveaux puisque nous sommes en France et saches que je suis heureux que cela soit le cas qu'il n'ait pas à subir ce genre d'humiliation publique.

Bref je te rejoins sur la méthode, elle est méprisable, je n'ai aucun souci avec cela.

Juste que, vu le passif de la personne, ce genre de crasse lui tombe dessus ne m'étonne absolument pas et je pense ne pas être le seul à ne pas être surpris (et pour le coup, c'est comme pour DSK, je n'étais pas surpris non plus) vu le comportement passé du sieur.

Après personnellement ce qui me gêne c'est qu'il arrête pour cela, comme dit, cela n'a pas arrêté M. Mitterrand ou Chirac et ils ont été élus par ailleurs. Il aurait mieux fait de s'en inspirer.
Par contre, que ce soit une excuse pour le sortir pour un certain EM, cela ne m'étonnerait pas non plus, la campagne de M. Griveaux étant au fond du trou.

Enfin, tu n'es pas la justice, elle fera son travail si on lui demande d'intervenir ce que M. Griveaux fera ou pas selon plein d'éléments que nous n'avons pas à notre connaissance.

Bien à toi et évites de mettre un propos mensonger dans un post, cela le discrédite en entier alors qu'il ne le mérite vraiment pas.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Colsk
Il serait de bon ton d'arrêter de mentir sur ce fil.
Je t'ai déjà demandé de me donner une source comme quoi DSK aurait fait une agression sexuelle et je te souhaite bon courage vu, que pour le coup, le résultat du procès a été celui la :
"Le 6 juin 2011, il plaide « non coupable », ce qui ouvre la voie à un procès pénal. Il est libéré sur parole lors de l'audience du 1er juillet 2011, le procureur ayant mis en doute la crédibilité de la plaignante."

C'est donc tout à fait comparable, la personne s'est retrouvée piégée par une histoire de sexe et a du arrêté la campagne politique qu'il menait. Pire pour DSK, il a connu la prison et la marche de la honte, chose que ne connaîtra pas Benjamin Griveaux puisque nous sommes en France et saches que je suis heureux que cela soit le cas qu'il n'ait pas à subir ce genre d'humiliation publique.

Bref je te rejoins sur la méthode, elle est méprisable, je n'ai aucun souci avec cela.

Juste que, vu le passif de la personne, ce genre de crasse lui tombe dessus ne m'étonne absolument pas et je pense ne pas être le seul à ne pas être surpris (et pour le coup, c'est comme pour DSK, je n'étais pas surpris non plus) vu le comportement passé du sieur.

Après personnellement ce qui me gêne c'est qu'il arrête pour cela, comme dit, cela n'a pas arrêté M. Mitterrand ou Chirac et ils ont été élus par ailleurs. Il aurait mieux fait de s'en inspirer.
Par contre, que ce soit une excuse pour le sortir pour un certain EM, cela ne m'étonnerait pas non plus, la campagne de M. Griveaux étant au fond du trou.

Enfin, tu n'es pas la justice, elle fera son travail si on lui demande d'intervenir ce que M. Griveaux fera ou pas selon plein d'éléments que nous n'avons pas à notre connaissance.

Bien à toi et évites de mettre un propos mensonger dans un post, cela le discrédite en entier alors qu'il ne le mérite vraiment pas.
Je n'ai jamais écrit que DSK avait été condamné pour agression sexuelle mais c'était bien ce que la justice US lui a reproché. Sans compter qu'il y a quand même eu un gros deal financier comme la justice US le permet et c'est ça qui a évité un procès à DSK. S'il s'était contenté d'envoyer une vidéo de branlette à une fille consentante, il n'aurait jamais mis les pieds en prison. Tu compares donc bien des faits qui n'ont absolument rien à voir. Mais c'est moi le menteur...
Ce bal des faux-culs avec toute la classe médiatico-politique qui condamne et qui parle d'atteinte à la démocratie : "Gne gne gne vie privée, gne gne gne c'est pas bien". Depuis des décennies ce sont les premiers à alimenter ce type de pratiques en s’instrumentalisant les uns les autres.
Citation :
Publié par Xh0
Je n'ai jamais écrit que DSK avait été condamné pour agression sexuelle mais c'était bien ce que la justice US lui a reproché.
Tu as fait pire, tu as écrit qu'il avait fait une agression sexuelle :
Citation :
Publié par Xh0
DSK a agressé sexuellement une femme de chambre. Il est l'agresseur.
Citation :
Publié par Meine
Je dirais même plus, merci à cet "artiste" russe d'alimenter le tous pourris favorable au RN pour une histoire de branlette par téléphone avec une femme consentante.
Y a une solution simple si on ne veut pas être exposé comme un pourri: ne pas en être un.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Je trouve ça absolument scandaleux. La personne en cause est un réfugié russe qui a incendié une banque 5 mois après son arrivée. Qu'attendons nous pour le renvoyer en Russie ??
Je vois avec beaucoup de bonheur que moi est Zangdar nous nous rejoignons sur le traitement à réserver aux immigrés et réfugiés commettant des crimes et délits.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Xh0
Je n'ai jamais écrit que DSK avait été condamné pour agression sexuelle mais c'était bien ce que la justice US lui a reproché. Sans compter qu'il y a quand même eu un gros deal financier comme la justice US le permet et c'est ça qui a évité un procès à DSK. S'il s'était contenté d'envoyer une vidéo de branlette à une fille consentante, il n'aurait jamais mis les pieds en prison. Tu compares donc bien des faits qui n'ont absolument rien à voir. Mais c'est moi le menteur...
Tu devrais vraiment prendre du recul et éviter de parler de certaines choses qu'apparemment tu ne comprends pas. Non ce qui a évité un procès à DSK, ce n'est pas parce qu'il a fait un deal financier, c'est parce que la crédibilité de la plaignante était proche de zéro.
Tu as du mal apparemment avec le système de justice américain comme beaucoup par ailleurs, ce n'est pas grave.

Passons à autre chose mais saches que (je me répète) :
C'est donc tout à fait comparable, la personne s'est retrouvée piégée par une histoire de sexe et a du arrêté la campagne politique qu'il menait.
Et défendre M. Griveaux cela ne veut pas dire en faire une sorte de saint qu'il n'est vraiment pas pour le coup et qu'il ne sera jamais vu sa personnalité. Et tu sais quoi en plus, cela ne me pose personnellement aucun problème.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés