Laissons du mystère et basta, la force c'est la force et cela n'a pas besoin d'être expliqué en fait ;-).
A mon avis, le mieux est ne pas s'en mêler. Pas d'explication ni rationnelle, ni métaphysique, la philosophie et la lutte entre le bien et le mal suffit. Déjà que les siths ne devraient être que des jedis du coté obscur très forts mais pas autre chose.
C'est exactement ce qui se passe dans les films en fait. Tu zappes les midichloriens, et t'as un truc mystique, que ce soit ou non potentiellement héréditaire.
Je vois pas en quoi l'un ne peut pas aller avec l'autre. C'est des trucs qu'on voyait déjà avec les pouvoirs dans d'autres œuvres fantastiques les mettant en avant et qu'on a revu depuis, genre dans Harry Potter.
Là, ça change rien. Et comme je disais, on sait tous que de toute façon tu peux devenir forceux sans avoir tes parents jedi vu que de toute façon, les jedi ne pouvaient pas procréer. Du coup, l'Ordre se serait éteint faute de représentant si personne ne pouvait manipuler la Force sans parents forceux. Juste tu rajoutes que possiblement si tu es forceux ton enfant a peut-être plus de chance de l'être aussi.
Je me demande d'ailleurs dans l'UE, vu qu'après le 6 les jedi pouvaient se reproduire, a-t-on vu des enfants de jedi non-forceux ? Ça mettrait limite un terme au débat, même si c'est Legends. Car c'est ça le soucis et le truc qui vous défrise, que si un jedi a un enfant, il semble être obligatoirement forceux ?
|