L'Agora

[wiki] Elections européennes

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par kergoff
EElv c'est impossible pour moi a cause délires antivaccins, anti-linky ou complotiste.
Je pourrais faire une croix sur tous ça, si à coté ils ne flinguaient pas au niveau local des projets très intéressant écologiquement au niveau globale.

Ils sont bien souvent les premiers à s'opposer à la construction de barrage pour défendre l'écosystème locale, il se sont opposé de toute leurs forces au projet de canal Rhône-Rhin et plein d'autre.

Ils auront mon vote quand ils proposeront quelque choses au lieu de se présenter en opposition.
Citation :
Publié par Aloïsius
De mémoire, ce n'est plus trop le cas depuis quelques années.
Ouais avec tous ce qui c'est passé en France et le clivage et les crises d'urticaires que provoquent Macron tous est possible. Je vois quand même les écolos faire un bon score devant le PS qui a complètement explosé là.
Citation :
Publié par Nneek
Ils sont bien souvent les premiers à s'opposer à la construction de barrage pour défendre l'écosystème locale, il se sont opposé de toute leurs forces au projet de canal Rhône-Rhin et plein d'autre.
Et ils ont bien raison. Mais pour ça il faut connaître les dossiers un peu en détail et leurs propositions alternatives. Je parle notamment du canal Rhin-Rhône dont les travaux auraient été pharaoniques (j'habite la zone concernée), détruisant des centaines de zones naturelles, artificialisant, bétonnant à tout va et mettant encore un coup à la biodiversité. Renseigne-toi un peu sur ce qu veut dire un canal à grand gabarit, regarde sur google earth le canal rhin-rhône existant... Leurs alternatives à base de ferroutage ont bien entendu toujours été mis de côté. Et du coup ça finit en "ah les écolos, ils n'ont pas voulu du canal, c'est leur faute tous les camions sur la route". Une fois de plus on vous a bien brainwashé...
Citation :
Publié par Ex-voto
Le glyphosate, je crois aussi qu'on en fait trop mais si ça peut faire couler Monsanto, je veux bien faire une impasse sur les vraies preuves scientifiques.
Monsanto a déjà disparu.
Citation :
Publié par Fudo Myoo
Monsanto a déjà disparu.
Leurs usines, leurs labos, leurs brevets, leurs actionnaires, leurs lobbyistes sont toujours là. Que ce soit Bayer par dessus, ça ne change pas grand chose.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Huychi
Mosanto est juste en train d'emmener Bayer dans sa tombe au grand désespoir des Allemands
Ouep, ils s'en mordent les doigts, mais d'une force.
Quand tu vois la tonne procès en cours aux US, lol.
Citation :
Publié par Patrick Dan
Le ferroutage c'est l'arlésienne en France depuis des décennies. Faudra comprendre un jour ou ça bloque vraiment. Je pense que la SNCF n'y est pas pour peu mais sans doute sous pression de décisions politiques incohérentes. Vues nos capacités ferroviaires, nos capacités en ingéniérie c'est complètement aberrant que ça ne représente qu'une si faible part du transport.
En tout cas s'il y'a bien un secteur qu'on devrait subventionner massivement c'est celui là. Il faut pousser les grandes structures de transport de marchandises à l'utiliser, voire les forcer.
(pendant ce temps les chinois dressent des plans ferroviaires sur toute l'eurasie...)
Et ouais. Le lobby du transport routier n'y est pas pour rien non plus. En Alsace c'est devenu une catastrophe, du coup on construit toujours plus d'autoroutes comme le GCO qui n'est fait que pour les camions qui engorgent l'A4 à Stras. De l'autre côté du Rhin, au Bade-Wurtemberg, on les taxe sévèrement et du coup on voit des trains remplis de camion sur les voies ferrées. Les autres préfèrent passer sur les autoroutes alsaciennes gratuites où les transporteurs engrangent les profits pendant que le contribuable paient les externalités pour toute l'Europe. Faut dire qu'ils n'ont pas des gouvernement qui baissent leur froc face à la première grogne des transporteurs.

Mais pas de souci, c'est la faute des écolos. Je vais continuer à voter LR/PS/LREM/RN... Ça marche tellement bien.
Les taux de participation par zones à midi sont tombés ou seulement celui général ? Vraiment beaucoup de queue à Bruxelles. Je suis curieux de voir si c’est lié à l’organisation/au lieu ou si c’est qu’il y a un fort taux.
Précaution méthodologique pour l'analyse des résultats et notamment leurs évolutions ou les comparaisons avec d'autres scrutins : ce qui compte vraiment c'est le nombre de voix, pas le % des suffrages exprimés.

Ne jamais oubliez que ceux qui vont fanfaronner ce soir sur les plateaux tv n'auront convaincu que 4 ou 5 millions de personnes sur 48 millions.
Citation :
Publié par DK Da House Yacht
Les taux de participation par zones à midi sont tombés ou seulement celui général ? Vraiment beaucoup de queue à Bruxelles. Je suis curieux de voir si c’est lié à l’organisation/au lieu ou si c’est qu’il y a un fort taux.
https://mobile.interieur.gouv.fr/Act...cipation-a-12h

Paris possède le taux de participation le plus bas. En sachant que le département est plutôt pro Macron. Les zones où le FN est arrivé en 2017 semble dépasser les 20% de participation.

Après il faut voir à la fin de la journée. Fête des mères oblige, beaucoup ont voté ce matin avant d'aller en famille.

Si la tendance se poursuit, les résultats risque d'être surprenants.

En revanche, les Français de l'étranger ont l'air assez mobilisés. Ce qui est bon signe pour le gouvernement mais je ne trouve pas leurs taux de participation.

Dernière modification par Huychi ; 26/05/2019 à 14h53.
Citation :
Publié par Ombre Vengeresse
Normalement avant quand le taux de participation était assez haut les extrêmes perdaient en points. On va voir si c'est toujours le cas en 2019.
Pour cette année comme c'est "tous contre Macron" et non pas "élisons nos députés européens" ce sera en effet peut être différent.

A voir donc...

Citation :
Publié par Huychi
https://mobile.interieur.gouv.fr/Act...cipation-a-12h

Paris possède le taux de participation le plus bas. En sachant que le département est plutôt pro Macron. Les zones où le FN est arrivé en 2017 semble dépasser les 20% de participation.

Après il faut voir à la fin de la journée. Fête des mères oblige, beaucoup ont voté ce matin avant d'aller en famille.

Si la tendance se poursuit, les résultats risque d'être surprenants.

En revanche, les Français de l'étranger ont l'air assez mobilisés. Ce qui est bon signe pour le gouvernement mais je ne trouve pas leurs taux de participation.
Maos penser qu'à Paris on peut voter jusqu'à 20 heures
Souvent quand le vote se termine à 18h00 cela pousse plus à voter tôt le matin pour être sûr de ne pas être surpris par l'heure de clôture qui est donc tôt

Dernière modification par hoochie ; 26/05/2019 à 15h11. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Aloïsius
C'est vraiment de la merde kwoah...

Allez, les critères usuels qui vont me guider :
1) le moins de ripoux possibles. Exit tous les partis de droite et d'extrême-droite, j'ai même pas besoin de me demander si avec l'âge j'aurai pas envie de devenir réac.
2) priorité aux partis défendant les libertés individuelles contre les intrusions des pouvoirs politiques et économiques. Exit tout ce qui ressemble à LREM et au PS qui couche avec HADOPI et l'Etat d'urgence permanent. Sans parler des convocations de journalistes et des lois sur le secret des afffaires.
3) bonus aux gens qui ont une chance réelle de dépasser 5%, histoire que mon vote soit utile. Ouh, le gros mot ! Cia Hamon
4) Malus aux partis qui couchent avec les sectes obscurantistes et les dictateurs kleptocrates. Cia Hamon (il était encore là ?), bye Méluche.

Il reste EELV. Malgré Rivasi.
Rivasi est trop dangereuse pour continuer a voir la moindre influence.
C'est un danger pour la Santé Publique et l'Humanité.
Pas facile le choix ce matin quand je suis parti voter surtout quand tu sais qu'une majorité de politiciens s'battent avant tout pour leurs propres intérêts que celui de leur pays, pour la première fois j'ai faillit ne pas voter.

Dernière modification par Epidemie ; 26/05/2019 à 16h45.
Citation :
Publié par Xh0
Et ils ont bien raison. Mais pour ça il faut connaître les dossiers un peu en détail et leurs propositions alternatives. Je parle notamment du canal Rhin-Rhône dont les travaux auraient été pharaoniques (j'habite la zone concernée), détruisant des centaines de zones naturelles, artificialisant, bétonnant à tout va et mettant encore un coup à la biodiversité. Renseigne-toi un peu sur ce qu veut dire un canal à grand gabarit, regarde sur google earth le canal rhin-rhône existant... Leurs alternatives à base de ferroutage ont bien entendu toujours été mis de côté. Et du coup ça finit en "ah les écolos, ils n'ont pas voulu du canal, c'est leur faute tous les camions sur la route". Une fois de plus on vous a bien brainwashé...
Yeap, on m'a bien laver le cerveau.
Le fait que j'ai grandit à coté d'un canal doit jouer, je pense.
J'ai bien conscience de ce que ça implique en terme de sacrifice et d'effet sur l'écosystème local, tout comme la création d'un barrage.

Mais à part dire non, les écolo ont proposé autres choses ?
Tu es satisfait des conséquences de la non construction de ce canal ?
Il aurait pas été plus pertinent d'étudier le projet et de chercher à y implanter des éléments qui contrebalancent les effets négatifs ?
Ça aurait pu être occasion de recréer des zones humides qui ont tendance à disparaitre un peu partout, conditionner l'acceptation du projet à la création de parc naturel sur certaines partie du bord du canal, ou autre, je me suis pas penché sur le projet en détails.

Ce que je reproche au partie écolo c'est d'être contre tout lorsqu'on regarde leurs positions à la fois nationales et locales. Contre les barrages, contre le nucléaire, contre les installations marémotrices, contre les éoliennes offshore, etc...
Ce que j'attends d'un partie, c'est un projet, pas juste un objectifs sortie du chapeau, je veux regarde les moyens qu'ils proposent, le temps qu'ils se fixes pour les atteindre, les effets qu'ils prévoient.

Après je dis pas qu'il faut brûler les écolos. Je le suis moi même, mais je me refuse à donner ma voix à un parti qui se contente d'adopter des positions de principes et qui ne mets en avant aucune proposition.
Sur leurs pages les trois seuls propositions concrètes que je vois c'est un revenu minimum pour les agriculteurs, des produits bio et local pour les cantines et plus d'ENR (mais pas d'info sur combien, quoi, ou etc...). Moi j'attends plus.
Je voulais voter urgence écologie, mais y'avait pas de bulletins de vote pour eux à mon bureau de vote, comme apparemment les 2/3 des listes qui devraient être présentes.

Du coup blanc, on a hâte d'être à ce soir pour voir le cirque habituel autour des résultats du RN et le champ sémantique qui va suivre pendant des mois ad nauseam.


Ding A&O yeah.
Je me demande si ça va profiter à tout le monde ou s'il va y avoir des gangants et des perdants à cette relative bonne participation assez inattendue.
Déjà, on a des listes nationales et pas des circonscriptions régionales. Ensuite, il y a eu le brexit. Après, il y a Macron, les gilets jaunes... On en saura plus bientôt.
Citation :
Publié par Xh0
Je me demande si ça va profiter à tout le monde ou s'il va y avoir des gangants et des perdants à cette relative bonne participation assez inattendue.
Oui, les extrêmes vont y perdre parce qu'ils sont traditionnellement ceux les plus fidèles à voter et profitent des fortes abstentions.
Le Brexit a provoqué un sursaut salutaire, même si la piètre qualité des débats - qui ne s'occupaient pas du tout d'Europe, en fait - a nui.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée